本帖最后由 bodensee 于 2009-12-6 23:23 编辑
其实国内近几十年来一直给国民党涂脂抹粉的，没了先前的意识形态，什么国民党肯定跟反动派连在一起
国庆大典，都把那个前“非常大总统（不是大，是非常大）”孙中山抬出来，我瞅着他老先生应该脸红才是
骊山西安事变的 捉蒋亭 改成了 兵谏亭
这台湾都60年过去了，怎么还耿耿于怀的呀
靠打光复不了大陆，就靠嘴巴泄恨了？
呵呵，龙啸好文采。。
本帖最后由 schwarzmagier 于 2009-12-6 23:25 编辑
华夏的未来与前途尚无须君等管中窥豹之流担忧。想我中华在盘古至今已垂数千年，期间种种岂是尔等所能揣测？虽岁月沧桑，多历磨难，然炎黄子孙乃有自存之道。尔等小子尚存满汉之分，岂不知今日之中国实乃亿兆华族之 ...
龙啸 发表于 2009-12-6 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
---------->想我中华在盘古至今已垂数千年
Nein.Die chinesische Geschichte ist nur etwa 3000 Jahre schriftlich nachzuweisen.
------------->
Heute sind die Mandschuren chinesische Staatsbürger.Dennoch kann man das mandschurische Kaiserreich Qing nicht mit China gleichsetzen.Auch die halbnomadische mandschurische Kultur ist nicht Teil der traditionellen chinesischen Kultur.Chinesen im ethnischen Sinne sind Han-Chinesen, falls du das nicht wusstest.
Was die Solidarität innerhalb des chinesischen Staatsvolkes angeht, so sehen wir sie deutlich in Tibet und Sinkiang, wo sich die Volksgruppen gegenseitig totschlagen.
---------->想我中华在盘古至今已垂数千年
Nein.Die chinesische Geschichte ist nur etwa 3000 Jahre schriftlich nachzuweisen.
------------->
Heute sind die Mandschuren chinesische Staatsbürger.Den ...
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
写这段之前，就知道你要提这个问题。知道数千年是什么意思吗？知道中国这个概念是自何时起吗？知道民国继承的谁的法统吗？知道国府至今不承认外蒙独立吗？都不知道就借你的话：且去读书！
多说一句，这个好像偏离了你骂共产党的中心思想了吧？这是中国历史问题啊！哈哈哈
写这段之前，就知道你要提这个问题。知道数千年是什么意思吗？知道中国这个概念是自何时起吗？知道民国继承的谁的法统吗？知道国府至今不承认外蒙独立吗？都不知道就借你的话：且去读书！
龙啸 发表于 2009-12-6 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
China (中国) als Staatsnamen gibt es erst seit 1911.Im alten China waren immer die Namen der Dynastien die offiziellen Staatsnamen.
我刚才查了一下资料
（跟你说的血战不大符合）
“事实上，南京保卫战12月5日打响(以外围战开始算) 到12月12日下令撤退时，南京的防守态势并没有极度恶化。真要是下定决心死守，日军不损失几万人根本拿不下南京。
谁下令撤退的？ 11日蒋开始通过顾祝同下令撤退，唐生智怕担负责任，并没有立刻撤退。蒋只好亲自下令。唐不但向部下出示了蒋的命令，而且让各位军师长们在下令各部队撤退的会议记录簿上签字盖章，让大家捆在一起。奇怪的是为什么只守了7天蒋就下令撤退？当时的大盘并没有崩溃，巷战还没有开打呢？这是个迷。据说，桂永清反对撤退，说他的左翼防区没有问题，光华门也守住了；只有中华门有危险，但还有紫金山北麓的预备队可调；12日时国民党军队还有预备队没有用！”
=====================南京保卫战
这是网址
http://baike.baidu.com/view/560443.htm
这个说的有点过了，南京可不是拱手让出的。国军几个精锐的德械师苦战数日，因缺乏空中支援和重火器最终失利。可以说是十年时间，倾国之力组建的精锐啊，都是在这一战给打残了，不过也重创了日军。之后的南京大屠杀 ...
龙啸 发表于 2009-12-6 18:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
China (中国) als Staatsnamen gibt es erst seit 1911.Im alten China waren immer die Namen der Dynastien die offiziellen Staatsnamen.
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上从哪个网上找的资料，不妨给出链接一下。。
不过歪楼如此也太过了点了。。。
写这段之前，就知道你要提这个问题。知道数千年是什么意思吗？知道中国这个概念是自何时起吗？知道民国继承的谁的法统吗？知道国府至今不承认外蒙独立吗？都不知道就借你的话：且去读书！
龙啸 发表于 2009-12-6 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Sun Yat-Sen hat in der Revolution von 1911 ausgerufen:" vertreibt die Tataren, stellt China wieder her!".Viele Chinesen sind damals diesem Ruf gefolgt.Was glaubst du, warum Sun Yat-Sen und die chinesischen Nationalisten China wohl wiederherstellen wollten, wenn das mandschurische Reich von den damaligen Chinesen als China angesehen würde?
刚才忘记切简体
一怒之下，又来秀德文？
China (中国) als Staatsnamen gibt es erst seit 1911.Im alten China waren immer die Namen der Dynastien die offiziellen Staatsnamen.
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给俺们讲讲这个非常大总统，俺们好不容易等来的民主立宪，怎么又和平的交给袁大头，而袁大头可是作了83天皇上的
Sun Yat-Sen hat in der Revolution von 1911 ausgerufen:" vertreibt die Tataren, stellt China wieder her!".Viele Chinesen sind damals diesem Ruf gefolgt.Was glaubst du, warum Sun Yat-Sen und die chine ...
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
China (中国) als Staatsnamen gibt es erst seit 1911.Im alten China waren immer die Namen der Dynastien die offiziellen Staatsnamen.
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif[/quote
你会不会说中国话！！！要是不是中国人就别跟我们这搅活了，服了你了，瞎起个什么劲啊。中国这个词最早见于诗经，确实是1911年起成为中华民国的简称。中华民国继承了大清的法统，所以如果你认为中国是个国家名词的话，那么中国版图上的就都是中国人。明白？不是中国人就别跟这瞎起劲，要是中国人，请你跟我说中国话！
写这段之前，就知道你要提这个问题。知道数千年是什么意思吗？知道中国这个概念是自何时起吗？知道民国继承的谁的法统吗？知道国府至今不承认外蒙独立吗？都不知道就借你的话：且去读书！
龙啸 发表于 2009-12-6 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Du kannst beruhigt sein.Taiwan hat schon längst territoriale Ansprüche auf das chinesische Festland verzichtet.
这个。。此人通过秀德语来证明中华历史，有点搞笑啊。。。
本帖最后由 schwarzmagier 于 2009-12-6 23:52 编辑
China (中国) als Staatsnamen gibt es erst seit 1911.Im alten China waren immer die Namen der Dynastien die offiziellen Staatsnamen.
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:29 http://www.dolc.de/forum/ima ...
龙啸 发表于 2009-12-6 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中华民国继承了大清的法统.
Toll.Weisst du auch, dass die Bundesrepublik Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist?Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesrepublik die Politik des Deutschen Reiches fortsetzen würde.Auch hat die Bundesrepublik dadurch keine Rechte, territoriale Ansprüche auf die ehemaligen Reichsgebiete im Osten zu erheben.
-------------------------------------------------------------
我刚才查了一下资料
（跟你说的血战不大符合）
“事实上，南京保卫战12月5日打响(以外围战开始算) 到12月12日下令撤退时，南京的防守态势并没有极度恶化。真要是下定决心死守，日军不损失几万人根本拿不下南京。
...
bodensee 发表于 2009-12-6 23:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最后溃败就像你说的那样，没错，就是唐生智这个狗头先跑了，导致全面崩盘。实际的军事态势并无恶化。所以也从侧面证明那几个德械师打得是很不错的。日军伤亡近万人。尤其是中华门（或是光华门，记不清了）打得很激烈。巷战是根本没打。其实错就在这里，后来的军史学家分析，就应该把日本人放进来打，这样就避免了远程火力的弱点。类似衡阳保卫战那样。到溃败时，88，87，36，中央教导总队的伤亡应该还不是很大的，可惜了，十万精兵啊。
呵呵，台湾就一省，还什么领土要求不要求的
还是想想怎么个回归法吧？
Du kannst beruhigt sein.Taiwan hat schon längst territoriale Ansprüche auf das chinesische Festland verzichtet. 283# schwarzmagier
那我说的拱手相让也无不妥喽
最后溃败就像你说的那样，没错，就是唐生智这个狗头先跑了，导致全面崩盘。实际的军事态势并无恶化。所以也从侧面证明那几个德械师打得是很不错的。日军伤亡近万人。尤其是中华门（或是光华门，记不清了）打得很激 ...
龙啸 发表于 2009-12-6 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中华民国继承了大清的法统.
Toll.Weisst du auch, dass die Bundesrepublik Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist?Das bedeutet aber weder, dass die Bundesrepublik die Politik des Deutschen Reiches...
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我很平静，没为了你生气，你值吗？知道你得拿德国历史来说事了！哈哈哈，联邦德国算是德意志帝国的继承人吗？充其量是继承了罪责而已，联邦德国是二战德国战败的产物，第三帝国的领土，从来没有被任何国际法承认过，从入侵波兰以后。兼并奥地利，也只是各国不吭声而已，德军进入奥地利，墨索里尼陈兵布伦山口，他可是第三帝国的盟友。兼并苏台德，法国差点动武。这跟通过国内革命继承大清法统的中华民国有可比性吗？
Du kannst beruhigt sein.Taiwan hat schon längst territoriale Ansprüche auf das chinesische Festland verzichtet.
schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别跟我动不动就什么台湾，到现在世界上也没有台湾这个国家。记着，那十几个国家是跟中华民国建交的。放弃主权，哈哈哈，那先把49年从中央银行拿走的黄金和外汇还回来，要计息的哦！！！还有台北的文物也别忘了！少在这对我们的家务事说三道四。
我很平静，没为了你生气，你值吗？知道你得拿德国历史来说事了！哈哈哈，联邦德国算是德意志帝国的继承人吗？充其量是继承了罪责而已，联邦德国是二战德国战败的产物，第三帝国的领土，从来没有被任何国际法承认过 ...
龙啸 发表于 2009-12-6 23:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1.Ich redete von den Reichsgebieten, die schon vor der Machtergrefung durch die Nazis, d.h. in der Zeit der Weimarer Republik zu Deutschland gehörten.Das waren u.a. die deutschen Provinzen Ostpreußen, Schlesien.Die waren sehr wohlzur Zeit der Weimarer Republik als Gebiete des Deutschen Reiches international anerkannt.
你这德语还来劲了，你是不是想说大陆也没有这个Recht，来要求台湾？
我觉得你把那个Recht换成Macht或者Faehigkeit更好一点
谁拳头大，谁TM就有Recht
奥巴马这和平奖的奖金刚刚Ueberweisung过来，不增兵 阿富汗了吗
阿富汗的 Recht在哪里？告诉我
中华民国继承了大清的法统.
Toll.Weisst du auch, dass die Bundesrepublik Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist?Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesrepublik die Politik des Deutschen Reiches fortsetzen würde.Auch hat die Bundesrepublik dadurch keine Rechte, territoriale Ansprüche auf die ehemaligen Reichsgebiete im Osten zu erheben.schwarzmagier 发表于 2009-12-6 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才懒得多写，知道你又得抓住这一点没结没完的。就说说东普鲁士吧，普鲁士人是日耳曼人吗？你肯定说是。去查查书吧，东普鲁士是被条顿骑士图征服并日耳曼化了的普鲁士人。说他们是德国人也行，无所谓，谁让他们讲德语呢。德国的几次领土丧失，都是因为战败，割让领土都是有条约的。即便是二战，战败后割让波美拉尼亚给波兰，放弃东普鲁士，丢掉但泽也是有条约的。平等也好不平等也罢，都为国际接受了。签署方不是德意志帝国就应该是DDR吧，这些条约的内容我没查过，但肯定是有条约存在的。两德怎么统一的？统一的前提就是BDR要继承DDR的国际条约义务。BDR不同意，德国能统一？别忘了当时，DDR还有十万苏军驻扎呢！这跟中国领有新疆西藏一样吗？中国不是也没向俄国讨还库页岛，黑龙江以东的领土吗！
看你们台湾的政论节目一年多了，从那些名嘴的身上再次认识了台湾人
觉得还是你们那个前日本的驻台湾总督说的对
畏威不怀德，贪财怕死爱面子
本帖最后由 ミームいろいろ 于 2009-12-7 00:15 编辑
看2012有感：G8,G4,G5几乎构成了整个世界。。。
美国俄国总统以及中东油王是最有recht的国家代表
中国，日本，欧盟国家都没啥recht。。。所以台湾问题，北方四岛问题，穆斯林问题都很成问题。。。
G4G5里的印度南非，一笔带过而已，以韩国为代表的世界各国，几乎啥recht都没有{:4_297:}
2012好看吗？影评好像不咋的啊
情节不怎么地
但是场面还是不错
一定要去电影院感受
否则就跟那谁讲的
在邮票上欣赏蒙娜丽莎，感觉不一样
本帖最后由 schwarzmagier 于 2009-12-7 00:23 编辑
刚才懒得多写，知道你又得抓住这一点没结没完的。就说说东普鲁士吧，普鲁士人是日耳曼人吗？你肯定说是。去查查书吧，东普鲁士是被条顿骑士图征服并日耳曼化了的普鲁士人。说他们是德国人也行，无所谓，谁让他们讲德 ...
龙啸 发表于 2009-12-7 00:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就说说东普鲁士吧，普鲁士人是日耳曼人吗？
----was ist das denn für eine Logik? Viele heutige Chinesen sind auch nur sinisierte, ursprüglich nicht-chinesische Stämme.Das sind also deiner Meinung nach keine Chinesen?
------------
呵呵，好，去看一下
2012好看吗？影评好像不咋的啊
龙啸 发表于 2009-12-7 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱不能保证每个写影评的都能代表全部人的观感，也不能保证这部电影符合每个可以写字的人的所有观。。。好不好，自己评{:4_305:}
个人觉得还可以，剧本一般，音画不错的一部商业片