请问这个功能有什么屁用阿，以前不还吹牛比说佳能相机还防弹呢
animalqin14 发表于 2009-12-16 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这年头...无图无"真相"...有图也不一定有真相{:5_352:}
我非常关注最后的结果.
ladypabbit 发表于 2009-12-16 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Lp,那你就直接把你的无敌兔扔下去试试哈,结果马上就知道了!不过你肯定会心疼的{:4_303:}
EOS 350D是塑料壳子的机器吧，顶多包了点铁皮
摔牛粪堆里了吧
xeonrong 发表于 2009-12-16 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说不定还真没事
挂上17-40L，用镜头一定角度触地，17-40是中间断掉，机身说不定还真没什么事
千万别用XB之类，就把卡口咬下来了
耐克的一样，挂24-70，靠断屁股吸能
xeonrong 发表于 2009-12-16 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像d60是纯塑料外壳,反正不是包皮相机!
关于落体角度xeonrong兄还真有研究{:4_294:}
根据墨菲定律,扔下去以后坏的肯定是你最不想坏的那部分~{:4_458:}
Trois 发表于 2009-12-16 18:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎,那我在扔之前只能想:最好相机全坏掉{:4_281:}
好像d60是纯塑料外壳,反正不是包皮相机!
关于落体角度xeonrong兄还真有研究{:4_294:}
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-16 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实单论做工
尼康的机身要明显好于佳能
其实单论做工
尼康的机身要明显好于佳能
xeonrong 发表于 2009-12-16 19:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
介个,还没什么研究,都关心镜头去了{:4_303:}
请问这个功能有什么屁用阿，以前不还吹牛比说佳能相机还防弹呢
animalqin14 发表于 2009-12-16 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}
可信度很低啊！机器命大，掉牛粪里了。我感觉机器坏不坏，并不重要了，重要的是，他们怎么找到这太机器的。C的机器要说结实，还得是1D。这个350d，设计的时候基本就没考虑什么高强度环境使用吧。
拿到冰旅馆一用, 不工作了.
拿到冰旅馆一用, 不工作了.
猴夫人 发表于 2009-12-17 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:} 他们上太空不带canon是有原因的