iceboyer
发表于 2009-12-17 21:12
{:4_305:} 他们上太空不带canon是有原因的
odense 发表于 2009-12-17 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
pentax
iceboyer
发表于 2009-12-17 21:13
说不定还真没事
挂上17-40L，用镜头一定角度触地，17-40是中间断掉，机身说不定还真没什么事
千万别用XB之类，就把卡口咬下来了
耐克的一样，挂24-70，靠断屁股吸能
xeonrong 发表于 2009-12-16 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
佳能相机还是有希望幸存
nikon， no chance
刺猬与玫瑰
发表于 2009-12-17 23:00
佳能相机还是有希望幸存
nikon， no chance
iceboyer 发表于 2009-12-17 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么不停往nikon上扯,对事不对机器,好吧.把这种品牌门第故意矛盾化尖锐化,有意思吗!?这帖子里除你之外没有一个人对相机的品牌做攻击.选择哪家的机器,又不是以3000尺坠落而无损为依据.你把nikon说的再怎么不好,总还是有人买nikon,不是吗!还有,说话别那么绝对,你自己在没看到这个高空坠落事件前难道会相信一台相机从这么高的地方掉下来却还能工作吗!?所以,世界上有件事叫奇迹,你又怎么能保证这类似的偶然事件不会发生在Sony,Nikon,Leica,Panasonic或者其它品牌的身上呢!?
ladypabbit
发表于 2009-12-17 23:05
大家讨论这个话题有啥意义吗，基本就是测试你xx高度掉一相机在牛粪里的存活率和概率。
nanasini
发表于 2009-12-17 23:10
很久以前在Leica身上已经发生过了！！哈哈！！{:4_290:}楼主确实有点太针对N了。
刺猬与玫瑰
发表于 2009-12-17 23:11
大家讨论这个话题有啥意义吗，基本就是测试你xx高度掉一相机在牛粪里的存活率和概率。
ladypabbit 发表于 2009-12-17 23:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是嘛!管哪个品牌的相机扎实,只要能拍出好片就可以了,只要玩的开心就可以了!
nanasini
发表于 2009-12-17 23:13
就是嘛!管哪个品牌的相机扎实,只要能拍出好片就可以了,只要玩的开心就可以了!
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-17 23:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持{:5_370:}
iceboyer
发表于 2009-12-17 23:17
本帖最后由 iceboyer 于 2009-12-17 23:18 编辑
怎么不停往nikon上扯,对事不对机器,好吧.把这种品牌门第故意矛盾化尖锐化,有意思吗!?这帖子里除你之外没有一个人对相机的品牌做攻击.选择哪家的机器,又不是以3000尺坠落而无损为依据.你把nikon说的再怎么不好,总还 ...
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-17 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈
你们都误会我了
我其实是nikon派入canon的高级潜伏
专门黑c 的
iceboyer
发表于 2009-12-17 23:21
很久以前在Leica身上已经发生过了！！哈哈！！{:4_290:}楼主确实有点太针对N了。
nanasini 发表于 2009-12-17 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
蛋腚
我自己用canon，我经常骂佳能奸商。
你们何必为了一个日本厂商这么high呢
非零
发表于 2009-12-17 23:49
谁家器材都没到一统天下的地步，大家都是对事不对人{:5_310:}