今天早上看到这个视频气就不顺到现在。怎么会有这么不要脸的人，自己不做公益，别人做公益还污蔑人家。心理 ...
一只翅膀 发表于 2010-4-18 21:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
黑人這次做的基本上有很大的問題
1.一般如果是義賣 所得應該全數捐出但是他賣580 只捐了一百 本身就有欺騙的嫌疑(就像章小姐的詐捐門事件)
2. 黑人的財務報表非常不清楚衣服成本有虛報的嫌疑加上義賣所得還用來支付他個人公司的開銷
這基本上就有問題
如果黑人不要用義賣名義而是用一般買賣 再捐出個人所得的話爭議不會那麼大
這應該也是周玉蔻暗喻他 偽君子的原因
倒是小s不知道位啥沒事捲進來~~~
黑人這次做的基本上有很大的問題
1.一般如果是義賣 所得應該全數捐出但是他賣580 只捐了一百 本 ...
catwyc 发表于 2010-4-18 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
诶哟，我以为你不看台湾综艺的呢，原来居然也追到这里了啊？
什么叫所得应该全部捐出的啊？台湾有做公益怎么捐的规定不成？而且不是都还没开始卖吗？
话说做公益活动的T恤，本来就是宣传活动吸引眼球造成关注的成分大，明眼人都知道这个不是得钱的主流吧？要全部捐出的都是慈善晚会啊，慈善义卖之类（即便这些人工场地饮食宣传也还是要扣除的吧？）。这种分别即便是台湾普通百姓也应该能明白吧？
ps，话说你还真懒，头像丢了怎么都不补啊你……
辩论就辩论干嘛把人家女儿找出来说事啊
诶哟，我以为你不看台湾综艺的呢，原来居然也追到这里了啊？
什么叫所得应该全部捐出的啊？台湾有做公益 ...
一只翅膀 发表于 2010-4-18 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不看啊 但是這各事情鬧的很大 我平常去的版一堆人在討論所以也看了不少{:5_383:}
台灣一般的義賣 都是全額的
黑人在事件剛開始指名可口可樂公司人家也聲明 義賣所完全捐出
黑人義賣t shirt卻把自己私人營利企業的所有成本通通算上去
(他的企業還有賣其他東西)
基本上就有問題了 更不要說他報的成本遠高於市價
經過這次根章小姐的詐捐門後
有愛心的人 還是直接捐錢吧義賣啥的好像不是很靠譜{:5_343:}
ps.話說我連黑人長啥樣都不知道個人覺得 台灣綜藝時再沒啥好看的一群小丑{:5_383:}
pps.周女士多年前有各誹聞鬧的很大關鍵字: 黃義交
ppps:誰知道dolc哪天又會被攻擊呢~~ 懶得換頭像了{:5_383:}
本帖最后由 catwyc 于 2010-4-18 23:14 编辑
貼點相關新聞:
http://tw.next.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=Article&ArtID=32436285&IssueID=464
本刊調查，黑人去年主動還曾邀請富邦momo台義賣T恤贊助八八風災，以兩
件九百九十元的公益價賣出三千組，募得約三百萬元。活動結束，黑人、范
范以Love Life名義捐出這筆錢，外界都以為黑人出錢出力，花錢製作T恤又
=================================================
免費站台大力行銷，但實際上這批T恤的成本七十二萬元，悉數是由momo台買單。
=======================================
momo台員工指出，當初黑人來談合作，momo台答應贊助時段，T恤成本按理
應由黑人支付，不料事後黑人卻不認帳，還直言若要他付T恤成本，就要從
義賣款項中扣除。momo台高層不願愛心打折扣，只好認栽自行吸收，義賣所
得全額捐出。員工私下抱怨：「黑人擺明利用momo台大賺公益美名。」
我不看啊 但是這各事情鬧的很大 我平常去的版一堆人在討論所以也看了不少
台灣一般的義賣 ...
catwyc 发表于 2010-4-18 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然不确定人家是不是全捐，就不要买就好了啊。不能自己一厢情愿，时候又说货不对版吧？t恤主要是宣传媒介，这个也是事实吧……
ps，事实上呢……台湾就是因为小丑到处都是，所以才好看嘛……{:5_383:}不然谁会关注呢？台湾人还是应该抱着感恩的心来看待这些吸引眼球的小丑吧？比如这次不是因为周贱人，黑人的公益宣传效果可能只达到目前的一半吧……{:5_348:}
pps，也对，你反正喜欢要低调嘛……
既然不确定人家是不是全捐，就不要买就好了啊。不能自己一厢情愿，时候又说货不对版吧？t恤主要是宣传媒 ...
一只翅膀 发表于 2010-4-18 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
nonono義賣基本上定義是全捐的
黑人之前說是義賣 現在又改口 時再很難讓人相信他不是有意藉次賺一票的
t shirt好像不是宣傳媒介喔~ 不過這各可能就是倆邊認知差太多~~
這次其實是一周刊先報料的 周小姐不過是跟著炒新聞而已
不過呢 反正愛買的還是會買就是了粉絲本來就不太思考的吧~~
pps其實就是懶~~{:5_383:}
貼點相關新聞:
本刊調查，黑人去年主動還曾邀請富邦momo台義賣T恤贊助八八風災，以兩
件九百九十元 ...
catwyc 发表于 2010-4-18 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
黑人說，去年他就有心理準備會被質疑，所以找了律師全程公證，今年T恤只捐100元，是因去年全數捐出後，才發現要補5%營業稅與25%年度營業所得稅，加上人事、辦公室、囤貨等管銷成本，總共虧損100多萬，才會修改捐款數字。而他也都事前告知藝人，有些可能是經紀公司不清楚狀況而已。
富邦基金會總幹事楊順美、momo台公關部昨天也發聲明，「跟黑人合作愉快，帳目也很清楚，不清楚為何會有如此負面報導」。黑人說，他現在月收入超過百萬，不必靠賣衣斂財，T恤只是信念的傳達，就算請藝人錄影片，也未提到T恤，他親自洽談所有合作，唯獨不碰金錢。
——————————————————————————
配合你一下……其实我懒得搜……但是你都那么勤快了，我不能太落后……
今天看了这个视频，气就不打一处来。
话说小S的修养真的很好，我都听不下去了，她还那么冷静的在陈述自己的观点。
那个姓周的女人也不是什么好鸟，看了04年她上康熙的专访。不是什么好东西！就是卖弄嘴皮子的而已
姓周的这个SB是做什么的？她是哪儿的名嘴？怎么半句话都说不到点子上来就把人家孩子拉出来？ 小S表现很赞， 有理有据有礼貌， 这次小S的表现超加分。