魑魅魍魉
发表于 2010-5-7 14:43
为什么那么肯定? 要不楼主出来仔细说说整个过程吧.
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 15:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ不是写了么?“客人说她没拿”。
究竟是谁拿了钱,根本是个不可解的谜。
导游想息事宁人的心是好的,自己还往里贴了钱,只不过最后得益的只有老黑,却损害了自己和客人的利益,何苦。
volvic0228
发表于 2010-5-7 14:59
这钱不该给
茉莉香片
发表于 2010-5-7 15:01
可是出来旅游的,并不一定都是花自己的钱的。。。。而且一个盘子里放点硬币,却没人看着的话。。 ...
莫妮卡 发表于 2010-5-7 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的,我也觉得很难讲。所以问题就在难讲这里,既然难讲,就不知道究竟发生的是什么,这件事情上,如果一切都是和LZ叙述的一样,导游的处理可以让人理解,当事人觉得冤枉做出评价也可以理解,作为那个黑人,为了工作职责,也可以理解。 我只是不理解为什么有人不是三方中的任何一方,就要认定是那个游客拿了这个钱,并且还言之凿凿,好像亲身经历一样
阿猪
发表于 2010-5-7 15:03
{:4_297:}
茉莉香片
发表于 2010-5-7 15:04
你不做出判断是你的自由, 非让别人和你一样, 不是更搞笑?
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你的判断是有事实根据,你认识那个拿钱的当事人,人家平时就是一个爱贪小便宜的人,就算你没亲眼看到人家拿钱,你说出这个话,也至少有一点可信,你现在可是第一句话就是说人家是拿公款出来旅游的JP,你认识人家吗?你看到过这件事情吗?
薰衣草
发表于 2010-5-7 15:19
导游只是导游, 不是警察不是法官, 要求别那么专业嘛.
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
即使不是法官,也不能对别人妄下判断。 而且这是人权规定, 不是只有法官需要遵守的。
每个人都有自己的主观立场,但是事实我们其实都不知道。
ivygegenmm
发表于 2010-5-7 15:21
如果你的判断是有事实根据,你认识那个拿钱的当事人,人家平时就是一个爱贪小便宜的人,就算你没 ...
茉莉香片 发表于 2010-5-7 16:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说有的回复根本就没有必要回的。。 你得看是对象是谁啊。。。。
我都懒得回。
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:28
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:31
diandianzjy
发表于 2010-5-7 15:38
导游这么做也是无奈之举啊总不能为了几欧让全车人一起耗着吧