很粗糙得讲，个人觉得，中国诗讲究韵律，外国诗讲究意境。
记得我第一次对诗发生感情，是看了普希金的 ...
Antje 发表于 2010-7-21 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你倒是真有点林MM的味道！
的确是， 两种不同语言的文学， 不好比较。 是否彼此理解， 是否精神共鸣， 语言水平很重要。
她像林mm也好，像小龙女也好，那都是外人对她的看法。她自己愿意嫁老外，有什么想不通的。
你倒是真有点林MM的味道！
的确是， 两种不同语言的文学， 不好比较。 是否彼此理解， 是否精 ...
DLIII 发表于 2010-7-21 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，不过这一面，很少人知道罢了。我想文学的敏感度其实是全球文化人的共性，并没有国界。就我自己来说，我觉得跟同国却不同文学背景的人交流起来，反而要比根不同国同样爱好文学哲学的人比起来，困难许多。
虽然我无感想发，但我竟然看完了……
sauer
性格像林mm啊，那嫁中国人就是幸福不了了啊，本来就很难得到幸福
很粗糙得讲，个人觉得，中国诗讲究韵律，外国诗讲究意境。
记得我第一次对诗发生感情，是看了普希金的 ...
Antje 发表于 2010-7-21 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说说我的感觉吧。不是想和mm唱擂台，只是觉得，中国诗歌的精髓，并不会被“韵律”的限制所掩盖。
东西方文化的不同的原因，究竟有多少归于地理环境和人种不同，姑且不去论它。单说诗歌的意境，中国古诗更多的表达一种天人合一的含蓄的美，让别人去揣度，去感受；而西方诗歌，大多则是毫无保留地宣扬个性的解放，以达到灵与物的统一。我实在无法列举出中国浩瀚的古诗的代表，无论是律诗，绝句，词，曲，奔放的，婉约的，庄重的，轻灵的，肃萧的，明媚的，太多太多让人感动的作品。可以说，每一字每一句，都是作者性灵的体现。看似格律规矩了意境，事实上，正是这样的嘎然而止，留给品读它的人无尽回味的空间。这就是中国人讲究的“胸中激荡，而面如平湖”。或者，是一种压抑的奔放罢。lz拿苏轼的词作比方，我也举个类似的例子吧。同是表达再见故人缱绻悲凉的心态，苏轼说：相顾无言，惟有泪千行。拜伦写的是：多年后相见，我如何贺你，以沉默与眼泪。在我看来，没有孰优孰劣之分，他们的文字，都让我感同身受，那种欲语还休的无奈，浸透到骨子里。
我记得李白年纪很小的时候，写过一首萤火虫：雨打灯不灭，风吹色更明。若飞天上去，定作月边星。当时看了，简直喜欢得不得了。仿佛置身于夏日苍穹之间，仰头看着万里星空，和斑斑点点萤火虫混在一起，分不清哪颗是星，哪盏是灯。或许，换做西方诗人，看到同样的场景，会写道：你是夏日的精灵，幽幽地煽动，星一样的光芒。。。。诸如此类的（汗，随便写两句，意会就好）。说这些，是觉得，东西方诗作的视角和采取的表达方式不同，对于物，常常会见到西方诗人将它们当作有灵魂的生物，与它们对话交流，把自己清澄的心完全倾倒出来，那样的诗歌，读起来特别感受到心灵的涤荡。而中国诗人，无论多么热切地爱着这件物，总是从自己的视角出发，借着物与天地沟通，此时，诗人心中的物，已经无限放大了，大到无边无际，就像诗人无限展阔的心。所以，我们看到的咏山，咏水，咏梅，咏竹，说到底只是借物抒怀。我读西方自由体，常会被诗人带领到他营造的氛围之中，他说什么，我就感受什么；读中国古诗，我却不期然跑到作者的情绪里，他写什么，我感受他。就是这样一种不一样，都很是喜欢，很是钦佩。如果一定要说更喜欢的，那还是中国古诗，毕竟我是受中国传统文化养育的人。
罗嗦这么多，请不要介意，很久没遇到可以探讨的人，多放了几句厥词。
说说我的感觉吧。不是想和mm唱擂台，只是觉得，中国诗歌的精髓，并不会被“韵律”的限制所掩盖。
东西 ...
雲端 发表于 2010-7-22 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
妹妹说得真好！越看越喜欢。
是啊，要说个人喜好，我也更偏向于中国诗词。而且说老实话，在我看到那首诗之前，可以说，对西方的诗歌简直有些偏见。因为总觉得他们太直白，用语也太过于简单。单看柳永的词：“杨柳岸，晓风残月。”单看这一句，我就能看到扁舟、一轮残月，那凄凉、孤单的场景，跃然纸上。
但正因为此，中国的诗词，让翻译几乎成为不可能的事情。因为遣词造句的精炼，让意境成为十分具体的东西。而相对而言，西方的诗歌，在这方面，较为放松些，更多的，是让人意想不到的意境，拓展人的心灵。
比如你举的李白的例子。
李白的这首诗，对仗工整，韵律优美。而且你说得很好，的确活生生地描述了那夏日萤火虫的场景。
而西方的诗歌，虽然不总是这样，但比较让我喜欢的，大多是能触动更多，更深的意义上的词句。你说得很队，西方人会喜欢将这类“生物”，加入灵魂。如果是我，我可能会写诸如：
你，带着你的明灯
曾经去过哪里
如今
又匆匆，
想要去到何方？
你那薄薄的羽翼
是低略过涓涓的溪流
沾湿了清晨的露珠
抑或
就在刚才
你曾轻拂过流泪女孩的脸庞？
所以说，个人喜好上来讲，我也更喜欢中国诗词，但要公正些说，我觉得两者都各有千秋。中国诗歌在语言上的运用较为优美，加之众多的典故和丰厚的词藻，让其难以比拟；而西方的诗歌，在与其丰富的想象力和无限的诗意，给人拓开了一个全新的眼界。
我也随意说的几句，同样的，绝没有抬杠的意思！也同样，很久没有跟人用中文谈论诗歌了，感觉很美！
回复 47# 雲端
没想到，我随便发的几句感慨迎来这么多高手发言哈。
antje说的对，不能以自己的喜恶去评判各国的文学。我学理工科的，所实在以前对古诗词完全无感，不知道为什么自从学了德语以后，却对中文，我的母语有了更深的了解。也开始有意无意的学文人骚客品起某些经典雅句来。虽只是浅尝辄止但是缺真的是回味无穷，就如云端mm所说，感觉中国古诗词读的是作者，是一种内心的共鸣。可能是语言和背景的关系，对于外国文学，我只能说是读，但读不入心。
这个是我一个超级外行人的一点点自己的想法。
回复雲端
没想到，我随便发的几句感慨迎来这么多高手发言哈。
antje说的对，不能以自己的喜恶去评判各 ...
Antonia1105 发表于 2010-7-22 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
妹妹太过讲了，我也只是随便说得几句。我总觉得中国诗词的美，只有中国人才能欣赏得到。有时候，觉得非常可惜的。