那你的意思是说中国做核电也是为了军备？？
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然有可能啊，不过石油，煤炭都是不可再生的，那些东西用一点少一点，太阳能和风能都属于杯水车薪，不顶事啊，至于水利么，三峡就是个活生生的例子，所以核能还是大势所趋啊
那你的意思是说中国做那么多核电也是为了军备？？
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国本来就是世界上几只核武力量之一，他没必要借核电之名发展核武。。。
昨天有个德国专家说，往里面注海水根本没用，只是缓解，要真的停下来需要硼酸注入
当然有可能啊，不过石油，煤炭都是不可再生的，那些东西用一点少一点，太阳能和风能都属于杯水车 ...
Antja 发表于 2011-3-14 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，那和日本，美国建核电的区别是？？？
5分钟的消息：东京电力公司称，福岛第一核电站2号反应堆水位，已经回升到浸到燃料棒大概一半位置 ...
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对是刚又说恢复了水位30厘米，可是眼看着那新闻标题从一开始的不太确定的小标题，变成相对确定的中号标题，然后现在已然变成醒目的大标题，这说没事，还真不太信啊{:5_382:}
你对我这句话有什么problem？
军备对一个国家至关重要，别人有到了一定数量和程度，你没用，你就危险了。 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_293:}某些亲日的东西，被人说的无话可反驳，只剩人身攻击，
继续哈，都拍照了 ，越多越好，{:4_308:}
对是刚又说恢复了水位30厘米，可是眼看着那新闻标题从一开始的不太确定的小标题，变成相对确定的中号标题 ...
xiaoxizhu 发表于 2011-3-14 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
昨晚就说得危险。。。结果一觉起来ms和昨天的区别不是很大。。。新闻就一直在循环没事，有事，没事，有事ing。。。。
{:4_297:}
天呀，你觉得呢？？？？？
我现在不说话了，请大家回答一下您这个问题！！！！！！
中国是否需要核电 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了无语{:5_456:}
想要无语的话就请继续看
不想无语就请别看
多简单的事啊
天呀，你觉得呢？？？？？
我现在不说话了，请大家回答一下您这个问题！！！！！！
中国是否需要核电 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没啊，你的意思是说中国也都是为了军备和民生呀。。之前说日本也是。。都一样你吵什么呀。。
中国本来就是世界上几只核武力量之一，他没必要借核电之名发展核武。。。
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关键是量的问题，国家究竟储备了多少核武器，我们不知道。但是我相信各国之间心照不宣的军备竞赛是有的。今年中国两国突然大力提高军费，外加非正式消息，要多建150台核电站，帝国是不是要崛起了。。。