本帖最后由 若叶繁茂 于 2011-3-14 14:39 编辑
我觉得还是有必要的。现在各个UN和各个有核国家都在谴责别国继续发展核武器的规模
如果 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好吧。。。。。我觉得吧。。美国要搞。。。人大腿粗咱们拗不过。。。没办法。。。日本要搞。。对中国肯定是一万个不好。谁愿意家门口就杵着几个核武器啊。。。。别说日本这种野心膨胀历史上给过中国深刻教训的现在经济又这么强国家，就连朝鲜这种小弟级的国家中国都不愿意他有核武器。。。。
我收回小白兔之类的话。
有些孩子根本已经超越了国家和地区的概念，把自己上升到了全人类的高度。。。。咱没法比。。。。。
路透社消息，默克尔将宣布不再延长德国核电站服役期。
昨晚看1台专访默克尔，压力不小，德国民众还真能给上力，这点咱真是望尘莫及。
关键是量的问题，国家究竟储备了多少核武器，我们不知道。但是我相信各国之间心照不宣的军备竞赛是有的。 ...
Piggy-poo 发表于 2011-3-14 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
快点儿崛起吧。。。。
嗯，那和日本，美国建核电的区别是？？？
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实本质没区别，只不过日本多大点地方，建了４０几个，还tm都建地震带上。。。
路透社消息，默克尔将宣布不再延长德国核电站服役期。
昨晚看1台专访默克尔，压力不小，德国民众还真能给上 ...
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，我昨晚就说了，有人还觉得不可能。。。所以大家开始省电吧。。德国电费肯定又要涨。。而且是大涨。。。
其实本质没区别，只不过日本多大点地方，建了４０几个，还tm都建地震带上。。。
Antja 发表于 2011-3-14 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
其实本质没区别，只不过日本多大点地方，建了４０几个，还tm都建地震带上。。。
Antja 发表于 2011-3-14 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，因为衰日本整个都在地震带。。。
{:4_305:}
快点儿崛起吧。。。。
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实中国核武器的power不输世界上任何一个国家，江泽民时代就已经赶上了，所以现在大家说搞不搞已经没意义了，各国政府core早开始玩儿阴的了。
昨晚就说得危险。。。结果一觉起来ms和昨天的区别不是很大。。。新闻就一直在循环没事，有事，没 ...
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1号和3号机组爆炸是氢爆炸，中间那个核心没有受到影响所以问题不大，可是现在是2号的那个核心很可能会熔毁啊，那个切尔诺贝尔核电的事故，就是因为当时厂里的4号机组发生了堆芯毁坏放射性物质外逸，所以杯具了。那这回日本这个要是也堆芯毁坏了，那不就是{:3_250:}{:3_250:}
关键是量的问题，国家究竟储备了多少核武器，我们不知道。但是我相信各国之间心照不宣的军备竞赛是有的。 ...
Piggy-poo 发表于 2011-3-14 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个建150座核电站的消息，只是我们论坛某个在相关原料供应商那里工作的同学说的而已——听她后来解释，那也只是在成都的某次会议上某位领导的发言而已，嫩就别以讹传讹啦。。。