wkjydml 发表于 2011-3-14 13:53

日本每年从中国进口大量煤炭。。。。这些煤炭都没烧,全被屯起来了。。。日本还有春晓油气田。。。虽然 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 13:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    但是,日本政府建核电站也并不希望它出事的,对吧。即便全世界都给它陪葬,难道日本本土能好受的了?

雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 13:54

我已经脱离发电这个事在说另外一个事了。

请问您老跟发电较劲干什么?难道你家缺电?
redoder 发表于 2011-3-14 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    那你倒是说嘛~~日本到底拿什么发电~说清楚了不就不问了么~

wkjydml 发表于 2011-3-14 13:55

我说的是他们的核电站的数量比需要的多。不是他们不需要。明白吗?

再说我不觉得他们没资源就不能 ...
redoder 发表于 2011-3-14 13:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

的确说的没什么意思,也不求能讨论多高深的东西,但是起码的常识咱还是得了解一下吧。算了,就此打住。

若叶繁茂 发表于 2011-3-14 13:57

但是,日本政府建核电站也并不希望它出事的,对吧。即便全世界都给它陪葬,难道日本本土能好受的 ...
wkjydml 发表于 2011-3-14 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

但是作为地震频发国家,他应该预计到。这东西危险。如果你不能有绝大的把握保证安全你怎么敢一个又一个,一个又一个呢?好吧。这次震中在日本外海,连日本领海都算不上,距离一百多公里远。然后呢,房子震塌的不多,倒把和核电站给震爆了??

所以我说小日本狼子野心根本没把世界当回事。。。

wkjydml 发表于 2011-3-14 13:58

我已经脱离发电这个事在说另外一个事了。

请问您老跟发电较劲干什么?难道你家缺电?

是不是我 ...
redoder 发表于 2011-3-14 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

核电站不是用来发电的???那你想讨论什么???能讨论讨论,不能讨论边玩去,少扯些没用的。

雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 13:59

我真的不知道耶!~

第一,我只知道日本人本身对日本的核电站也有微词(在日本的时候上课讨论 ...
redoder 发表于 2011-3-14 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    。。。。。。。。。。。。。。无语了。。。那你上面瞎激动什么。。。

   
{:4_291:}

Aquaspirit 发表于 2011-3-14 14:02

雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:03

我真的不知道耶!~

第一,我只知道日本人本身对日本的核电站也有微词(在日本的时候上课讨论 ...
redoder 发表于 2011-3-14 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

核电站本身就是一个一直被讨论的话题,无论是在美国还是日本还是德国,因为对于一个与原物料日益稀缺的地球来说,核电的确是一个很好的解决方式,但是核电万一出事,其危险也是巨大的。。德国的邻居法国现在70%都靠核电,德国人就算反对德国建立,万一法国出事,德国肯定也完蛋。所以已经不是一个国家的问题。。

若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:03

核电站不是用来发电的???那你想讨论什么???能讨论讨论,不能讨论边玩去,少扯些没用的。
wkjydml 发表于 2011-3-14 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


诶对啊~在日本有些核电站可不就是用来干别的呢嘛?

wkjydml 发表于 2011-3-14 14:04

本帖最后由 wkjydml 于 2011-3-14 14:08 编辑

但是作为地震频发国家,他应该预计到。这东西危险。如果你不能有绝大的把握保证安全你怎么敢一个又一个 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 13:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这次衰就衰在这儿。本来这就是座要报废的核电站,60年代建的,技术也老,设计的抗震级别就不够,而且之前也出过事故。不过纯技术上来讲,它虽然比切诺贝利早建15年,但是技术和安全性还是要高一点,切诺贝利那个没有安全壳,而且采用石墨堆,爆了以后散播出去,吸附性强,影响就大了。
福岛这个情况没这么糟,看控制情况吧。
只怪没有早关闭一个月阿。
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 我凹凸了,来求解,核燃料棒就是核心如果熔毁了会怎么样啊