Prada意大利血统渗广东味 被曝成本不超100欧
据经济之声报道，Prada在香港公开招股暂定于6月14号到17号，发售价值20亿美元的股份，是首家国际奢侈品牌企业来港上市。据其保荐人之一高盛公司的报告披露，Prada已将八成产品外包生产，中国就有其代工生产厂家，据业内人士透露，外包生产后Prada手袋的成本不超过100欧元。1913年成立的国际一线奢侈品品牌Prada的上市之路实在是有些坎坷，十年之中五次启动上市计划，之前四次因为9·11、金融危机等不可抗力因素而搁浅，定于今年6月的第五次也遇到了波折，比如曾经建立在神坛之上的意大利纯血统形象，却被证实参杂了一多半的广东基因。已经被多家媒体证实的中山市港资皮具厂麦氏实业，就是一家为Prada手袋做代工的工厂，但是在记者再次电话确认时却遭到了否认。
记者：很多报道说麦氏企业是为Prada做代工？
麦氏前台：没有的没有的。
而麦氏企业老总麦志业的秘书却并没有否认，转而回避了这个问题。
杨秘书：我不能回答您这个问题。
Prada位于上海的中国区公司公关部的回答也如出一辙，难道是Prada总部下了封口令？
Prada：我们中国区是不做任何回答的。
就在麦氏皮具和Prada都对代工一事讳莫如深的时候，一家在网上公开卖各种名牌包包和鞋子的网站销售，却对记者说他们都是从代工工厂里拿的货，然后以这些大牌的高仿产品销售。
一位在江苏既做自己的内销品牌，也为国际奢侈品做代工的业内人士告诉记者，所谓的“意大利制造”仅仅指的是包包上的一个钮扣或者一条拉链，甚至连这些零部件也都是中国制造。
业内人士：Prada半成品在中国做，可能70%，80%在中国做，然后去国外安装，就made in Italy，Prada在中国没有做成整包的，骗我们老百姓的。
这位业内人士还透露，国际奢侈品代工一事可以说是公开的秘密，Coach已经很干脆地印上了“Made in China”，Prada虽然死也不愿意承认，但是代工确实已经让它的成本下降很多，一个价格在二、三万人民币的Prada包包，成本不超过1000块，利润率甚至达到10倍、20倍。
业内人士：像Coach在中国做，也就45美金，一个包，292，再加关税，350多，卖到4500，最其码10倍的利润。Prada包的成本，用的皮料比Coach贵，60到80欧，最多100欧。
对外经贸大学翔琦奢侈品研究中心主任朱明侠认为，很多人购买国际大牌，为的就是包包内里那一条印着“Made in Italy”或者“Made in France”的标签，也就是所谓的“产地效应”。
朱明侠：奢侈品，很多消费者追崇最主要的是有一个原产地效应，哪里制造，是企业打造奢侈品的一个卖点。
截止今年1月31号，Prada净利润达到2.51亿欧元，却背负着40.86亿欧元的债务，高盛集团认为，Prada大约30%的全球销售额都是靠中国买家实现的，而此次Prada香港上市的宣传卖点也是能够满足中国对奢侈品的需求。但是代工厂的存在却摆明了这样一个事实， Prada可以说是用着中国的廉价劳动力，挣着中国人的钱，再融中国人的资来还债。但更现实的情况是，朱明侠认为，即便存在着代工工厂，也不会影响 Prada的第五次上市。
朱明侠：原材料是统一控制，质量统一控制，有一些品牌不光在中国代工，也在其他发展中国家代工。包包来讲只是一个产业密集型产品，企业来讲也只是一个品牌效应。 上个月好像看到一新闻说lv的成本才2,5欧吗{:5_356:} 好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的 我觉得这些大牌的东西本来就是暴利啊，比如眼镜，一般都是100欧，200欧一副的，我可以拿到7折，眼镜店还是有赚的，就说明眼镜店拿到的einkaufpreise肯定低于5折，因为他们有一大堆的kosten要付，员工，房租，所以我怀疑他们拿到的基本是原价的4折或者3折，工厂还要赚钱，可以想象成本是多少，估计也就20欧，30欧了 回复 3# mibundcy
所以说，买大牌基本都是买logo，买广告费了。。。 照这么说艺术品不更是暴利？价值几千万欧元的油画成本往往不超过几十欧元。 奢侈品牌本来就是暴利！ 奢侈品本来就是针对高端消费群体，也就是，钱多的没地儿花的人。 淘宝上那些小作坊出来的衣服成本才5元，不也卖50元么 回复 6# cris_w
那个，买的是艺术创意，艺术是不能这样来计算的。培养一个艺术家爹妈从孩子4，5岁就投入精力和金钱，孩子还得有天赋，这些都得算上呀！ 要买的人还会买， 不买的人还是不会买。 所以无所谓啦～～～～ 回复cris_w
那个，买的是艺术创意，艺术是不能这样来计算的。培养一个艺术家爹妈从孩子4，5岁 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术家是培养的，设计师就是石头里蹦出来的么？ 不是据说lv的包密封性能超好么？我朋友说，Titanic船的遗骸里有个lv包，里面的东西都还保存的很好。所以lv更出名，也不知真的假的。{:5_383:} {:5_331:} 说PRADA以后不是要写MADE BY PRADA嘛{:5_388:} 艺术家是培养的，设计师就是石头里蹦出来的么？
cris_w 发表于 2011-6-1 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈，偶当时看见你写的就想起朗朗和李云迪了，完全没再管什么Prada了！
话说偶听过这两个人弹得现场版，那个好啊！感觉所有的音符都是黏在他们手上的，李云迪弹的就更细腻一点，因为做了妈妈了，就感觉向他们这种大家的父母有多么不容易的在培养孩子！
没有别的意思哈！ 哈，偶当时看见你写的就想起朗朗和李云迪了，完全没再管什么Prada了！
话说偶听过这两个人弹得现场版，那 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也喜欢李云迪，不过不喜欢朗朗。倒现在也没机会听现场。恨恨。。。 照这么说艺术品不更是暴利？价值几千万欧元的油画成本往往不超过几十欧元。
cris_w 发表于 2011-6-1 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术品是另一回事啊，不能说一幅油画按照画布和油料的用量算成本呀。。。
不过真正的奢侈品牌，其实也近似艺术品了，只是我不觉得ｐｒａｄａ属于这种牌子。
如果消费得起，我更愿意把钱花在那种有相当历史的老牌子上，ｐｒａｄａ是与时尚界的新贵，没有沉淀。。。{:5_390:} 不是据说lv的包密封性能超好么？我朋友说，Titanic船的遗骸里有个lv包，里面的东西都还保存的很好。所以lv更 ...
悠悠米菲 发表于 2011-6-1 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是有这传说～ 说PRADA以后不是要写MADE BY PRADA嘛
floraqueen 发表于 2011-6-1 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纯粹自欺欺人，以后宁愿买ｍａｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎａ的也不买他的，不喜欢这个品牌的文化 艺术品是另一回事啊，不能说一幅油画按照画布和油料的用量算成本呀。。。
不过真正的奢侈品牌，其实也 ...
小猪lissy 发表于 2011-6-1 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在的艺术品并不比奢侈品更有内涵。艺术品市场也全靠炒。商品经济，一件东西只要有市场就行，管它暴利不暴利呢。 我也喜欢李云迪，不过不喜欢朗朗。倒现在也没机会听现场。恨恨。。。
cris_w 发表于 2011-6-1 23:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶在法兰，这种机会比较多，有时候票很便宜，你就在门口等，有一次，竟然碰到直接把票送给我和老公了。因为她说的价钱我嫌贵{:5_355:}。然后那个优雅的女士就说：票是朋友的，病了没法看，让送给看着顺眼的人。哈哈哈！那个票全价很贵，人家半价给我我还嫌贵{:5_387:}穷人那我！
买不起prada，但是喜欢艺术！每个人的兴趣爱好不同的。 好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的
mibundcy 发表于 2011-6-1 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是啊，而且见不得人好的人可真多啊，品牌文化，创意，设计，这些难道不要钱么，时间是白白浪费的么 偶在法兰，这种机会比较多，有时候票很便宜，你就在门口等，有一次，竟然碰到直接把票送给我和老公了。因 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，跟我小时候追星的招一样。等到开场，那些黄牛就不淡定了。而且卖不出去的大多是前排的贵票。听过一个心理学的讲座，说是统计表明买经历比买东西给人带来的快乐更多和更长久。经历里就包括看演出，旅行，慈善。。。我没事爱逛博物馆和画廊，不花钱，每星期总有一天免费的。 奢侈品牌本来就是暴利！
rachelcys 发表于 2011-6-1 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这个是不对的。
有很多entwicklung的费用都是很高的
一个包从一个想法，到变成全世界人民都喜欢的款式，那中间花的无数心血和本钱，都是天文数字。
还有服务，售后，运输，等等 这些都是隐形的大支出。
真正暴利的只有一种，就是吸血鬼，或者空手套白狼的行业。
任何实体制造业都不可能暴利。 我的老天，在QQ里看了无数痛骂服装大牌暴利什么的，
今天才终于找到一个明白人！
我内牛满面啊 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前就是学服装的，知道这行不好做，所以现在转行了。 回复 1# eleven1011
设计成本肯定不止这些，但是边际成本肯定高不了。不过prada 早就 made in China了。即使写着 made in Italy，其实就是 在意大利的中国黑工做的。。。。这是在意大利的时候 黑工gg亲口说的。 哈哈，跟我小时候追星的招一样。等到开场，那些黄牛就不淡定了。而且卖不出去的大多是前排的贵票。听过 ...
cris_w 发表于 2011-6-1 23:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，我们有共同语言。那个，要是看完演出，是好的，是棒的，走出剧场的那一刻感觉自己都发光了，真的不是自恋，问过好多人，都有我的这种感受。
而且它是经得起回味的...... 以前就是学服装的，知道这行不好做，所以现在转行了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
转行了，好可惜。。。
不然大家还是同行啊~ 哈哈，我们有共同语言。那个，要是看完演出，是好的，是棒的，走出剧场的那一刻感觉自己都发光了，真的不 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别人都把我当怪物啊。。。 我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，这话俺同意{:5_377:} 握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别 ...
cris_w 发表于 2011-6-2 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的{:5_387:}
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！ 嗯，这话俺同意
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以成为品牌的深层东西，当一回事，觉得无非就是忽悠，是山寨，所以某些人爱老动不动说服饰，说奢侈品是暴利。
他们抄袭别人的时候就觉得抄起来那么简单，那原主就是暴利了？！什么逻辑！
自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！ 奢侈品量少，分摊成本自然就高了，就是抓住“物以稀为贵”的卖点呗。 转行了，好可惜。。。
不然大家还是同行啊~
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。 搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过，有设计背景的话，还有很多工作都可以i胜任啊。
而且服装又不是只有设计。{:5_379:} 霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~ 有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~{:5_387:} 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也喜欢伦勃朗~~~！
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。 “自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大牌投入到entwicklung里的成本，是占很高比例的，
某些天朝公司，宁可把钱拿去炒外汇也不投入研发，钱是赚到了，生产规模无限扩大，但是设计水平永远跟着别人跑，中层干部甚至觉得，反正国外大牌那么多，抄袭一下，选择多多，无穷无尽，正好可以节约成本。
这种指导思想下，什么都是浮云了。。。 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给普及普及，为啥稀饭这老头。{:3_259:} 我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀，刚才想说呢，为什么中国一直是山寨大国呢？因为中国不重设计。是中国没有设计么，错，那么多美院每年毕业那么多学设计的，可是中国的民营企业大多木有设计和品牌的概念。为什么木有，不是不想有，是因为成本，有设计和品牌成本就要翻几倍了，要想迅速致富就只有KOPIE了，为毛KOPIE呀，还不是KOPIE 人家的设计，难道版权税是收着玩的？人工谁没有啊，大牌和小牌之间就差那么点设计，但是就这一点，我们追了那么多年都追不上人家，可见设计多重要了 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
梵高叔叔的看太多了确实恨疲劳。糟老头子用光很有一手，我管它叫“魔幻现实”。 我也喜欢伦勃朗~~~！
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也给普及下伦勃朗，听说他的对手是鲁本斯。 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品时，就更感受到他们的伟大和艺术的魅力
不过偶要说的是，这个楼歪了！ 给普及普及，为啥稀饭这老头。
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他对光线塑造形体，表现空间的本事很N。画面很生动。 这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞艺术创作也好，产品设计也好，不殚精竭虑，把自己折磨个死去活来能搞出什么好东西来么。所以艺术品无价，所以设计师贵。我把楼又正回来了。 和药品一样啊
总有人说药品是暴利什么的
比如说一种抗癌药
5000一粒
成本只有0.5英镑
。。。
可是，前期投入的科研成本听说数亿英镑。。。 大牌投入到entwicklung里的成本，是占很高比例的，
某些天朝公司，宁可把钱拿去炒外汇也不投入研 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真正的明白人啊{:5_377:} 这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
歪了就歪了吧。
这种歪曲大牌理念的贴，歪了不可惜。 搞艺术创作也好，产品设计也好，不殚精竭虑，把自己折磨个死去活来能搞出什么好东西来么。所以艺术品无 ...
cris_w 发表于 2011-6-2 00:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
设计要想好，
前提是沉淀，
过程要执着，
精神要认真，
创作要坚持。
沽名钓誉或者糊弄下层的，都是伪设计。 对呀，刚才想说呢，为什么中国一直是山寨大国呢？因为中国不重设计。是中国没有设计么，错，那么多美 ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 00:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且抄袭了，还要不饶人，还要反过来说别人”没什么大不了’。
这个就最可恶。 而且抄袭了，还要不饶人，还要反过来说别人”没什么大不了’。
这个就最可恶。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
亲爱滴，你也别那么愤愤勒，jil sander的simon时不时也瞧瞧lanvin的Elbaz，celine的phlio咋个看也有simon的影子，循环循环{:5_327:} 而且抄袭了，还要不饶人，还要反过来说别人”没什么大不了’。
这个就最可恶。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，没有错，既然别人没有什么大不了为毛还要抄别人呢，自己来不行么，结果还是不行呀，还是要搞别人的没什么大不了的。真是又点恨铁不成钢的意思，其实中国的设计人才不少的，真的可惜了 真正的明白人啊
weiwei88 发表于 2011-6-2 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且还要洋洋得意的吹嘘自己的公司策略多么的好，美其名曰降低风险成本。
但是为了能拿到别人的设计，就低头哈腰的拼命的去接外国的订单，
因为自己没有研发就没有深层面上的发展，所以真要是好的牌子复杂的东西，又做不来，
只能做中下层的，结果抄袭也只能炒这些，抄么也偷工减料，卖的时候却开始说‘和大牌一样的，他们那都是暴利，我们是老实商人“。
别提了，一提起这种商家我就恨得牙痒，怒其不争。。。 亲爱滴，你也别那么愤愤勒，jil sander的simon时不时也瞧瞧lanvin的Elbaz，celine的phlio咋个看也 ...
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 00:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是人家不是100%copy啊，互相inspiration一点是ok的。
更何况大的流行是有规律的，有时候的确会在差不多的时间里，大家有类似的想法。
只不过，很多人都误解了鲁迅的拿来主义了。。。 嗯，没有错，既然别人没有什么大不了为毛还要抄别人呢，自己来不行么，结果还是不行呀，还是要搞 ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀！其实院校里看，很多设计师相当不错！
但是整个行业环境就是这样，轻视设计，不愿意搞这个，
也不支持设计师的工作，连展会和专业杂志都不给订，
所以很多设计师过几年就和一线info脱节，慢慢的就荒废了。
超级可惜的。 而且还要洋洋得意的吹嘘自己的公司策略多么的好，美其名曰降低风险成本。
但是为了能拿到别人的设计，就低头哈腰的拼命的去接外国的订单，
因为自己没有研发就没有深层面上的发展，所以真要是好的牌子复杂的东西，又做不来，
只能做中下层的，结果抄袭也只能炒这些，抄么也偷工减料，卖的时候却开始说‘和大牌一样的，他们那都是暴利，我们是老实商人“。
别提了，一提起这种商家我就恨得牙痒，怒其不争。。。Eggplant 发表于 2011-6-2 00:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真的是，其实看看抄的都是些什么行业的就知道了，话说抄也要有技术的。我们还是缺真正的开发人才啊 给普及普及，为啥稀饭这老头。
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵美术底子有限，不知道从专业角度怎么表达，但就是喜欢伦布朗的画。我音乐素养还行，但美术方面能看懂的大家的画就不多，可能是因为没有专业功底的缘故，伦布朗是我能欣赏的很少几个大画家之一，感觉他的光影很不错，就像上面人家专业人士说的，呵呵~~ 对呀！其实院校里看，很多设计师相当不错！
但是整个行业环境就是这样，轻视设计，不愿意搞这个，
也 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 01:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
设计师在中国根本没有这个概念，所以也木有地位，可是在国外这个很给力的，因为做这个要有深厚的文化，艺术等各方面的修养的。。。不是一随随便便的工作 对呀！其实院校里看，很多设计师相当不错！
但是整个行业环境就是这样，轻视设计，不愿意搞这个，
也 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 01:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
设计师的特例气质和文化理念很重要，这方面有先天和培养两个方面，而且社会的大环境是最重要的，推崇知识份子的国家有肥厚的土壤给设计师生长，中国目前确实不如意。而且服装这东西是团队的结晶，看了3,1 phillip lim 的发迹史也说明，中国的商人还是很厉害的，他的合伙人就是中国移民，一个靠做高级订单发家的女纸。 真的是，其实看看抄的都是些什么行业的就知道了，话说抄也要有技术的。我们还是缺真正的开发人才啊 ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要是目前来说，大的环境还没有意识到这个。动不动就引进。引进了也不去研究别人是怎么搞出来的，就开始想办法再这个已成的东西上在开发。
还是拿那个作业的例子。
你抄作业不算，还要写的公整漂亮，然后在搞个好作业本子，好钢笔，比原主早交，你就是NB了么？ 设计师在中国根本没有这个概念，所以也木有地位，可是在国外这个很给力的，因为做这个要有深厚的 ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一点就是，天朝的公司都是官本位。
设计总监再N，再努力搞出来的设计，
老板说”俺情妇就喜欢红的，你那个不行！‘
总监吐血。。。
老板说“你这个还可以，但是我还是要提点意见。”
总监又吐血。。。
老板说“你看看人家大牌都是这个这个，你要学着点！”
总监再三吐血。。。
老板又说“。。。”
啊，不能说了，总监被逼疯了。。。 主要是目前来说，大的环境还没有意识到这个。动不动就引进。引进了也不去研究别人是怎么搞出来的 ...你抄作业不算，还要写的公整漂亮，然后在搞个好作业本子，好钢笔，比原主早交，你就是NB了么？
Eggplant 发表于 2011-6-2 01:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比喻的好，不仅如此，还要回过头来说原主的不够物美价廉哇{:5_386:} 比喻的好，不仅如此，还要回过头来说原主的不够物美价廉哇
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这贴到现在为止，已经被咱们水了大半了。。。
睡觉啦各位~~ 对呀！其实院校里看，很多设计师相当不错！
但是整个行业环境就是这样，轻视设计，不愿意搞这个，
也 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 01:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为中国人太急了 想赚快钱 还有一点就是，天朝的公司都是官本位。
设计总监再N，再努力搞出来的设计，
老板说”俺情妇就喜 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 01:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
水完最后一句碎叫
情妇那个真是这样，恨的。。。。。就是不知道那些个领导为毛都爱这样素质的，真是伤不起 水完最后一句碎叫
情妇那个真是这样，恨的。。。。。就是不知道那些个领导为毛都爱这样素质的， ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不这样素质的谁做情妇啊？！不能再水了，写论文！ 艺术家是培养的，设计师就是石头里蹦出来的么？
cris_w 发表于 2011-6-1 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术品随着时间是增值的，但是包包什么的则是降价 握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别 ...
cris_w 发表于 2011-6-2 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥你们都喜欢外国的画家呢，我就喜欢中国的，最喜欢林风眠 我觉得这些大牌的东西本来就是暴利啊，比如眼镜，一般都是100欧，200欧一副的，我可以拿到7折，眼镜店还是有 ...
sesame1012 发表于 2011-6-1 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
服装行业一般都是三折到四折进价，所以季末甩卖对折也不亏 因为中国人太急了 想赚快钱
Nolita 发表于 2011-6-2 01:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赚钱大家都想的，不过赚到第一桶金以后，就应该开始沉稳下来，求发展了。
现在的格局，想要长久发展的话似乎是不大健康的说。。。 好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的
mibundcy 发表于 2011-6-1 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个100欧就是广告设计的成本全算进去。。。。不然一个包出厂家100欧，加工厂发财了。包包本身的成本估计200到300rmb 水完最后一句碎叫
情妇那个真是这样，恨的。。。。。就是不知道那些个领导为毛都爱这样素质的， ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
官本位就是说，只要你权在手，别的人就不能比你强。
比如你明明是做管理的，偏要逞强设计，或者你本来是做财会的，偏要逞强物流，
就为了显示‘老子是你老板，你凭什么叫我听你的“。。。
而且更可怕的事，这种思维方式，不光在真的有权利的圈子里盛行，在任何方面都渗透至深。 艺术品随着时间是增值的，但是包包什么的则是降价
蓝枕头 发表于 2011-6-2 08:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术品不是作为消费品的，所以价值和价钱就难以衡量。但是什么叫做艺术品，有时还很难以界定。
衣服什么的，都是消耗品。怎么可能因为噶人喜好，就变成艺术品呢。
话说这边不是很多学BWL之类的么，这个道理应该很清楚。
不过有时候突然陷入时尚的陷阱，就晕了头了，嘿嘿。。。 艺术品不是作为消费品的，所以价值和价钱就难以衡量。但是什么叫做艺术品，有时还很难以界定。
衣服什 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得很多时尚的消费品，也已经变成艺术品了吧，昨天去看DMY展，看到有MCQUEEN的一本书，3D效果的，正面看是MCQUEEN的头像，侧面看就变成了一个骷髅头。感觉这个其实也是有收藏价值的艺术品了。
像你说的，这2个概念的BOUNDARY，其实很难界定，就像设计师和艺术家，也很难区别呢 我觉得很多时尚的消费品，也已经变成艺术品了吧，昨天去看DMY展，看到有MCQUEEN的一本书，3D效果 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 12:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Mcqueen应为已经去世，所以和他有关的东西，就变成绝品，就是说他本人的创造物就不可能增加了，所以就变成优点艺术品的感觉啦~~
{:5_387:}
PS:我觉得他的后继设计师，其实很厉害啊，女装方面没有吃老本，男装方面，比McQueen还有范呢~ 服装行业一般都是三折到四折进价，所以季末甩卖对折也不亏
CindyamMain 发表于 2011-6-2 09:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个钱是零售业赚去了，不是服装业。
比如，超市里卖米，这个钱，不是农民赚取的啊。。。 Mcqueen应为已经去世，所以和他有关的东西，就变成绝品，就是说他本人的创造物就不可能增加了，所 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有值钱的艺术品，价值就是在于他的不可复制性，所以说很多画家一类的都是死了以后才体现价值，梵高就是典型代表，生前贫困潦倒，死后作品价值连城。悲剧啊。。。。
我自从昨天去了DMY以后，一发不可收拾的爱上了黑白色，哈哈哈哈哈哈 所有值钱的艺术品，价值就是在于他的不可复制性，所以说很多画家一类的都是死了以后才体现价值， ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能真的是梵高生错了年代，太超前，有时候也是一种个人的杯具啊。
我觉得西班牙的艺术家在这一点上似乎很厉害，毕加索啊达利啊，都是活着的时候是大富翁了，哈哈~
DMY感觉咋样？{:5_360:} So what?100欧元成本很高了，运营成本什么都没算呢。 So what?100欧元成本很高了，运营成本什么都没算呢。
vorig 发表于 2011-6-2 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀，话说这边不是学BWL的很多么？怎么一到这个话题就开始犯迷糊。。。{:5_386:} 可能真的是梵高生错了年代，太超前，有时候也是一种个人的杯具啊。
我觉得西班牙的艺术家在这一点上 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一年比一年差。。。明年不去了。。。。我们转了2个小时就出来了，而且还被几个UDK的蕾丝边给盯上了，悲剧{:3_263:}
今年天气也不好，太冷了。。。。不过有个香港参展团不错，还在那里打麻将，吸引了N多人去看，哈哈哈
一年比一年差。。。明年不去了。。。。我们转了2个小时就出来了，而且还被几个UDK的蕾丝边给盯上 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊哈哈，打的很happy啊，难道是行为艺术？ {:5_387:} 啊哈哈，打的很happy啊，难道是行为艺术？
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得就是为了吸引眼球的，他们产品主要的概念就是SUSTAINEBLE，都是环保材料制作的设计产品，真的挺不错的。相比下来，边上台湾的产品就差很多，他们有个设计的铅笔，一只是给左手用的，另一只是给右手用的，我问设计师他的概念是什么，他自己也说不出来，感觉就是噱头而已。
另外还有个德国小伙子的团队设计的东西不错，就是给你一张白纸，上面随便按照你的想法贴上去些胶条，然后旁边有一个机器手，有个软件会分析你贴的胶条的角度来画曲线，成为一张抽象画，还蛮不错的。
此外，还有个比较恶心的，也是UDK的，是皮毛产品设计，我上去问，是不是真的皮毛，然后他们说是，我觉得不可思议，然后问他们，你们难道不会feel guilty么，旁边一个PRESS的人正好拿着摄像机走过，听到这句话马上360度一个大转弯，来拍我们的对话{:3_263:}
我觉得就是为了吸引眼球的，他们产品主要的概念就是SUSTAINEBLE，都是环保材料制作的设计产品，真 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胶条的这个真不错啊！
一直以来好像设计啊艺术啊就被放在和技术啊工业啊相对的地位上，
比如qq里也经常会看到什么’理科生不懂这个‘之类的言谈。
其实我觉得这些方面都不是相对立的，能结合起来做出很不可思议的东西。 怎么说呢，虽然皮草行业感觉上有些残忍，但是长久来看，天然产品素糊更环保。
人造皮草都是石油化工产品，久远来看是对环境很不利的。
所以这个话题实在是不太好下结论。 胶条的这个真不错啊！
一直以来好像设计啊艺术啊就被放在和技术啊工业啊相对的地位上，
比如qq ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一个也挺不错的，就是玻璃罩里用做的灯，被弯成各种形状，但是一般不亮，他连接着一个画板，你要是往上面写字画画，那灯就会亮，挺有意思的。
其实我一直认为艺术+技术=设计 愿打愿挨你怨谁 还有一个也挺不错的，就是玻璃罩里用做的灯，被弯成各种形状，但是一般不亮，他连接着一个画板， ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个推论相当有道理呢~
而且其实技术也在直接影响和推进着艺术。
比如，如果没有照相机的发明，那么就不会出现摄影艺术。
你懂的~~ {:5_360:} 怎么说呢，虽然皮草行业感觉上有些残忍，但是长久来看，天然产品素糊更环保。
人造皮草都是石油化工产品， ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 13:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
任何一个行业都离不开石油，这个是KLAR的，哪怕就是喝水的一次性或多次性使用的塑料瓶，我们穿的丝袜，都和石油有关。但是这个是能源问题
穿皮草当然是有了，这个不能说什么，也是个人喜好，但是我觉得不可思议的是，在这么大的一个全球性的设计展中，大多数人都在为了SUSTANEBLE的设计在找材料，竟然还有人用真正的动物皮毛来做一个展览，这个让我觉得挺难受的。 这个推论相当有道理呢~
而且其实技术也在直接影响和推进着艺术。
比如，如果没有照相机的发明 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 13:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯嗯，可惜你不在柏林，要不然就叫你一起去DMY了 嗯嗯，可惜你不在柏林，要不然就叫你一起去DMY了
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在正是工作旺季，啥地方都去不了，还在加班ing。。。 {:5_354:} 现在正是工作旺季，啥地方都去不了，还在加班ing。。。
Eggplant 发表于 2011-6-2 13:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以周末来，不过呢，今年没啥意思，倒是不用来了，你要想的话，我倒是可以整理套照片给你。。。。。等我拿到手以后，我昨天自己就拿个TOUCH拍的，效果不好，同去的朋友带了单反 任何一个行业都离不开石油，这个是KLAR的，哪怕就是喝水的一次性或多次性使用的塑料瓶，我们穿的 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的，石油化工是我们社会的基石，一时半会是不太能彻底改变的。{:5_360:} 我觉得这些大牌的东西本来就是暴利啊，比如眼镜，一般都是100欧，200欧一副的，我可以拿到7折，眼镜店还是有 ...
sesame1012 发表于 2011-6-1 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪有20，30欧这么贵啊，丹阳眼镜城，好的只要100多rmb， 那个成本才50多估计就搞定了 照这么说艺术品不更是暴利？价值几千万欧元的油画成本往往不超过几十欧元。
cris_w 发表于 2011-6-1 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
思想，思想哈。卖得是这个{:5_371:} {:5_379:} 开个贴吧！！ 可以周末来，不过呢，今年没啥意思，倒是不用来了，你要想的话，我倒是可以整理套照片给你。。。 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 不过，有设计背景的话，还有很多工作都可以i胜任啊。
而且服装又不是只有设计。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
例如，？ 还有一个也挺不错的，就是玻璃罩里用做的灯，被弯成各种形状，但是一般不亮，他连接着一个画板， ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 13:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
膜拜，mm是设计毕业的，工作了？ 开个贴吧！！
Eggplant 发表于 2011-6-2 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意，没赶上意大利家具展，已经很郁闷了{:5_380:} 膜拜，mm是设计毕业的，工作了？
chezshen 发表于 2011-6-2 13:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，还木有完全毕业，一边工作一边做毕业设计 同意，没赶上意大利家具展，已经很郁闷了
chezshen 发表于 2011-6-2 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，等我把照片拿到手了就开一个，现在TOUCH照出来的东西效果太差了 嗯，等我把照片拿到手了就开一个，现在TOUCH照出来的东西效果太差了
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
等你的照片哈 恩，还木有完全毕业，一边工作一边做毕业设计
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真辛苦，，，唉！毕业2年，孩子2岁，几乎荒废了2年，毕业作品都被我扔哪里去了，，还要去法国找。悲剧到家了，估计人家当废品扔了 真辛苦，，，唉！毕业2年，孩子2岁，几乎荒废了2年，毕业作品都被我扔哪里去了，，还要去法国找。 ...
chezshen 发表于 2011-6-2 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩也是学设计的呀，我看到上次嫩发的那个帖子，找家具的，找到木有哇 嫩也是学设计的呀，我看到上次嫩发的那个帖子，找家具的，找到木有哇
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个不是偶吧，是婚版的另一个在德国学设计的，我从法国过来的，半路和尚，对德国这方面还不了解呢 那个不是偶吧，是婚版的另一个在德国学设计的，我从法国过来的，半路和尚，对德国这方面还不了解 ...
chezshen 发表于 2011-6-2 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，我以为是你发的呢，记错了。。。
嫩在法国学哪方面的呢 哦，我以为是你发的呢，记错了。。。
嫩在法国学哪方面的呢
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我学空间设计的，我的研究方向和家具有关，当时的课题是服装转变为家具的多功能性 我学空间设计的，我的研究方向和家具有关，当时的课题是服装转变为家具的多功能性
chezshen 发表于 2011-6-2 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个也蛮有意思的呢。。。。 这个也蛮有意思的呢。。。。
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
乱弄得，为了毕业而已，哈哈哈，毕业拉就再也没关系过设计界的事了。。{:5_355:} 乱弄得，为了毕业而已，哈哈哈，毕业拉就再也没关系过设计界的事了。。
chezshen 发表于 2011-6-2 14:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
干这一行还是需要有一定的勇气，像你现在有了孩子了，是应该以家庭为重心了。。。要是我结婚了有了孩子肯定也是这样 其实成本如果真的是100欧的话，很不错了，outlet卖的500欧的皮包，我更愿意买了{:5_387:} 干这一行还是需要有一定的勇气，像你现在有了孩子了，是应该以家庭为重心了。。。要是我结婚了有 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
读了那么多年书，居然买菜做饭带孩子，何必呢，，我同学巴黎工作虽然辛苦，但是人生价值有了，多好啊，我还要向她学习呢 其实成本如果真的是100欧的话，很不错了，outlet卖的500欧的皮包，我更愿意买了
phebee 发表于 2011-6-2 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上次电视里看到的，据说皮在欧洲很贵，好一点的整皮进价就是100欧，还不算其它的呢，，所以皮具这么贵是有道理的 上次电视里看到的，据说皮在欧洲很贵，好一点的整皮进价就是100欧，还不算其它的呢，，所以皮具这 ...
chezshen 发表于 2011-6-2 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是说啊，开店不要钱？做广告不要钱？ 售后服务不要钱？
所谓的意大利血统，不过就是设计和品质罢了，只要这两样能一如既往，外包怎么了？nike鞋还都是中国越南做的呢，大家买的挺欢乐啊 读了那么多年书，居然买菜做饭带孩子，何必呢，，我同学巴黎工作虽然辛苦，但是人生价值有了，多 ...
chezshen 发表于 2011-6-2 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_247:}相比下，我更愿意过舒坦的日子 相比下，我更愿意过舒坦的日子
蓝枕头 发表于 2011-6-2 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_382:}我现在的日子不舒坦，还不如我读书的时候呢 我现在的日子不舒坦，还不如我读书的时候呢
chezshen 发表于 2011-6-2 14:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_263:}照顾一家人确实事情很多啊 其实成本如果真的是100欧的话，很不错了，outlet卖的500欧的皮包，我更愿意买了
phebee 发表于 2011-6-2 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯嗯，毕竟是真的呢，国内就算原厂里偷着拿出来卖的，不还是上了个假的标么 对奢侈品不感冒的路过{:4_291:} 淘宝很多东西都不知道翻了多少倍卖，大牌也给有钱人买的，如果自己省吃俭用买了又嫌弃贵那就没话说咯 一年比一年差。。。明年不去了。。。。我们转了2个小时就出来了，而且还被几个UDK的蕾丝边给盯上 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
求扫盲，DYM是什么？ 一针见血
Aquaspirit 发表于 2011-6-2 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好久不见了，最近你们FFM的吃喝玩乐小队有活动么有？ 求扫盲，DYM是什么？
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
DESIGN MAI YOUNG,是柏林一年一度的青年设计节 上次电视里看到的，据说皮在欧洲很贵，好一点的整皮进价就是100欧，还不算其它的呢，，所以皮具这 ...
chezshen 发表于 2011-6-2 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原皮的质量是一个因素，还有就是后期对皮子的处理，中国这道工序显然不如意大利等强，还有染色，这些都是最后决定皮具是否上乘的重要因素，等这些做完皮子价格已经很高了。再加上设计师的设计费，工作室的后期加工光出个样品都很天价的。
其实笔记本也是这样啊，贵的笔记本都是找设计师单独出样的，一个模子要上百万美元呢，但是便宜的或是小厂根本没有实力自己出，就大家通用一个模子，而且设计的时候都是能怎么省就怎么省，例如USB接口一排最少3个4个都是为了省钱才这么干的。 原皮的质量是一个因素，还有就是后期对皮子的处理，中国这道工序显然不如意大利等强，还有染色， ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 22:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 大牌说实话就是设计的好，，，事实说话 各位说的都很有道理，但是品牌的东西里面也有被抬举出来的，所谓的设计，也有不少皇帝新装，人云亦云的成分。因为有消费者认为大多数贵的，有可能就是好的，所以就会有商家卖得贵，为了表现自己好。个人看法，希望有不同看法的轻拍。 各位说的都很有道理，但是品牌的东西里面也有被抬举出来的，所谓的设计，也有不少皇帝新装，人云亦云的成分 ...
珊璞 发表于 2011-6-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以欺骗一个人一辈子，或者欺骗全世界人一阵子，
但是不可能欺骗全世界人一辈子。
所以说时间是检验的重要标准。
那种急躁哄抬，忽悠消费者，当人是傻子，捞一票就走的，不是真正的大牌。
是伪大牌罢了。
这种不买对的只买贵的的消费观念，老实说，只有天朝才有。成熟的服装环境里是不可能出现这种事的。。。 各位说的都很有道理，但是品牌的东西里面也有被抬举出来的，所谓的设计，也有不少皇帝新装，人云亦云的成分 ...
珊璞 发表于 2011-6-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
珊璞 {:3_259:}我是响良牙，欧找你找的好辛苦呀，又迷路了{:3_255:} 可以欺骗一个人一辈子，或者欺骗全世界人一阵子，
但是不可能欺骗全世界人一辈子。
所以说时间是检 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 23:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理论很有道理，实际操作起来，下几分的功夫，掺几分的水分，弹性还是很大的，不同的时候，在不同的事情上，商人还是不会不注重利润。很多时候，选项是多过黑和白。一切皆有可能。有一辈子唯利是图的商家，也有偶尔捞一把的人。虽然不是说，贵的都是不值，但是，有为数不少的，都有点虚。 珊璞 我是响良牙，欧找你找的好辛苦呀，又迷路了
蓝枕头 发表于 2011-6-2 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif[/quo
第一次 碰到喜欢乱马
你好，响良牙！ 理论很有道理，实际操作起来，下几分的功夫，掺几分的水分，弹性还是很大的，不同的时候，在不同 ...
珊璞 发表于 2011-6-3 00:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是纯属忽悠人，那是不行的。
一旦被大多人发现虚，那他完蛋的时刻也随时会来。
不可能所有人一辈子都觉得她是玩虚的，还要哭着喊着去买的吧？
主要还是要看目标消费群体觉得是不是虚。
至于别的消费者，要看他们的理念，品味，承受能力。
比如我实习那会有个邻居JJ觉得C&A都是‘暴利，骗人“的。
这话叫那些觉得只prada等等是暴利的人听着都觉得是。。。
你懂的，不多说。 各位说的都很有道理，但是品牌的东西里面也有被抬举出来的，所谓的设计，也有不少皇帝新装，人云亦云的成分 ...
珊璞 发表于 2011-6-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
此外，我的意思是，真的好东西，往往是没那么简单的，而且也往往不会便宜。
.我即不是说凡是贵的都是徒有虚名，也不是说凡是贵的都是在忽悠你。 此外，我的意思是，真的好东西，往往是没那么简单的，而且也往往不会便宜。
.我即不是说凡是贵的都 ...
Eggplant 发表于 2011-6-3 00:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看的角度不同吧，有人说，名牌的价值在于，大多数人知道它，只有少数人拥有它。值和不值，仁者见仁，智者见智。只有不是数学题，都不存在所谓的正确答案。 看的角度不同吧，有人说，名牌的价值在于，大多数人知道它，只有少数人拥有它。值和不值，仁者见仁，智 ...
珊璞 发表于 2011-6-3 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
名牌和大牌不是一个概念啊。。。
如果说只是为了外界的原因去购买，那本身就不是健康的消费理念吧。
自己真心喜欢就好。那些最近的什么：女人就要有XXX，怎么怎么就一定要有XXX。。。etc.
的理念本来就有点畸形嘛。
所以敝帚自珍值得欣赏，追名逐利不得人心咯。
所以我一直强调的是，品牌的目标群体如果觉得ok，那基本上就ok啊。
就好比说，
法拉利肯定是为了买她不心疼咬牙的人做研发设计的，
不可能为了一辈子都买不起，但是知道她，很哈她，觉得她是人生目标的人，
来指定生产和设计方案的，所以这些人一旦买到手，
往往会心里有些不甘心，或者觉得“不值”。。。
页:
[1]