我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，这话俺同意{:5_377:}
握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别 ...
cris_w 发表于 2011-6-2 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的{:5_387:}
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！
嗯，这话俺同意
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以成为品牌的深层东西，当一回事，觉得无非就是忽悠，是山寨，所以某些人爱老动不动说服饰，说奢侈品是暴利。
他们抄袭别人的时候就觉得抄起来那么简单，那原主就是暴利了？！什么逻辑！
自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！
奢侈品量少，分摊成本自然就高了，就是抓住“物以稀为贵”的卖点呗。
转行了，好可惜。。。
不然大家还是同行啊~
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。
搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过，有设计背景的话，还有很多工作都可以i胜任啊。
而且服装又不是只有设计。{:5_379:}
霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~{:5_387:}
糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也喜欢伦勃朗~~~！
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。
“自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大牌投入到entwicklung里的成本，是占很高比例的，
某些天朝公司，宁可把钱拿去炒外汇也不投入研发，钱是赚到了，生产规模无限扩大，但是设计水平永远跟着别人跑，中层干部甚至觉得，反正国外大牌那么多，抄袭一下，选择多多，无穷无尽，正好可以节约成本。
这种指导思想下，什么都是浮云了。。。