FRAGEN???
发表于 2011-6-1 23:39
糟老头的话俺也很稀饭呢!比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给普及普及,为啥稀饭这老头。{:3_259:}
weiwei88
发表于 2011-6-1 23:40
我100%保证,奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本,这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀,刚才想说呢,为什么中国一直是山寨大国呢?因为中国不重设计。是中国没有设计么,错,那么多美院每年毕业那么多学设计的,可是中国的民营企业大多木有设计和品牌的概念。为什么木有,不是不想有,是因为成本,有设计和品牌成本就要翻几倍了,要想迅速致富就只有KOPIE了,为毛KOPIE呀,还不是KOPIE 人家的设计,难道版权税是收着玩的?人工谁没有啊,大牌和小牌之间就差那么点设计,但是就这一点,我们追了那么多年都追不上人家,可见设计多重要了
cris_w
发表于 2011-6-1 23:40
糟老头的话俺也很稀饭呢!比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
梵高叔叔的看太多了确实恨疲劳。糟老头子用光很有一手,我管它叫“魔幻现实”。
FRAGEN???
发表于 2011-6-1 23:41
我也喜欢伦勃朗~~~!
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也给普及下伦勃朗,听说他的对手是鲁本斯。
feixiang2165
发表于 2011-6-1 23:41
糟老头的话俺也很稀饭呢!比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种人,生时都贫困到不行,看你提这俩,还有莫扎特和贝多芬,好多好多,所以我们看到和欣赏到他们的作品时,就更感受到他们的伟大和艺术的魅力
不过偶要说的是,这个楼歪了!
Eggplant
发表于 2011-6-1 23:43
给普及普及,为啥稀饭这老头。
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他对光线塑造形体,表现空间的本事很N。画面很生动。
cris_w
发表于 2011-6-1 23:44
这种人,生时都贫困到不行,看你提这俩,还有莫扎特和贝多芬,好多好多,所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞艺术创作也好,产品设计也好,不殚精竭虑,把自己折磨个死去活来能搞出什么好东西来么。所以艺术品无价,所以设计师贵。我把楼又正回来了。
geminiyuan
发表于 2011-6-1 23:45
和药品一样啊
总有人说药品是暴利什么的
比如说一种抗癌药
5000一粒
成本只有0.5英镑
。。。
可是,前期投入的科研成本听说数亿英镑。。。
weiwei88
发表于 2011-6-1 23:45
大牌投入到entwicklung里的成本,是占很高比例的,
某些天朝公司,宁可把钱拿去炒外汇也不投入研 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真正的明白人啊{:5_377:}
Eggplant
发表于 2011-6-1 23:48
这种人,生时都贫困到不行,看你提这俩,还有莫扎特和贝多芬,好多好多,所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
歪了就歪了吧。
这种歪曲大牌理念的贴,歪了不可惜。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14