Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:34

geminiyuan 发表于 2011-6-8 18:34

赞同,这种警醒很有必要,来得很及时。
Aquaspirit 发表于 2011-6-8 19:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    就是说啊
不然以后回国,不但不敢搀扶摔倒的老人了
连自己无辜被车撞,都要主动自插双目。。。。想想都觉得太没安全感了

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:38

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:39

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:41

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:42

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:44

Aquaspirit 发表于 2011-6-8 18:45

仙人掌拍仙人球 发表于 2011-6-8 18:46

结合现实来看,无论中国还是外国,要做到取证审判的万无一失,真的很难。有时候人为或者非人为的因素导致的取证和审问中的纰漏,可能很久之后才会被觉察到。这样的例子不是一个两个。在废除死刑的情况下,误判虽然造成损失,在事后还有挽回补偿的余地。我个人认为取消死刑,的确是对那1%的人的生命的尊重,因为他们是真正无辜的。

对人性的尊重是文明发展的一个过程,对杀人者的态度和宗教信仰并无关联。几百年前欧洲也有各种残酷的处死方法,那个时候他们没有宗教信仰吗?恰恰那时最虔诚的信教者才最冷血的屠杀者。

但是人类的文明确实在进步,比如虽然很多jms认同死刑的必要性,但大多数的人会觉得各种残忍的死刑方法不再适用。
我不认为中国目前废除死刑有可行性。但是我相信这是一个趋势。
summer_lush 发表于 2011-6-8 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

请给出样本空间 {:5_343:}

lnchris 发表于 2011-6-8 18:48

这话确实说得太没水平了,何况还是一教授。
Aquaspirit 发表于 2011-6-8 19:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孔庆东就是一个愤青,别把它当作教授看,说话偶尔还是很“给力”的。我觉得一般情况下,他说的话只能代表他自己,代表不了别人或机构。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 我还是觉得这件事情比较诡异