本帖最后由 blueyesonme 于 2011-6-26 13:26 编辑
回复 27# marklin
买房子的确在日程上，但绝不会因为这事儿着急做决定，跟自己的钱没必要出气。就像你说的，走到哪里都会有问题。所以，面对问题才是积极的态度。我检讨，我的确很生气，在这里抱怨解气而已，写得有点过，可能喂奶的关系，荷尔蒙作用，一旦触及到宝宝，特别憋不住火。话说处理这件事情的时候，我很客气的走到邻居门口，即使他们指着我的鼻子大吼说今时不同往日的时候，我的确很想和他们大吵一通，但还是忍住，依旧很平静的跟他们说喜欢或者不喜欢，童车还会放这里，他们搬来之前这里有三辆童车，Hausverwaltung也知道。如果他们愿意，我等他们的律师信。我只担心我的车子会不会被破坏。 摆了君子的姿态，也难保小人不坐地起乱。
这里有一个关于公共走廊放童车的判例，应该是权威的，有很多这样的官司，都引用了该判例：
Die Richter am ...
oah 发表于 26-6-2011 10:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
voruebergehend
回复oah
谢谢，我天天都要带宝宝外出散步，所以可以放了对吧。
blueyesonme 发表于 26-6-2011 10:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
nein，如果你只是天天散步（而不是Tagesausflug）用车，这正好是反过来的，你实际是ueberwiegend把童车放在走廊，而voruebergehend 把车带出去用，和案例正好相反，虽然同情你，但你是合情不合法的，法律不讲情面。
假如你哪天是计划带孩子出去玩一天，中途回来取东西，可以理直气壮地把童车voruebergehend放在走廊里，谁也拿你没法。这才是案例中法官先生的初衷！
按这个判例，白天带孩子频繁出出进进，可以临时将车放在楼道里。
但晚上和夜里，要将童车拿走。
oah 发表于 26-6-2011 11:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果一天大部分时间在外面，ja，voruebergehend可以放走廊，否则不行
本帖最后由 lavendel2010 于 2011-6-26 12:58 编辑
我家住2楼，是允许的，而且Hausverwaltung也同意我们这样做了。除非我们回国度假，我都不打算挪走了，如果他们高兴刚搬来就纠缠不清，那就继续玩吧，反正我们也有法律保险。
别的不说，但是法律保险最好用在真正需要的地方。身边已经有例子，用法律险打同一件官司几年，今年底了结，该保险公司已经说明在此案结束后要跟此人解约了，杯具的是别的保险公司也拒绝了此人投保的要求。
回复Liv
Mieterhaushalte mit kleinen Kindern dürfen den Kinderwagen auch nachts im Hausf ...
blueyesonme 发表于 26-6-2011 11:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Amtgerichts 的判例是ortsgebunden，如果你是Winsen的，可以引用这个判例，否则只能voruebergehend地放走廊里
，
别的不说，但是法律保险最好用在真正需要的地方。身边已经有例子，用法律险打同一件官司几年，今年底了 ...
lavendel2010 发表于 26-6-2011 11:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个确实是实际问题，很多保险公司不愿意接受被其他保险公司解约的人，不过顾客感觉情况不妙最好自己主动解约，先下手为强
你要是强放的话, 要小心对方故意把你童车弄坏
回复 35# lavendel2010
我们还一次没用过呢。。唉，楼下有童车都3年了，到我们就变成不合法了。{:4_284:}
回复 38# 江南织造
这的确是我现在担心的问题。可是我家在2楼，楼下的地下室实在是潮，放那里，宝宝怎么能睡啊。