Levante 发表于 2012-2-5 17:48 static/image/common/back.gif
中国每年经济是2位数增长，通涨有15不奇怪
德国前几年的通胀率基本就在1%左右，这两年因为油费和食品价 ...
不用30那么多~差不多每年25，三年就能翻一翻了~我觉得过度节省苛刻自己没有必要。挣钱就是为了把生活变得更好。不过存钱投资是值得肯定的，人无远虑必有近忧。
Levante 发表于 2012-2-5 19:29 static/image/common/back.gif
其实有些时候，你在正确方向走的一步，无论这步多么不起眼，只要持之以恒，就能获得很大的回报
我这里 ...
嗯~{:5_377:}
本帖最后由 江南织造 于 2012-2-5 19:57 编辑
Levante 发表于 2012-2-5 18:59 static/image/common/back.gif
那我们就来讨论一下过度节约的概念。我仔细看了lz的花销单，基本上被大家诟病的是两项，房租和吃饭。
...
感谢你这么长的回复。关于过度节约的问题， 大家所定的标准都是基于自己生活的标准，也就是你回帖里说的“我个人觉得”。 德国规定最低的住房标准是人均12平米，lz两个人25平刚刚达到德国政府规定的最低标准，远远达不到用住房条件好来形容。我上学的时候两个人也有40几平，工作后一个人住2zimmer的房子，跟lz同一个城市，房租也就比lz贵了不到100。对于住房条件好差的判断，基于1你在上学时候的生活水平，2你国内家庭的经济水平，3你国内同龄人亲戚朋友的住房条件。 所以说，这是一个很主观的判断，在我的眼里lz一家属于住房上很节约的，如果换个国内的民工看，可能觉得这样的条件很不错。从你的回帖看，我认为你的观点和lz老公的观点比较接近，所以我大胆猜测你可能是个男生。
关于吃饭，我学生时代吃饭一个人每个月300肯定要花的，工作了差不多也是这个数，所以站在我的角度也很难理解100欧一个月吃很好是什么样的情景。既然你提到恩格尔系数，那应该知道中国人在吃上比欧美人更重视，12%的系数能给德国人带来幸福感，但是不能给中国人带来幸福感。另外德国人在urlaub的支出比例很高，中国人就相对低，每个国家的国情不同，不能用量德国人的尺去量中国人，不能说在德国生活多于12%消费在吃上就叫过度消费。
另外关于退休金的平均水平，在德国的华人大部分有比较不错的工作，放在国内的话也不是月入1500rmb的平均水平，所以没有必要去跟国内平均水平比，国内的农民和民工收入多少跟你拿多少退休金没有比较价值。你要比较的是跟你类似学历类似收入水平的情况。
本帖最后由 Asteroid 于 2012-2-5 20:38 编辑
Levante 发表于 2012-2-5 19:29 static/image/common/back.gif
其实有些时候，你在正确方向走的一步，无论这步多么不起眼，只要持之以恒，就能获得很大的回报
我这里 ...
这个计算没啥实际意义呢 实际是真的能多出7天的GLEITZEIT在家躺着或者领钱吗。。。 爬一层楼肯定比走15分钟强 这个省时又省力的决定 本来在逻辑上就没一点冲突 除非有人恐高
他们的情况是钱和其他因素冲突后的选择 有种叫KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE 比如有人提到LZ老公为了省2%油费要在大冬天半夜出去加油 如果冻感冒的话是不是得不偿失 虽然概率不是很大
比如一个月是200欧油费 一个月就省了4欧 按照你的计算最好的不偷懒的情况下一年省50欧 够用来治疗一次感冒 如果是晚上灯黑瞎火天雨路滑撞一下呢
我老爸也很省 他省我更省他自己 他省他开心就好 我习惯就好 不习惯就自己打工
LZ老公这么省的（也省自己）愿意拿400差价给零花还是很有爱
LZ开贴目的是咨询这样的情况要多少钱合理又不伤感情 我的回答就是400{:4_286:}
平均每月能败100护肤品 100鞋子 100衣服 100其他
各人有各人的活法
楼主的脾气性格挺好的 这是楼里的好多mm都无法达到的
你老公很有福气