我觉得下一个AG看了第一段就要不爽了。 第一句话和第二句的grossen fleiss是negative的。 潜台词是你得付出巨大的努力才能完成工作。 就是比较吃力的意思了。
aquapower 发表于 2012-2-23 16:46 static/image/common/back.gif
你这个已经是老油条，职业HR写的了。相当的狡猾
定位非常精确，打枪非常的专业。
HR做到了将你的分数精确 ...
你的解读是不是太过了。
都是好话呀。
不过个人觉得，整体上有点长
本帖最后由 aquapower 于 2012-2-23 20:30 编辑
chinapope 发表于 2012-2-23 19:46 static/image/common/back.gif
你的解读是不是太过了。
都是好话呀。
这个信与不信又不是跳大神。
楼主回头找个专业的看过就知道了
你看了都是好话，说明你不懂
而且这个一点都不长，因为是正式的工作证明，不是实习证明
aquapower 发表于 2012-2-23 16:46 static/image/common/back.gif
你这个已经是老油条，职业HR写的了。相当的狡猾
定位非常精确，打枪非常的专业。
HR做到了将你的分数精确 ...
嫩学啥的，狠专业哦，羡慕
今天刚拿到我写DA那个公司给我的Zeugnis，我一看，真想把它撕掉。
Herr XXX verfuegt ueber das erfoldliche Fachwissen,什么叫 erfoldlich? 说白了，不就是个ausreichend吗？.我很奇怪这些HR还有曾经带你写论文的人，怎么能随便写呢？最通俗的道理，买卖不再，人情在，难道不知道吗？
我之前实习的公司，给我的Zeugnis，同样的话，写的却是，Herr XXX verfuegt ueber gute Fachkenntnisse in den Bereichen .......
我真搞不懂
容克4236 发表于 2012-2-23 23:56 static/image/common/back.gif
今天刚拿到我写DA那个公司给我的Zeugnis，我一看，真想把它撕掉。
Herr XXX verfuegt ueber das erfoldlic ...
DA不是直接给分数的么？这个DA如果用erfordliche就是说你专业4.0？那也太王八了吧。
这些东西也就HR比较关心，他们写出来也只是给HR看的，专业部门的人谁管这个？公司找个专业很对口的人其实很难，不会因为Zeugnis难看就把人据了的，大不了打个电话问问，或者叫来面试不就行了。我倒是见过按照这些所谓的密语看是1.0的，还是某知名企业给的评价，叫过来一问，脑子里一团浆糊，基本概念都不清楚。所以专业一点的HR初选时一般不会把这个当作最主要的原则。
Watzmann 发表于 2012-2-24 00:20 static/image/common/back.gif
这些东西也就HR比较关心，他们写出来也只是给HR看的，专业部门的人谁管这个？公司找个专业很对口的人其实很 ...
不是的阿，这个绝对不是hr学的，所有führungskraft 都要学的，我的gruppe leiter就专门在博世总部培训过写这个评语，他告诉我的，leiter一般都看得懂这些的，他们要专门学看这个的。
2,5 - 3
贞爱 发表于 2012-2-23 23:35 static/image/common/back.gif
嫩学啥的，狠专业哦，羡慕
我不是HR啊，先声明。。。
不过在人事做了一点点这个Schulung
这个也没什么好羡慕的。又不多给钱。呵呵{:4_285:}
主要有段时间我们招了很多Werkstudent。
有一部分的Zeugnis是我出的，因为Leiter太忙了