月隐 发表于 2012-2-26 18:15

若叶繁茂 发表于 2012-2-26 16:48 static/image/common/back.gif
不是。。。我一直以为你是姑娘。。。所以对你喜欢pvp深表膜拜啊哈哈哈~~~

我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

若叶繁茂 发表于 2012-2-26 18:19

月隐 发表于 2012-2-26 18:15 static/image/common/back.gif
我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

{:5_370:}

Amatista 发表于 2012-2-26 19:18

本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 11:50 编辑

匿名者 发表于 2012-2-26 12:41 static/image/common/back.gif
原来我是能出口成章的啊,还真才发现。 我没有给别人带帽子, 也没有借贬低别人来抬高自己。也就是就事论 ...

我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。{:5_319:}

我一开始在这个楼里提到主张“女为己而容”然后你针对我这个论点的回复是
现实中哪个女的能真正做到, 男友或老公根本不喜欢或者看不起的衣服、首饰,你还成天在哪儿自我陶醉哪。
我看了你的回复,觉得会有这种看法的人有两种可能:
1. 你穿衣没品位
2. 你不自信
如果以上两点不符合,我难以想象你为什么会有这种想法。

我没觉得你不自信,所以只能认为你穿衣没品位了。

你看不懂我为什么一直说穿衣品位,所以以上是我解释给你听。我之前没说清楚,是我的错。

针对你回复中“看不起的衣服、首饰”那句,我之前已经回复过了,在此就不重复了。

完全独立挑选购买衣饰,不意味"成天在哪儿自我陶醉".

"成天"我是不可能的,生活中还有很多事情要做啊,也许MM有这个闲工夫吧。

“自我陶醉”也太贬义了吧。MM们穿戴整齐后,照照镜子,满意自己的衣饰,就“自我陶醉”了?



P.S.
你可以从我在这里跟你的交流来点评我的穿衣品位以及我跟LG的夫妻感情,你的逻辑思维的确高人一等。{:5_336:}

走猫步的绵羊 发表于 2012-2-26 19:35

喜欢mm,干净利落

Anonymous 发表于 2012-2-26 22:06

Amatista 发表于 2012-2-26 19:18 static/image/common/back.gif
我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。



在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话, 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章”,是对事不对人的撒,一般人没这待遇的啦。

至于你猜不对我, 那是因为你脑海里只有“女为己而容”。而老祖宗几千年的经验教训的那句“女为悦己者容”的精髓你不懂啊。至于精髓是什么结果是什么, 以前我都已经提过了, 不反复说了。 跟你透露下,也是据此我能看出来你的穿衣品味和感情生活现状的。教你一招,推敲不是凭空的, 是靠前因后果的。

至于你不喜欢的“成天”它只是个泛指啦, 没啥好探讨的。话说回来了,你这么能长篇大论的,想“成天”也有时间吧撒。(开玩笑的啦, 别拍我)

那个“自我陶醉”,我也没说是你吗,只是个假设而已,你往自己身上贴啥?

开溜,不能再写啦, 再写我也要长篇大论啦。

Anonymous 发表于 2012-2-26 22:51

某猫猫某猫猫 发表于 2012-2-25 13:27 static/image/common/back.gif
换个角色,如果分手的时候,男朋友向女朋友追回礼物,估计很多女生再也无法炫耀手中的iphone,包包,Prada的 ...

MM呀,你又不理解其中的过程,还是少评论,再说了哪里又1欧元换300欧的事情,男人出1欧,LZmm送他的300欧呀。

不像你说的80欧吧?还有其他让LZmm更气愤的事情,只是人家没有在这里写出来。钱本来不是问题的,是男的人品太差了,引起的。

dearme 发表于 2012-2-27 11:13

MM的性格很真。。。会幸福的

Amatista 发表于 2012-2-27 12:15

本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 13:37 编辑

匿名者 发表于 2012-2-26 22:06 static/image/common/back.gif
在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话, 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章” ...

现代人使用成语,有多少是使用那个词的原意的?举例:逃之夭夭。{:5_346:}

“出口成章”指你使用脏话。脏话就是脏话,你是否对事不对人,还是使用了脏话。而且你所使用的脏话根本就是是对人格的侮辱。你所针对的我的那段回复,就对我人格进行侮辱,你侮辱他人人格的底线真的太低了吧。脏话是不可能出自我口的,因为我很注意口腔健康,天天刷牙的。希望MM也注意一下口腔健康。人再漂亮,衣饰再得体,口气不清新的话,就太可惜了。

我写那句“女为己而容”的场合是什么?我是回复了某个匿名。那个匿名是不是你我不知道。

你的推敲没有可以用来做出你那个结论的真凭实据。看一个人穿衣品位(品位本来也是因人而异的,在这里只是说符合当下正常社交场合的品位,不要奇装异服,品位低俗,衣饰符合各种场合),得看看他平时(一次两次也看不出个所以然,需要相当一段时间的观察才有可能)穿什么才可以做出品评。看一对夫妻的感情生活状态,你也必须认识他们,甚至要进入到他们的日常生活中才有可能(只是可能,不是一定可以)去品评一下。而且,“清官难断家务事”,你单凭我说“女为己而容”就判断出你的穿衣品味和感情生活现状。你真是“高人”。

MM的歪理挺多的。可惜,歪理说得再多,也无济于事的。我是非常“佩服”那些,把歪理说得头头是道的人。{:5_336:}

只有无聊的人才“成天”“自我陶醉”,才有这个想法。这个想法显然不是我的。

在这楼写两句,还不至于到“成天”吧。MM的“成天”原来才几分钟而已?这倒是颠覆了我对“成天”的理解了。“成天”可以泛指几分钟么?我领教了。

不管女为谁容,普通人是不会“成天自我陶醉的”。所以你一开始的那句话说得就莫名其妙。如果你不是使用“成天”+“自我陶醉”,我也不会这么回复的。

老祖宗你还有很多话呢“女子无才便是德”“男尊女卑”“夫为妻纲”(学校里学的时候,只是要你知道这些指的什么,可没说要遵循这些老祖宗的话啊。还是你跟我学的不一样?)等等,如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的,我就真是佩服你了。我开始疑惑,你是不是从古代穿越来现代的呢?

就算女为悦己者容好了,上班上学跟其他朋友们聚会,你另一半不在的场合,MM们就不打扮地出门了,因为”悦己者“根本就不出现啊。MM们就不能“容”了?

买衣饰,MM不能自己全权做主,那其它事情呢?真的都要遵循“夫为妻纲”?什么都听男友或LG?这是你父母还是学校从小教育灌输给你的?我父母可没教我这些、学校里也没学过。

Anonymous 发表于 2012-2-27 18:02

文章挺长,说来说去还是那些,倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮辱, 这也太上纲上线了吧。 我的原话你再去读读,哪句有这么大的杀伤力还对你“进行人格侮辱”了, 我自认为顶多也就是点中你的实情了, 算不上“出口成脏”吧; 如果没点中, 我也没像你似的把某些论点强戴到你头上吧?

我已经说过两遍了, 我是不同意你的“那些“女为己而容””的论点才回复了你一句的, 没想到对你的刺激那么大。 你不同意我的观点,可以坚持你自己, 我也已经祝你幸福了哦。 为了你说的另一个匿名,我特意爬了一下楼, 你也比比我和她的风格, 用膝盖想想, 我也不会是她啊。

第三次再回到你说的穿衣品味和夫妻感情这个话题上来,以前说过的话我现在就不说了。我支持“女为悦己者容”, 是因为它是经得起考验,在过去和现在都是行得通的,能增进情侣或夫妻感情的。它只会帮助人,不会误导人。 而你主张的“女为己而容”你自己觉得有益于你们的夫妻感情, 你就继续坚持吧。 坚持自己的路线不是错, 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人,我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。

至于我对你的判断咱们也说过多次了,没啥高低的,现在各行各业的分析师都在那儿摆着哪, 他们是怎么工作的, 你可以有空研究一下不就知道了。

思想精髓的东西需要自己去理解体会才能真正懂的,如果你说它是歪理, 我只能说你的悟性还有待提高。 另外我毫无恶意的想对你说,“歪理多”对你自己更符合。 至于你说的其他的什么老话, 这个偏题很严重吧,不是话多就占理的。我们的老文化有精华也有糟粕, 你扯出来的别的不相关的东西也帮助不了你什么, 反而会给你减分。 至于你说的“穿越”,你应该算我的小辈,但是观点也太抬举我了吧,同时也再一次提醒下你的悟性。—— 学习下你, 此言论“对我形成了侮辱和诽谤”啦。 :)

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题,好象你总惦记着它,我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了, 这么小的事有必要自己做不了主么,只是人的思想不同, 考虑到的情理不同的而已。

你还有不少“思绪浑乱,胡搅蛮缠”的段落,我就不一一答复你了,为这些无聊的话题浪费这么大的篇幅没必要。到此为止, 道不同不相为谋。

自己的路是靠自己走的,无论怎么走,也别去损人不利己;无论怎么走,能走好了最重要。

Amatista 发表于 2012-2-27 18:26

本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 18:49 编辑

匿名者 发表于 2012-2-27 18:02 static/image/common/back.gif
文章挺长,说来说去还是那些,倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮 ...

你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字,是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都没意识到。你们家的家教可见一斑。

子不教,父之过。

我道歉,你根本没错,其实是你父母的错。

坚持自己的路线不是错, 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人,我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。
你的话,我可以用来回复你。

分析师那么有本事的话,2009年就不会金融危机了。现在也没有Eurokriese了。分析夫妻感情生活,分析一个人穿衣是否有品位,跟各行各业的分析师联系一起?{:5_327:}

你看看我写“穿越”的那句话 (我的原话: 如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的,我就真是佩服你了。我开始疑惑,你是不是从古代穿越来现代的呢?)。那只是我的疑惑。根本不是肯定句。而且那句话之前我也写了,除非你认同我举例的那些老祖宗的糟粕。看你刚才的回复,你也认为那些是糟粕,既然你不认同,那么你就不是“穿越”来的了。你连这两句话都没法理解。那我之前写的很多话,你可能也没理解对。{:5_346:}

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题,好象你总惦记着它,我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了, 这么小的事有必要自己做不了主么,只是人的思想不同, 考虑到的情理不同的而已。
原来你也主张衣服首饰完全可以自己做主啊。早说啊。

我一直以为你不赞同的,所以我以为你虽然是成年人,但是在买衣服买首饰方面还是三岁小孩(借你的话来用一下)。

我从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”,你终于也说你同意。那么就别浪费大家的时间了。

你早说出这句话,大家根本就没必要浪费时间啊。我看到你这句话,真是 I 服了 U {:5_336:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 删帖