注册为了论文 发表于 2012-2-24 21:55 static/image/common/back.gif
我现在就因为深深郁闷着, 由于缺乏经验被拒了无数次！有时候心里在呐喊,你给我3个月到半年,我肯定也会上手 ...
你们没有实习么？
各有优劣，感觉还是取决于部门的招人规划和发展要求。
无论哪里毕业的个人能力一定要有亮点。面试是个大门槛，入职后也还要继续修炼才行。这年头混饭吃不容易啊。
sber 发表于 2012-2-24 12:02 static/image/common/back.gif
我可以告诉你，如果在一个industrie公司，这是肯定的，很多头都是fh毕业的，他们对uni的学生有一种嫉妒，而 ...
这位童学偏激了，FH也有很多是Gymnasium出来的，而且还比Uni的学生多了一份工作经验，选择FH是因为读得快，更容易找工作。
中国人在德国求学的，Uni和FH的人数比应该有１０：１吧．
现在FH也１０学期了．不存在谁读的快谁读的慢了．
我是FH的．还有谁是？
借贴子的人气询问各位前辈，我现在是在FH学机械能源方面的，不知道这个出来好不好找工作，还是想读master，那读master这个专业是FH好还是UNI 好呢，谢谢
wjl123 发表于 2012-2-24 23:48 static/image/common/back.gif
借贴子的人气询问各位前辈，我现在是在FH学机械能源方面的，不知道这个出来好不好找工作，还是想读master， ...
很好回答．你看看招聘信息里，人家的要求，在你的专业课程莉又没有学到，你做的实践实习有哪些跟这个招聘信息相关，那就好找．．
如果学的东西，招聘信息上找不到，那就是不好找．呵呵
本帖最后由 i777 于 2012-2-25 13:54 编辑
这个命题有点问题
我的理解,主要关注点是,FH容易早毕业,就业上有时间优势.
这种事情不能太笼统吧, 德国高层管理者中高学历的比例还是很高的,这些人虽然就业时间不长,但是爬的非常快,当然这类只能从uni中来了.
很多勤奋的德国学生,4,5年uni毕业也有阿,这种就也不吃亏了
当然咱们普通劳动者,从就业角度出发,FH确实占点便宜, 比较实惠, 对于德国人来说,还有更实惠的大公司那种Akademie, 25岁的人工龄可能都算7,8年了, 也不一定没希望进高层,奔驰前总裁还是这个出身的
本帖最后由 i777 于 2012-2-25 14:07 编辑
rabbitkobe 发表于 2012-2-24 11:34 static/image/common/back.gif
强烈同意，其实大部分人不想读博的，更适合读FH，国内的大学一般也就FH的水平
那些是国内不怎么好的大学,坦白说,没有做过博士课题的话,在德国没觉得比国内多学了什么东西, 就那点玩意.
国内好的大学,学的课程方面内容一点也不比德国差, 而且量也比德国多,德国的所谓硕士,其实学的内容比国内的学士略多,但是远没到研究型的状态,还是仅以就业为标准的,并非有什么课题研究,fh就更不用说了,学的内容很粗浅,当然偏实用,一般公司上班足够用了.
国内不排除有烂学校,但是大部分高校,基础学术教育这部分也没多大问题,主要是整个社会的公职部门,企业和教育之间的衔接根本就没有设计,很多情况下毕业生都两眼一摸黑直接进入社会,不像德国学生这么幸运有足够的实习阿,毕设阿这种机会去体验,去考虑充分,然后去争取自己想要的就业机会,企业也作了很好的辅导作用.这是整个社会的问题,光靠学校,根本解决不了.
i777 发表于 2012-2-25 14:03 static/image/common/back.gif
那些是国内不怎么好的大学,坦白说,没有做过博士课题的话,在德国没觉得比国内多学了什么东西, 就那点玩意 ...
本科硕士阶段学的东西，一般都是十几年前就已经知道的了，前沿的东西都是博士在研究。如果中国大学工科能够考试前不划重点，就和德国大学一样。我看毕业生的质量就会高很多。
教育质量不是看老师如何，硬件如何。更重要是看毕业生的质量如何。