Dounat
发表于 2012-6-17 12:42
VHS 这些在法律上应该分别主张吧, 也就是说Handler有权扣折旧费,你有权主张修车加油的费用Handler出。但不能混为一谈。至于心理损伤,你也可以主张,但是最后法庭基本不会判的,也就是提了也白提。
谢谢VHS的建议。不明白的是,这些损害也是存在的,为什么在德国就不支持啊。律师也说,我们不是在美国。如果能象美国那样惩罚重些,对商家也起警示作用,就不敢再骗了呀。KOBER自己都抱怨:怎么老是发生这样的事。说明他们经常这样欺骗的。如果没有,既然经常发生这样的事,他们也应该注意仔细检查出售的车辆,避免这样的事再发生。不是吗?这样的法律条文和处理方式,损害的是买方的利益,风险全部让买方承担。不公平。
芭比娃娃
发表于 2012-6-17 13:19
我有一个熟人 也是买二手车的时候被骗 后来打官司
车开了大概1,2年吧最后全部车款等费用全退回了
没什么折旧不折旧的,因为是对方欺骗在前的,如果没有故意恶意的欺骗,那里谈的到折旧呢
如果法院支持了 这个折旧费用 那么以后好 我恶意欺骗大家 反正我能赚一个折旧费呢
希望能帮上LZ ,你德语不好,一定要找个靠谱的律师,有自辨的一会,一定要准备充分。针对对方恶意故意欺骗这个点。
Dounat
发表于 2012-6-17 13:52
芭比娃娃 发表于 2012-6-17 14:19 static/image/common/back.gif
我有一个熟人 也是买二手车的时候被骗 后来打官司
车开了大概1,2年吧最后全部车款等费用全退回了
没什 ...
谢谢LS的建议,这也是我不明白的地方,在这点上我们有共识。实际上KOBER也是这么做的,列举了很多发生在他们车行的实例结果车都没退成。律师分析可能那些顾客没有保险,承担律师及诉讼费很不划算。也许他们的问题不是大问题,所以就自认倒霉了。KOBER同意退车是在拒绝我们两次后,知道我们要上法庭了才答应的。这是不同的。
“因为是对方欺骗在前的,如果没有故意恶意的欺骗,那里谈的到折旧呢”-
也谢谢你的提醒,这点之前我没有想到。
fusion
发表于 2012-6-17 14:08
Dounat 发表于 2012-6-17 13:52 static/image/common/back.gif
谢谢LS的建议,这也是我不明白的地方,在这点上我们有共识。实际上KOBER也是这么做的,列举了很多发生在他 ...
不过怎么定性恶意欺骗呢。。。我看到网上一个例子说一个人买了新车,但出问题了,怎么也修不好,最后送回娘家,最后得出个结论stand der Technik。
对了,你星期五决定上庭了么,你的律师怎么说啊
芭比娃娃
发表于 2012-6-17 14:11
Dounat 发表于 2012-6-17 14:52 static/image/common/back.gif
谢谢LS的建议,这也是我不明白的地方,在这点上我们有共识。实际上KOBER也是这么做的,列举了很多发生在他 ...
对 我那个朋友就是有ADAC的交通律师保险。
我个人认为,你一切的损失,都是因为对方的欺骗,你之前选择车行,不选择个人交易,也是因为车行比个人有保障,有信用。
其实这类非刑事的官司,除了重要的证据外,很多都是强词夺理。据理力争。选择有利于自己的理由去说。
但是车祸这点,我也不知道了,这点是你比较被动的地方了。
Dounat
发表于 2012-6-17 14:19
fusion 发表于 2012-6-17 15:08 static/image/common/back.gif
不过怎么定性恶意欺骗呢。。。我看到网上一个例子说一个人买了新车,但出问题了,怎么也修不好,最后送回 ...
这就需要SPECIALIST鉴定,鉴定这个问题是存在于买前还是买后,然后才能确定是他们欺骗还是我倒霉。我不懂车,这点上不明白。谁有过车开回来4天发动机就开始漏油的?而且是不断地漏,每个月都得加1、2次油,谁的车会加这么频繁???
那辆新车最后怎么解决的?车行肯定不会承认自己的车有问题吧……这么个结论怎么能让人信服,新车也~
周五是发起诉书过去,要在GARANTI到期前提交到法庭。
有其它事跟你说,查信息去~
Dounat
发表于 2012-6-17 14:28
芭比娃娃 发表于 2012-6-17 15:11 static/image/common/back.gif
对 我那个朋友就是有ADAC的交通律师保险。
我个人认为,你一切的损失,都是因为对方的欺骗,你之前选择车 ...
是的是的,你算是说到我心坎儿里了……{:5_335:}
确实也看到一辆私人的车,车门有被蹭了一下,不注意根本就看不出来,但他也告诉我了。我们就想着车行有保障些,所以还是没要那辆私人的。
如果没有车祸,我也比较有信心退车。重要的原因是我不想看到这辆车,对它的感觉是因为卖方而产生的厌恶。之前我打算不考虑经济因素,坚决退车。很多人劝我,不划算,也许现在最好的选择是让他们换个新发动机。但我LG说,其实说是新发动机,也不是完全新的,是更新过的。我也不知道该咋办好了。
kongzi016
发表于 2012-6-17 15:10
先学会做人吧.....
法律版发帖求助,都能发得这么主观....
LZ你想整死对方....
LZ你咽不下这口气.....
LZ你看着这车子就心生厌烦....
LZ,你需要知道,打官司,打赢了,你也只能在法律框架内有限度地挽回损失!
LZ,我很为你的律师担心,下一个挨骂的会是你的律师!你下一个帖子会是骂被律师骗!
你通过消息发来的其他的问题,我已经在消息中回复你了。
你若想打官司,就必须要冷静下来!你要知道你哪里能找到漏洞,你的漏洞是哪里,你能赢多少.....你什么时候见过律师有脸红鼻子粗地赤膊掐架的?
kongzi016
发表于 2012-6-17 15:54
fusion 发表于 2012-6-17 15:08 static/image/common/back.gif
不过怎么定性恶意欺骗呢。。。我看到网上一个例子说一个人买了新车,但出问题了,怎么也修不好,最后送回 ...
新车的问题一定不是车行的问题!
二手车的问题,的确有可能是车行的问题.....
这是两个性质完全不同的案例。
kongzi016
发表于 2012-6-17 16:43
本帖最后由 kongzi016 于 2012-6-17 17:45 编辑
Dounat发表于 2012-6-17 17:20 static/image/common/back.gif
3w.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1464446&extra=&page=1 贴上你自己的贴子以正视听,就当你提前给我道歉了,看在同胞的份上,也看在你帮我答疑的份上,原谅你了。
显然,你不在此列!
你想整死对方,而你现在却恼羞成怒,甚至不得要领!