sandy_wby 发表于 2012-6-29 21:27 static/image/common/back.gif
硬件就是sata2,在更新bios也没用
老机器很多都是这样，但是ssd对系统的提升还是很大的
tkkk3 发表于 2012-6-29 22:16 static/image/common/back.gif
看了几个评测，60GB 25nm 新版 vertex2 在某些主板上，持续写也就是90mb/s，楼主这个数据我觉得应该属于正 ...
我刚买了还没收到，还有这么多讲究啊
本来以为插上能用就表示兼容的可以了{:5_317:}
本帖最后由 sandy_wby 于 2012-6-29 22:30 编辑
NOTAGOD 发表于 2012-6-29 22:25 static/image/common/back.gif
老机器很多都是这样，但是ssd对系统的提升还是很大的
提升肯定是大啦，而且是相比其他，最明显的
传统寻道速度就没发和ssd比，连续传输不是最主要的
本帖最后由 kiro 于 2012-6-29 21:46 编辑
我的5400硬盘的峰值也超过110了，SSD好弱……
P.S. 大家都说SSD提升很大，除了开机关机还有第一次启动程序的速度快一些以外，还有什么明显的提升？
-==发送自Opera Mini==-
vertex2 就这鸟样，速度不行，和一般的7200在用的时候差距不大的。要真的感受到区别请认准m4或者三星830
kiro 发表于 2012-6-29 22:44
我的5400硬盘的峰值也超过110了，SSD好弱……
P.S. 大家都说SSD提升很大，除了开机关机还有第一次启动 ...
什么程序都基本秒开，还不够么？搜索文件也是马上显示
所有会产生大量寻道操作的，ssd都要超越很多！
俺家三星830也没觉得有什么提升，booten稍微快点而已，老主板就那样了，不要期待太高
columco 发表于 2012-6-30 09:07 static/image/common/back.gif
俺家三星830也没觉得有什么提升，booten稍微快点而已，老主板就那样了，不要期待太高
开机打开软件都快了，不过可能适应了，又不会觉得怎么样
x200 用这个可以了，不支持sata3，用上830感觉还是浪费的，
但比hdd强多了，连续读写木有意义，ssd不用寻道，这就行了
看看win7 评分吧，只要拖后腿的不是硬盘就行了
sata2和sata3现在的应用来说差别不大，从300M提高到600M, 其实有几次能用到这么高的传输速度的。在4k水平上，sata3也能有所提升，但不会太明显。
ssd的应用优势主要是寻道时间小文件的读写速度。10几M的4k速度比再好的7200转硬盘也差不多快2个数量级了。
当然不同的芯片实际应用感受可能不同。OCZ的ssd性能是要差一些，但相对机械硬盘应该是提升明显的，也许是lz的要求太高了。用一段时间ssd, 再用回机械硬盘再试试，你会不习惯的。