dusaimq
发表于 2012-6-30 14:58
JYYCXS 发表于 2012-6-30 13:22 static/image/common/back.gif
x200 用这个可以了,不支持sata3,用上830感觉还是浪费的,
但比hdd强多了,连续读写木有意义,ssd不用寻道 ...
测了一下,硬盘已经不错了,拖后腿的是显卡
Truecar
发表于 2012-7-1 08:20
楼主是不是分区的时候没有对齐啊?SSD是有个对齐问题的,没对齐对速度有很大影响。
dusaimq
发表于 2012-7-1 10:22
Truecar 发表于 2012-7-1 08:20 static/image/common/back.gif
楼主是不是分区的时候没有对齐啊?SSD是有个对齐问题的,没对齐对速度有很大影响。
没有分区,不会
satiox10
发表于 2012-7-1 10:24
Truecar 发表于 2012-7-1 08:20 static/image/common/back.gif
楼主是不是分区的时候没有对齐啊?SSD是有个对齐问题的,没对齐对速度有很大影响。
求解释。。。对齐?
jevais
发表于 2012-7-1 11:28
Truecar 发表于 2012-7-1 08:20 static/image/common/back.gif
楼主是不是分区的时候没有对齐啊?SSD是有个对齐问题的,没对齐对速度有很大影响。
看lz图上有绿色ok字样,说明是对齐了的。
win7下分区都是自动对齐了的。
其实lz的测试数据很正常。估计纯粹是对ssd期望过高。
jevais
发表于 2012-7-1 11:32
satiox10 发表于 2012-7-1 10:24 static/image/common/back.gif
求解释。。。对齐?
现在新的机械硬盘和ssd都需要4K对齐,否则读写速率会受影响,尤其是4k读写。储存数据的结构原理变了,原来以512B为单位,现在是4K.
win7下是自动对齐了的。所以装win7时搞的分区不用担心。如果是xp下分区,需要用下对齐软件。
satiox10
发表于 2012-7-1 12:19
jevais 发表于 2012-7-1 11:32 static/image/common/back.gif
现在新的机械硬盘和ssd都需要4K对齐,否则读写速率会受影响,尤其是4k读写。储存数据的结构原理变了,原来 ...
MAC呢?