个人感觉家用没必要非搞千兆网，毕竟折腾大文件的几率非常低，百兆streaming 1080p无压力。
另外，提供楼主参考，我自己用的nas是在ebay上买的nettop，很薄那种，往墙上一卦，节省空间，耗电20w，性能也强，想装啥linux自己随便挑，价格稍贵，二手的100欧出头。
tkkk3 发表于 2012-7-10 12:13 static/image/common/back.gif
个人感觉家用没必要非搞千兆网，毕竟折腾大文件的几率非常低，百兆streaming 1080p无压力。
另外，提供楼 ...
好吧，看来大家的意见还是有所不同的
NAS和USB千兆路由都订了一个，拿回来试试吧
新多科 发表于 2012-7-10 11:15 static/image/common/back.gif
根本就不需要配套官方软件，开启了SMA以后的NAS和路由就能用支持这个协议的所有软件，安卓,IPAD ,IPHONE下 ...
真搞不懂你列举这么多到底是怎么个重点？
我最早点评你的回复 是因为你说nas不能装软件 我告诉你nas也是台小电脑，也可以装软件，有意见吗？
我的重点是nas加路由比单独的多功能路由好，有意见吗？
还有nas也是为了7*24小时 低功耗和稳定性设计的。
还有我都有钱买了nas，为什么不花钱搭配千兆路由？ 买了好车不舍的出机油钱？
不拼硬件？不拼硬件那路由器为什么还有配置差别？ 为什么新款路由器总是装越来越大内存和越来越快的CPU？当然可以硬件和手机比，路由器也可以武装上A8，A9架构的U，就怕你买不起。
你前面都说了要低功耗，你还用旧电脑做nas？ 如果你不考虑电费，那么你的多功能路由器能做的事情，我用你的旧电脑也可以模拟，效果比你的路由还好。
简单说
如果你能想出来任何nas无用论，我也能证明多功能路由无用论
如果你能想出来任何多功能路由神器论，我也能阐述nas神器论。
本来2个东西其实架构类似，只是侧重点不同，非要说一个能替代另外一个就是很不明智的
milo_j 发表于 2012-7-10 17:13 static/image/common/back.gif
真搞不懂你列举这么多到底是怎么个重点？
我最早点评你的回复 是因为你说nas不能装软件 我告诉你nas也是 ...
都不要激动，只是讨论而已。
我只是想了解我这样的情况，什么样的设备就够用了。
再多问一句，如果给NAS（DNS 320）配个经济的千兆路由，有什么推荐么
本帖最后由 columco 于 2012-7-10 16:39 编辑
xiaohai171 发表于 2012-7-10 16:33 static/image/common/back.gif
都不要激动，只是讨论而已。
我只是想了解我这样的情况，什么样的设备就够用了。
关键是你对wlan性能有要求么， 没有的话买一个千兆的switch才10来块， 然后一个端口接到你目前的router上，这是最经济的方法， 比如
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1005D-Netzwerk-Switch-1000MBit/dp/B000N99BBC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1341934588&sr=8-2
milo_j 发表于 2012-7-10 16:13 static/image/common/back.gif
真搞不懂你列举这么多到底是怎么个重点？
我最早点评你的回复 是因为你说nas不能装软件 我告诉你nas也是 ...
最后一句很对。
侧重点不同。 NAS作为文件服务器， 访问速度几乎可以相当于本地硬盘， 这是router取代不了的， 而且它的raid备份功能保证数据安全性， 这也是重要一点。
在架设DLNA服务器中， 发现没有高速的数据访问， Streaming需要长时间缓冲甚至断线， 极大降低用户体验。 所以说， 对于家庭media server有要求的， 必须上nas。 对于只是备份点数据， router挂硬盘可以考虑。
本帖最后由 xiaohai171 于 2012-7-10 20:24 编辑
columco 发表于 2012-7-10 17:37 static/image/common/back.gif
关键是你对wlan性能有要求么， 没有的话买一个千兆的switch才10来块， 然后一个端口接到你目前的router ...
这个，当然需要有wireless，我实在不想搞那么一大坨的线…………
还有更囧的是，我现在的router只有无线功能，都没地方插网线{:5_323:}
columco 发表于 2012-7-10 17:37 static/image/common/back.gif
关键是你对wlan性能有要求么， 没有的话买一个千兆的switch才10来块， 然后一个端口接到你目前的router ...
忽然有点混乱了，所谓的千兆路由，是插线的速度吧。
我如果需要无线传输的话，看的只是wlan的速度，也就300mb吧？
xiaohai171 发表于 2012-7-10 21:20 static/image/common/back.gif
忽然有点混乱了，所谓的千兆路由，是插线的速度吧。
我如果需要无线传输的话，看的只是wlan的速度，也就 ...
300mbps是理论速度，现在最快的是双频450mbps，但实际都达不到理论速度，好的无线路由可以到20MB/s左右。
而有线那样基本可以接近理论速度
本帖最后由 xiaohai171 于 2012-7-10 22:04 编辑
sandy_wby 发表于 2012-7-10 21:45 static/image/common/back.gif
300mbps是理论速度，现在最快的是双频450mbps，但实际都达不到理论速度，好的无线路由可以到20MB/s左右。 ...
也就是说想用无线的话，还是有很大难度的是吧，也不知道无线传输NAS到底能发挥出来多少水平
算了，反正NAS和千兆路由都订了，一起试试再说吧
但是让我为了这个连一堆线，真是非常不情愿，尤其是笔记本，就没想过往上插网线
xiaohai171 发表于 2012-7-10 22:02
也就是说想用无线的话，还是有很大难度的是吧，也不知道无线传输NAS到底能发挥出来多少水平
算了，反 ...
像你那样不看全高清的话，无线就没问题
xiaohai171 发表于 2012-7-10 17:33 static/image/common/back.gif
都不要激动，只是讨论而已。
我只是想了解我这样的情况，什么样的设备就够用了。
我用的是ASUS RT-N66U 前段时间mindfactory 特价买的80多吧华硕是堆料王 这个路由的配置还是很高的
600m的cpu 256m内存 其他路由我最近没怎么关注了。抱歉不能推荐了，前段时间思科的e3200特价 49还算可以 但是e3200的芯片换了，我感觉还不如以前的e3000了。
我之前也用的是DNS 320 这个nas基本功能足够用了，我组的是raid1 这样数据安全些。有个问题就在于这个nas如果风扇开的时候我感觉有点吵。不知道是不是个例。
新多科 发表于 2012-7-10 17:55 static/image/common/back.gif
就你花的那几百欧，不会天真到NAS厂家给你配的是万转的企业级硬盘吧？那个才是7乘以24小时工作的，NAS里 ...
首先我的只买nas的外壳，自己加硬盘。
我就加装西数绿盘，他家绿盘标称可以7*24，只要他家给我提供3年的保修，他标称可以7*24小时用我就敢这么用3年，况且我用nas组raid 1 用，不担心丢失数据的问题。 这点也是我即便自己在用多功能路由也不在上面接硬盘的原因，路由外接硬盘不能组raid，数据丢了就是丢了。
而且正因为你说的nas可以休眠，这在一定程度上可以保护硬盘的。
milo_j 发表于 2012-7-10 22:26 static/image/common/back.gif
我用的是ASUS RT-N66U 前段时间mindfactory 特价买的80多吧华硕是堆料王 这个路由的配置还是很高的
6 ...
D-Link NAS风扇以前软件有bug所以吵， 现在没有问题了。
Cisco E3200用过， 稳定还可以， 就是发热有点厉害， 天气再热可能抗不住， 果断换成现在的Netgear DGN3500， 很稳定值得推荐。
NAS其实基本几分钟没有数据访问硬盘就休眠了， 所以不存在什么寿命的问题， 除非你24小时download东西。。。
sandy_wby 发表于 2012-7-10 23:08 static/image/common/back.gif
像你那样不看全高清的话，无线就没问题
如果我不插线用的话，也就不用买千兆路由了是吧
columco 发表于 2012-7-11 00:53 static/image/common/back.gif
D-Link NAS风扇以前软件有bug所以吵， 现在没有问题了。
Cisco E3200用过， 稳定还可以， 就是发热有点 ...
是不是我不插线用，只用无线，那千兆路由对我意义就不大了，挑款300M的无线路由就够用了，是这个意思么
milo_j 发表于 2012-7-10 23:26 static/image/common/back.gif
我用的是ASUS RT-N66U 前段时间mindfactory 特价买的80多吧华硕是堆料王 这个路由的配置还是很高的
6 ...
现在E3200还在特价中，我如果只用无线的话，千兆路由对我还有意义么？
是不是买个300M的无线路由就可以了？
xiaohai171 发表于 2012-7-11 07:03 static/image/common/back.gif
现在E3200还在特价中，我如果只用无线的话，千兆路由对我还有意义么？
是不是买个300M的无线路由就可以了 ...
是没有意义， 不过高端路由没有千兆网口好像很少， Fritzbox 有两口的， 不过更贵
columco 发表于 2012-7-11 10:46 static/image/common/back.gif
是没有意义， 不过高端路由没有千兆网口好像很少， Fritzbox 有两口的， 不过更贵
30,40euro左右的路由无线传输会差很多么，毕竟我房子很小，没有穿墙之类的要求，总感觉没必要搞太好的路由
xiaohai171 发表于 2012-7-11 09:52 static/image/common/back.gif
30,40euro左右的路由无线传输会差很多么，毕竟我房子很小，没有穿墙之类的要求，总感觉没必要搞太好的路由 ...
那你看看这款TP Link， amazon评价还不错，不过没用过。
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR1043ND-Ultimate-Wireless-Netzwerk/dp/B002YETVTQ/ref=dp_cp_ob_computers_title_0
columco 发表于 2012-7-11 12:16 static/image/common/back.gif
那你看看这款TP Link， amazon评价还不错，不过没用过。
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR1043ND-Ult ...
刚订了这款，拿回来试试先，非常感谢~~
lz可以看一下 Belkin Play Max Router, 最近Saturn，MM搞活动，39欧，两个USB，可支持 BT 离线下载。性价比很好，Amazon目前的价格还是75，可以入。
新多科 发表于 2012-7-11 21:31
你根本不理解企业级和家用级的区别，服务器上的硬盘是24小时不停读取和储存数据的，为什么企业级的那么 ...
哈，u盘挂bt，才能下多少
新多科 发表于 2012-7-12 00:08 static/image/common/back.gif
32g的，下完就转移，现在64也不贵，下高清足够了，保修2年，可劲的下，主要保证我的大硬盘里的数据不丢， ...
64也只够下个原盘，而且还得倒，有的苦逼了
每次就没几个种子，还谈何挂
columco 发表于 2012-7-9 12:58 static/image/common/back.gif
前端时间也买了这款NAS。。。琢磨了一阵， 说说感受
1. 文件服务器很不错。 前提你有个GByte的Router， 感 ...
自己组装的nas可以安装两个以上的磁盘列阵吗？