shrek_munich 发表于 2012-7-13 14:59 static/image/common/back.gif
Ext2Fsd好像不能读最新的EXT3
ext3不是最新的，是ext4用ext2fsd不行
但是有其他软件可以代替
xiaohai171 发表于 2012-7-13 13:04 static/image/common/back.gif
昨天收到TL-WR1043ND，插移动硬盘测速结果:
插线：读：约6.5M； 写：约2.3M （播放1080P比较顺畅）
无线： ...
速度很正常， 以前的router cisco 3200插移动硬盘在有线下差不多就是6M左右。 现在的netgear回家可以测一下， 因为一直用nas就没在上面插过移动硬盘了。
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:02 static/image/common/back.gif
看标题都能猜到，肯定是电脑-路由-移动硬盘...
不一定
电脑路由移动硬盘如果可以到40MByte就神了
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:03 static/image/common/back.gif
ext3不是最新的，是ext4用ext2fsd不行
但是有其他软件可以代替
我2个月前遇到同样的问题，移动硬盘格ext3，ddwrt下可以认出，但是windows下无法访问...
columco 发表于 2012-7-13 15:05 static/image/common/back.gif
速度很正常， 以前的router cisco 3200插移动硬盘在有线下差不多就是6M左右。 现在的netgear回家可以测一 ...
E4200国内测试23.8MB哦...
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:06 static/image/common/back.gif
我2个月前遇到同样的问题，移动硬盘格ext3，ddwrt下可以认出，但是windows下无法访问...
那就是你自己的问题了，ext3绝对可以读写
shrek_munich 发表于 2012-7-13 14:58 static/image/common/back.gif
TPlink本来就这质量啊....
mini 路由不能插硬盘
网速测试部分，mini 路由要比新买这个快啊………………
这才最郁闷
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:06 static/image/common/back.gif
不一定
电脑路由移动硬盘如果可以到40MByte就神了
USB2.0下面硬盘对拷都到不了这个速度吧.....
本帖最后由 xiaohai171 于 2012-7-13 16:53 编辑
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:00 static/image/common/back.gif
测得网速单位是Mb,还是MB?
测得方法是电脑对拷还是，电脑拷路由上的移动硬盘?
网速是Mb
是电脑移动硬盘对拷
xiaohai171 发表于 2012-7-13 15:08 static/image/common/back.gif
mini 路由不能插硬盘
网速测试部分，mini 路由要比新买这个快啊………………
这才最郁闷
难道你tplink这个还是通过第二台pc的....
本帖最后由 sandy_wby 于 2012-7-13 15:11 编辑
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:09 static/image/common/back.gif
USB2.0下面硬盘对拷都到不了这个速度吧.....
电脑直接接usb2.0基本都超不过30MByte
现在出来新的协议，可能达到理论带宽，但是usb2.0还没实际产品
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:10 static/image/common/back.gif
电脑直接接usb2.0基本都超不过30MByte
现在出来新的协议，可能达到理论带宽，但是usb2.0还没实际产品 ...
我突然意识到一个问题, 你是不是把网速那段和硬盘那段搞在一起了...
我和lz说的都是硬盘...
xiaohai171 发表于 2012-7-13 15:09 static/image/common/back.gif
当然MB啦，不然还能用啊
是电脑移动硬盘对拷
那不是路由的问题，是你电脑usb2.0速度的限制
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:13 static/image/common/back.gif
那不是路由的问题，是你电脑usb2.0速度的限制
同学，看清楚帖子....
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:12 static/image/common/back.gif
我突然意识到一个问题, 你是不是把网速那段和硬盘那段搞在一起了...
我和lz说的都是硬盘...
我的理解是lz电脑和电脑连，通过路由
电脑间再对拷，看速度
但是他没考虑usb的速度
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:15 static/image/common/back.gif
我的理解是lz电脑和电脑连，通过路由
电脑间再对拷，看速度
人家哪句说了对拷40m了...usb 2.0再慢也不会限制在6.5m的
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:14 static/image/common/back.gif
同学，看清楚帖子....
同学，不是我没看清吧，
楼主他说了，是电脑接usb硬盘，两台电脑对拷
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:17 static/image/common/back.gif
同学，不是我没看清吧，
楼主他说了，是电脑接usb硬盘，两台电脑对拷
再回去好好看看，你的usb2.0限制哪里来的....
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:17 static/image/common/back.gif
再回去好好看看，你的usb2.0限制哪里来的....
lz不是说了是MB了吗
你觉得测速，可以能电脑通过路由，拷连在路由上的硬盘，速度能达到40MB吗
移动硬盘接路由，速度就是6MB左右， 毫无疑问， 瓶颈在于Router的CPU，内存等系统能力太弱， 要读usb硬盘然后再通过netbios协议传输。
你要是问， 问什么电脑和电脑或者nas之间通过router可以达到50MB或者更高， 那是因为router有专门的switch 芯片处理packet交换， cpu是不需要参与的。 这个前面的情况完全不同。
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:24 static/image/common/back.gif
lz不是说了是MB了吗
你觉得测速，可以能电脑通过路由，拷连在路由上的硬盘，速度能达到40MB吗
人家从来没说过这个40MB是对拷速度....
sandy_wby 发表于 2012-7-13 13:50 static/image/common/back.gif
你用raid1就可以保留，linux下可以读取，或者window下装软就可读，比如Ext2Fsd
我的问题是比如买了个别的牌子的nas， 然后把我现在的硬盘插上去， 它能直接就识别分区就用吗， 还是它会先格式我的硬盘？那样就麻烦了， 硬盘的数据还要倒出来。。。
我不是想知道ext3能不能在windows下读。。。。please
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:24 static/image/common/back.gif
lz不是说了是MB了吗
你觉得测速，可以能电脑通过路由，拷连在路由上的硬盘，速度能达到40MB吗
我错了，第二段说的是测网速，和硬盘没关系了…………
xiaohai171 发表于 2012-7-13 15:34 static/image/common/back.gif
我错了，第二段说的是测网速，和硬盘没关系了…………
10层楼前我就提醒过他的，他非要固执....
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:36 static/image/common/back.gif
10层楼前我就提醒过他的，他非要固执....
怪我，不该一起写…………
那网速测试正常么，号称300M的无线路由，还不及一个150M的小家伙
columco 发表于 2012-7-13 15:26 static/image/common/back.gif
移动硬盘接路由，速度就是6MB左右， 毫无疑问， 瓶颈在于Router的CPU，内存等系统能力太弱， 要读usb硬盘然 ...
我的意思是，如果我不插线，那千兆路由对我就没有任何意义了吧，直接省点钱，买个300M wireless的百兆路由接NAS应该就行了。因为即使千兆路由无线访问还是一个熊样…………
今天晚上先测一下无线连NAS效果再说
shrek_munich 发表于 2012-7-13 15:33 static/image/common/back.gif
看raid方式吧，raid 0应该是不会格的，不过还是要注意提示
raid 0是肯定格
本帖最后由 sandy_wby 于 2012-7-13 15:58 编辑
columco 发表于 2012-7-13 15:30 static/image/common/back.gif
我的问题是比如买了个别的牌子的nas， 然后把我现在的硬盘插上去， 它能直接就识别分区就用吗， 还是它会 ...
如果你把硬盘放进nas，基本都会格
nas会初始化硬盘，按照它默认的格式来分配硬盘
有些会分一个系统区和一个数据区，有些还会有个swap区，不同的nas都不一样
qnap和synology就不一样
同一个牌子不用型号，有可能会兼容，但也有不兼容的情况
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:53 static/image/common/back.gif
如果你把硬盘放进nas，基本都会格
nas会初始化硬盘，按照它默认的格式来分配硬盘
都要格？
那我岂不悲剧了，目前只有一块3.5寸硬盘，里面都是数据，就为了用NAS访问方便一点，结果要都给我格了！！
xiaohai171 发表于 2012-7-13 16:01 static/image/common/back.gif
都要格？
那我岂不悲剧了，目前只有一块3.5寸硬盘，里面都是数据，就为了用NAS访问方便一点，结果要都 ...
你这个肯定格 ，nas基本都是用linux系统，用的格式和你给windows的移动硬盘不一样
要不格，有些nas带usb口，插上面，可能不格，但速度就杯具了