byl1108 发表于 2012-7-12 11:26 static/image/common/back.gif
自己组装的nas可以安装两个以上的磁盘列阵吗？
完全没问题
byl1108 发表于 2012-7-12 11:26 static/image/common/back.gif
自己组装的nas可以安装两个以上的磁盘列阵吗？
这款D-Link只能放两个硬碟{:5_328:}。。。你指的"自己组装"是什么概念？
columco 发表于 2012-7-12 14:32 static/image/common/back.gif
这款D-Link只能放两个硬碟。。。你指的"自己组装"是什么概念？
另组个电脑
byl1108 发表于 2012-7-12 16:51 static/image/common/back.gif
另组个电脑
有电脑还要nas干嘛...
新多科 发表于 2012-7-11 21:31 static/image/common/back.gif
你根本不理解企业级和家用级的区别，服务器上的硬盘是24小时不停读取和储存数据的，为什么企业级的那么 ...
我前面没说nas组raid1 用？ 组raid 1就是为了保证数据安全
企业级和家用级的最大区别不在于寿命，最大的区别在于并发....
还有你都说服务器上的硬盘是24小时不停读取和储存数据的，我就是家用，我吃饱了撑的24小时在家用不停读取？ 我就是家用，你非强调企业级硬盘。 就好像我买要个结实的家用车，你非强调装甲车，装甲车比家用车结实。用你说？ 价格摆在那里
我回顾下咱们俩的对话
开头你开始说nas不能装软件
我跟你讲nas可以装软件，你跟我讲硬件配置。
我跟你讲硬件配置，你跟我讲硬盘。
我跟你讲硬盘，你跟我讲数据安全外加下bt。
我用网上的段子总结下
有的人
你和他讲文化，他和你讲孔子；
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子
byl1108 发表于 2012-7-12 15:51 static/image/common/back.gif
另组个电脑
现在的主板最起码可以接6个sata硬盘吧， 够你组个3x2阵列了，然后每个按2TB算， 就是6TB NAS， 够吗{:5_328:}
columco 发表于 2012-7-12 17:09 static/image/common/back.gif
现在的主板最起码可以接6个sata硬盘吧， 够你组个3x2阵列了，然后每个按2TB算， 就是6TB NAS， 够吗{:5_3 ...
也就是可以组0和1同时用了？那用什么操作系统好呢？
shrek_munich 发表于 2012-7-12 16:53 static/image/common/back.gif
有电脑还要nas干嘛...
这台电脑只专当nas的
有些配置要加强，有些东西不需要
sandy_wby 发表于 2012-7-12 17:43 static/image/common/back.gif
这台电脑只专当nas的
有些配置要加强，有些东西不需要
nas有什么系统比较推荐
byl1108 发表于 2012-7-12 17:57 static/image/common/back.gif
nas有什么系统比较推荐
喜欢功能多点的就nas4free,这个是以前的freenas 7的升级版，很多功能都内建了
或者freenas 8,这个很多东西必须自己在装
推荐多硬盘组zfs的raidz,比主板自带的raid功能，性能都强
如果只要存储功能的，就用nexentastor,这个zfs raidz的性能是最强的
sandy_wby 发表于 2012-7-12 19:29 static/image/common/back.gif
喜欢功能多点的就nas4free,这个是以前的freenas 7的升级版，很多功能都内建了
或者freenas 8,这个很多 ...
谢了
新多科 发表于 2012-7-12 18:22 static/image/common/back.gif
没文化真可怕，词穷了就早点装孙子吧
终于 你直接不回答讨论主题就剩下一句话了。
词穷？ 我每次都回答你的问题写那么多，这次你就剩一句了还和主题不着边
你说谁词穷？
词穷了就装孙子这可是你说的啊
你是故意要自己印证这句话以证明自己说的对吗？{:3_259:}
你的行为完成了整个对话
我再述一遍
有的人
我跟他讲nas可以装软件，他跟我讲硬件配置。
我跟他讲硬件配置，他跟我讲硬盘。
我跟他讲硬盘，他跟我讲数据安全外加下bt。
我跟他讲数据安全，他最后跟我装孙子。
{:3_248:}
本帖最后由 xiaohai171 于 2012-7-12 21:41 编辑
columco 发表于 2012-7-10 17:37 static/image/common/back.gif
关键是你对wlan性能有要求么， 没有的话买一个千兆的switch才10来块， 然后一个端口接到你目前的router ...
问个比较弱的问题，如何测试路由器连接的移动硬盘的读写速度，和nas硬盘的访问速度{:5_352:}
就是把文件拷来拷去的看么
新多科 发表于 2012-7-12 21:50 static/image/common/back.gif
恩你口水最多，看马路上哪个人顺眼就上去舔吧，别在坛子吠啊吠的恶心人。
直接攻击人就没意思了，论坛不是你泼妇骂街的地方。还是让大家清静些吧。
xiaohai171 发表于 2012-7-12 21:38 static/image/common/back.gif
问个比较弱的问题，如何测试路由器连接的移动硬盘的读写速度，和nas硬盘的访问速度
就是把 ...
大文件对拷
新多科 发表于 2012-7-13 00:19 static/image/common/back.gif
哟 现在抗不住了啊，你不是口水多嘛。再多吠吠嘛
让你充分表演而已。
骂人不代表你本事，我没骂你也不代表我不会骂。本来论坛气氛挺好的，你这种说急了就吐脏字不太好。而且骂人会被封的。
milo_j 发表于 2012-7-13 00:14 static/image/common/back.gif
大文件对拷
原来这就这么测……
谢啦
别吵了， 问个问题， 如果我换了个NAS， 数据是不是可以保留， 现在是EXT3分区。
怎么就变成吵架帖了………………
昨天收到TL-WR1043ND，插移动硬盘测速结果:
插线：读：约6.5M； 写：约2.3M （播放1080P比较顺畅）
无线：读：约2.4M； 写：约2.1M （720P完全没法看）
测试网速结果：（与国内带来的100RMB小路由WR700N比较）
WR700N： ping：约25ms；download：>40M；upload：约10M
TL-WR1043ND: ping：约30ms；download：约25M；upload：约10M
最近rp比较差，不知道是不是又中奖买到残次品了…………
但这个结果确实比较失望。
今天晚上连上NAS试一下，但无论如何，TL-WR1043ND是要退掉了
本帖最后由 sandy_wby 于 2012-7-13 14:58 编辑
columco 发表于 2012-7-13 11:03 static/image/common/back.gif
别吵了， 问个问题， 如果我换了个NAS， 数据是不是可以保留， 现在是EXT3分区。
你用raid1就可以保留，linux下可以读取，或者window下装软就可读，比如Ext2Fsd
其他raid基本不用想了，估计得再买dlink同类的产品
如果幸运，它用的是和linux计算方法一样的软raid,那所有格式的raid就都可以用linux读出来。
本帖最后由 shrek_munich 于 2012-7-13 15:06 编辑
xiaohai171 发表于 2012-7-13 14:04 static/image/common/back.gif
昨天收到TL-WR1043ND，插移动硬盘测速结果:
插线：读：约6.5M； 写：约2.3M （播放1080P比较顺畅）
无线： ...
TPlink本来就这质量啊....
sandy_wby 发表于 2012-7-13 14:50 static/image/common/back.gif
你用raid1就可以保留，linux下可以读取，或者window下装软就可读，比如Ext2Fsd
Ext2Fsd好像不能读最新的EXT3
xiaohai171 发表于 2012-7-13 14:04 static/image/common/back.gif
昨天收到TL-WR1043ND，插移动硬盘测速结果:
插线：读：约6.5M； 写：约2.3M （播放1080P比较顺畅）
无线： ...
测得网速单位是Mb,还是MB?
测得方法是电脑对拷还是，电脑拷路由上的移动硬盘?
sandy_wby 发表于 2012-7-13 15:00 static/image/common/back.gif
测得网速单位是Mb,还是MB?
测得方法是电脑对拷还是，电脑拷路由上的移动硬盘?
看标题都能猜到，肯定是电脑-路由-移动硬盘...