sophiefu 发表于 2013-1-22 01:55 static/image/common/back.gif
我们就是abluft抽油烟机，我们没有瞒天过海，我们也没有私自安装，我们也拿到了优惠贷款
你们家没有，但给你们家设计房子，计算功耗，写报告的人有！
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 10:14 static/image/common/back.gif
我是不是很无语。。。。
本帖最后由 老屯 于 2013-1-22 10:43 编辑
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 10:23 static/image/common/back.gif
哈哈。
德国人也有可爱的一面。他们真的是很乡土的。
其实这就是一个心知肚明的事情。
问建筑师，他们直接就说不可以。但你一定要造。他们也给你造。
你看我要造房子这个小区。建筑师直接就这么说：是不可以，但是，你看，他们什么都造了，邻居不说，就是没事的。我给你造就是了，就这么回事。
这事可不是仅仅说这个烟道，还有很多其他算是违建的东西。
本帖最后由 老屯 于 2013-1-22 10:38 编辑
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 09:58 static/image/common/back.gif
类似于这种？
这个不一定是吧？
这是一种老式的设计。现在的设计，进出空气都只有一个。每个房间，都有一个进口，或者出口。这些进口或者出口，最终都是通过管道连接到了换气机上。所有的房间，都没有像你这个图里的那样，直接通到外面的地方。所以，整个房子的进入空气，都是受到控制的。
这种机器，室外的新鲜空气，是从自己的进气口抽入，这些空气先送入一个热交换器，用准备排出去的室内的热空气那这些新鲜冷空气加热。再通过管道，把这些经过加热的新鲜空气，按一定的规律，送入室内的房间里面。
本帖最后由 老屯 于 2013-1-22 10:58 编辑
抽油烟机在工作时，每小时要抽四百到八百立方米的空气排到室外。
严格计算的话，要计算抽油烟机工作的时间，抽取的空气的数量，计算排出这些空气的热量损失。然后把这个数字加入能源使用里面去。
然后，就茶几了。
就这么回事。
至于能不能造，当然能造。要么你自己干，要么建筑师出那个证明的计算的时候帮你一把，不算这个数字。
所谓瞒天过海，就这个意思。
但你要直接去问，建筑师老老实实的回答的话，反正我问的几家，人家都跟我说不可以，然后再后面再暗示或者直接明说我说的那些话。
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 09:53 static/image/common/back.gif
我记得你家是KFW40吧？
她家是Davinci haus，我们去咨询的时候还是kfw70，她家的BA说墙体，dach从去年9月起KFW70的也逐渐升级用55的材料了，我们当时问的时候davinci haus也不做抽油烟机的烟道了，其他的fertig haus，也都是一样的。
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-22 02:50 static/image/common/back.gif
现在的70，接近最早的40， 40有Abluft烟道是没问题的。而即使装抽油烟机烟道，貌似也可以通过其他途径达到 ...
我们是盖fertigunghaus可能和massiv不一样，我接触的这几家都说不可以的。keller这块儿 70的和55的也有5000－7000欧的差价
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-22 02:44 static/image/common/back.gif
不是你说的这样。
起码我家的换气系统是，有出气口的房间不会有进气口，有进气口的房间不会有出气口。 ...
我比较财迷，我不太关心什么kfw40，70什么的，那些都是纸面上的东西，我关心的是每年我为住实际一共支出多少钱，当然这个支出不包括贷款部分。80欧元换算一下大概相当于115立方米天然气，我家不是什么kfw70或者40的房子，没有换气系统，冬天开窗换气，正常使用130平米的房子一年也就不到900立方米，这115立方米够我用一个半月的，所以从我的角度看，经济方面是不合算。
当然总是有新鲜空气的确是好的，为此多花钱值得，但是我觉得这个东西真的不是又舒服又省钱的东西。
敏颀 发表于 2013-1-22 11:00 static/image/common/back.gif
她家是Davinci haus，我们去咨询的时候还是kfw70，她家的BA说墙体，dach从去年9月起KFW70的也逐渐升级用5 ...
我家肯定低于70
我看了我家换气系统耗电情况，开一档时功率大概是20-25瓦的样子（因为是从电表上来看，不是特别精准），算25瓦吧，每天耗电0.6度，全年耗电219度，电费40-50欧的样子吧。
再说一遍前面也提到的观点，其实谈耗电还是节能，那么大家是本着环保的目的来谈，具体到自己的荷包，这个设备不管怎样都是花钱的东西，购设备就1万左右，那么后来的电费还是暖气费，省一点还是费一点，其实都是浮云。关键花这个钱是为了省事，免得老是开窗户，再有就是保证新鲜空气。总结起来就是为了舒适和健康。花这个钱到底值不值，那就是个人的判断了。
满架蔷薇一院香 发表于 2013-1-22 11:12 static/image/common/back.gif
我看了我家换气系统耗电情况，开一档时功率大概是20-25瓦的样子（因为是从电表上来看，不是特别精准），算2 ...
加10000. 舒适是必须的。没有换气系统， 早上起来唇干舌燥
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 11:17 static/image/common/back.gif
这事可不是仅仅说这个烟道，还有很多其他算是违建的东西。
超出容许建房的窗口的东西啊，车棚，车库，小木屋，阳棚，冬暖房，还有那个区不容许造的阳台，好多。
建筑师直接就指名道姓的说，你看，谁家造了什么，谁家造了什么。
他让我们自己直接去看。
当然，他是想让我们知道，都可以造些什么东西。
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 11:18 static/image/common/back.gif
那就是这种？
对，是这种。
1.有小噪声。
2.需要定期更换滤片，小贵。
3.会坏，我自己修过一次。邻居请公司修，很贵。
管道都是封闭在里面的，他们说的里面会有什么之类的还没有体会。
sophiefu 发表于 2013-1-22 11:12 static/image/common/back.gif
我家肯定低于70
我们去问的时候他们这边的人倒是说55没太大必要，70升级55除去国家补的那部分要多2万5，2012年9月以后盖，墙，房顶直接升级55，但是其他还是要多个万八，他们自己也说davincihaus本省节能作的很好，这个钱必要性不大。kfw40的话那就是passiv haus她家不做passiv
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 11:21 static/image/common/back.gif
对，我忘了你家和Ｓｏｐｈｉｅ家都是ｆｅｒｔｉｇｂａｕ。
fertigung的和massiv的区别还是蛮大的。fertigung的前面操心后面还能偷个懒，massiv的全程都要操心。
chong790911 发表于 2013-1-22 11:18 static/image/common/back.gif
加10000. 舒适是必须的。没有换气系统， 早上起来唇干舌燥
你真的这么觉得？其实有换气系统，家里的空气会特别干燥的，必须辅助手段增加空气湿度。或许你住在海边或者湖边等空气湿度大的地方？
敏颀 发表于 2013-1-22 12:05 static/image/common/back.gif
我们是盖fertigunghaus可能和massiv不一样，我接触的这几家都说不可以的。keller这块儿 70的和55的也有50 ...
我们的也是Fertighaus。 Keller差价，你是说的一家建筑商对两个标准的报价吧？这个我不太清楚。
不过我知道比如我们家，应该就可以通过在Keller上或者Keller和上面房子的连接处在保暖和封闭措施上再投入而把耗能再降低一些，那就有可能达到现在55的标准。
Benzin 发表于 2013-1-22 12:11 static/image/common/back.gif
我比较财迷，我不太关心什么kfw40，70什么的，那些都是纸面上的东西，我关心的是每年我为住实际一共支出多 ...
这个东西如果单从设备投入上来看，不省钱，但是总有新鲜空气，省去了开窗换气的工作（窗不能时时开，而房子的窗户多开起来也不省功夫），又无Schimmel之忧，从这一点来看，我觉得是舒服实用。
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-22 11:44 static/image/common/back.gif
我们的也是Fertighaus。 Keller差价，你是说的一家建筑商对两个标准的报价吧？这个我不太清楚。
不过我 ...
我最开始的报价拿到的是kfw70的，因为erschliessung托的太漫长，改了主意还是觉得直接55更好，现在两个问题，一个是keller价格上来了，还有luft－luft－pump带制冷功能开始是作为优惠送的，kfw55因为节能的缘故，不允许制冷。