zjpshock 发表于 2013-3-13 14:48 static/image/common/back.gif
还不起，申请破产你也没有办法，其次你可以告他其他的，比如学生没有营业资格，但自主经营，这个可以去Fina ...
你想的比我都周到！！！感谢，我也是想告他这几点，我觉得我最值得反省的地方就是，因为都是中国人，而且是个很斯文的上海男生，我太相信他了，也太支持他了，包涵了他这些隐患。
结果现在他跟我耍流氓，说还有别人在告他，不行他就回国。
我现在决心以后在德国做事都严格按照法律来，按照规定来，不跟学生合作了。
后悔
coooooolboy 发表于 2013-3-13 16:16 static/image/common/back.gif
多谢多谢，真是高人！！！！！
他现在耍赖，他说他反正毕不了业，告他他就跑路回国了，耍流氓呢
我不是什么高人。这里高人多去了。我只不过说了一点最基本的德国民法赋予每个人的法律权利，只要你运用得当，就能保护自己的利益。
还有，我说的是通用的程序，具体还要根据你实际情况而定。纠纷价值在5000欧元以下的，可以自诉，不用找律师。
lz你在这儿求助，要是被那个男生看到怎么办？还等什么最后期限啊？直接就可以去finazamt了。
wini 发表于 2013-3-13 18:42 static/image/common/back.gif
lz你在这儿求助，要是被那个男生看到怎么办？还等什么最后期限啊？直接就可以去finazamt了。
我从这里求助，学到很多阿，其实我也作两手准备，钱要不回来我也会正常过日子，但是我就是觉得这是应该做的事，就要做到底，做到没办法为止。其实也不是在跟他斗，是跟自己斗，既然有事儿了不能放弃。
期待 发表于 2013-3-13 15:05 static/image/common/back.gif
如果LZ所述都是事实的话。可以用以下步骤向他讨回货款：
１，书面Mahnung，设定一个最后期限，要求他按合同 ...
你这纯粹误导。
法院的mahnung对方可以拒绝。然后是否能进入诉讼程序很难说。小金额可能法院不会开庭，除非有律师代理。
本帖最后由 期待 于 2013-3-13 23:39 编辑
Joy2000 发表于 2013-3-13 23:15 static/image/common/back.gif
你这纯粹误导。
法院的mahnung对方可以拒绝。然后是否能进入诉讼程序很难说。小金额可能法院不会开庭，除 ...
如果我这是误导，那你这就叫扯蛋 ，自己不懂就不要在这别有用心的忽悠了。Mahnverfahren当然可能被拒绝，但是，提起诉讼程序是每个人拥有的基本权利。会不会开庭跟金额没有必然联系，小金额案情简单的可能不开庭，但是不等于不会受理和判决，只要有证据和法律支持，法院必会做出决定判决。当然，如果没有道理和法律依据，自然会被驳回和承担法庭费用的。
5000元以下民事案件就是可以自诉的案件，你还有异议吗？你钱多，没人反对你找律师。
期待 发表于 2013-3-13 22:35 static/image/common/back.gif
如果我这是误导，那你这就叫扯蛋 ，自己不懂就不要在这别有用心的忽悠了。Mahnverfahren当然可能被拒绝 ...
朋友，说话别这么粗鄙。懂一点诉讼法仿佛你拥有了世界。
法院的警告程序仿佛任何人话6欧都能申请，这时候法院不看证据，直接发警告。警告书面被拒绝的话，原告方如果坚持诉讼，则这时会审查证据。如果证据不足的话，法庭多半会劝你庭外调解。我在学校上法律课，讲师是amtsgericht的法官，就是这么教的。如果证据不足，还要坚持开庭，不但不会维护你的利益，只会带来诉讼费用。
5000欧标的以下可以自诉，你又怎么知道标的在5000以下？
本帖最后由 期待 于 2013-3-14 00:18 编辑
Joy2000 发表于 2013-3-13 23:58 static/image/common/back.gif
朋友，说话别这么粗鄙。懂一点诉讼法仿佛你拥有了世界。
法院的警告程序仿佛任何人话6欧都能申请，这时 ...
别怪人粗俗，是你自己一开始就说我误导。 我的世界跟你毫无关系，我出于好意给别人一点建议，也没挨着你什么事儿吧，还是让你少了装律师赚钱的机会呢？再说，我的意思跟你现在的解释并没有任何出入的地方，为什么一上来就说人家误导，好像就你懂法律的样子。就你自诉的样子，也就是学过法律而已，别以为老师是法官，自己就是法官了。
我不知道楼主纠纷金额是多少，也没有说楼主的纠纷既呢就是５０００以下，我只是说了５０００元以下可以自诉，请问学过法律的大人，这有错吗？而且，对于金额问题，是你自我认定小金额法院受理有难度这样的说法的。 建议你花点时间研究一下逻辑关系对你继续学习法律会有帮助的。
大家都知道你学过法律了，你可以不用回复了，话不投机半句多。
期待 发表于 2013-3-13 23:01 static/image/common/back.gif
别怪人粗俗，是你自己一开始就说我误导。 我的世界跟你毫无关系我给别人一点意见，也没挨着你什么事儿。再 ...
怎么没有出入。
你的意见是；＂如果楼主说的是真的。＂
关键不在于他说的是否是真的，而在于他能否举证。
你对证据的采纳又懂多少？他这种情况，说起来仿佛很有道理，其实举证很难。
Joy2000 发表于 2013-3-14 00:07 static/image/common/back.gif
怎么没有出入。
你的意见是；＂如果楼主说的是真的。＂
关键不在于他说的是否是真的，而在于他能否举证 ...
我并不是律师，也不是法官，我什么都不懂，我只是说我知道的BGB，ZOP，怎么就让说误导呢？ 我又没有强迫人家按我说的去做。再说，我已经给定了前提，如果说得都是真的话，才有这些建议。我不是侦探，为什么要去判断人家说得话是否真的还是假的。 楼主在这里求助，我们应该先假设他陈述的情况存在的情况下，怎么处置。 再说你武断地说法院因为金额不会立案，要律师介入才有可能开庭，这真的是扯淡。如果你是学法律的，不会说这样话。