abaqus 发表于 2013-3-13 22:44 static/image/common/back.gif
北京的？？？
上海男生，在Essen，叫杨XX。
好了，你收回误导的说法，我也不再计较什么了。意见分歧是会客观存在的，但是，我们都是作为局外人，都是给人建议而已，不要无端攻击人家就好。 这样行了吧。有些带情绪的话，请你也别介意，ok？
本帖最后由 期待 于 2013-3-14 00:27 编辑
Joy2000 发表于 2013-3-14 00:07 static/image/common/back.gif
怎么没有出入。
你的意见是；＂如果楼主说的是真的。＂
关键不在于他说的是否是真的，而在于他能否举证 ...
我什么都不懂。能否举证也不是你我的事，对吧？楼主是成年人，别人的建议对与错，人家会自我判断的。别杞人忧天了。
期待 发表于 2013-3-13 23:16 static/image/common/back.gif
我并不是律师，也不是法官，我什么都不懂，我只是说我知道的BGB，ZOP，怎么就让说误导呢？ 我又没有强迫人 ...
是是是，我表达不清了。：）
正确的说法是：如果法庭认为你证据不足，就会劝你庭外调解，或者撤诉。坚持诉讼只能给自己带来诉讼费。
楼主说他手里有货，钱已经付出，说明kaufvertrag是存在并执行了。现在楼主不同意当初谈好的条件，认为货物不符合他的期待。这就是很没谱的事。因为看来没有书面的合同。只有缴钱的收据。所以楼主很难证明他当初同意买的货物并非他现在得到的货。
楼主，能否说说你买了啥？
你们俩吵得我都晕了，我有最新进展，我通过萍聚找到了另外一个被他骗得女生了。搜集了更全面的信息。
我打算就算赔钱我也会告他，替这个女孩也出口气
本帖最后由 期待 于 2013-3-14 01:04 编辑
回复24楼：
你要较真，那我就陪你玩一玩。
1，就算法庭认为你证据不足，还不足以拒绝立案。证据是可以不断收集和补充的。
2，就算你只能举证足，法庭也还是有劝当时调解的程序要走。
3，诉讼风险时刻存在，当事人必须自负，法官可以劝阻甚至拒绝无理诉讼，但是没有义务帮助当人避免诉讼风险。尤其在民事纠纷中，法官是超然的代表，胜负全在证据和法理规定，金额大小，是否有律师没有必然关系。
4，你的逻辑却是存在问题。你前面说Kaufvertrag存在并执行了，后面却说没有书面合同，没有书面合同怎么了，有问题吗？事实合同说明一切，合同的形式并不是只有书面一种。
5，当初怎么谈的条件，你我都不知道，这是当事人有争论的点。但是，纠纷正是因为有争论才导致的，也才会有后续的诉讼。从楼主陈述来看了（前提是这些陈述是真的），卖方显然存在一些问题，因为卖方自己说，因为太多催债的，不愿还钱了，这样的话。
6，买方在法定商品保证期内以及诉讼时效期内，任何时候都可以根据合同约定根据合同法对卖方提出主张，不能说这是没谱的事！
7，楼主能不能证明自己的主张，不是我们的责任，也不是我们讨论的事儿！
期待 发表于 2013-3-14 00:16 static/image/common/back.gif
我并不是律师，也不是法官，我什么都不懂，我只是说我知道的BGB，ZOP，怎么就让说误导呢？ 我又没有强迫人 ...
笔误，谢谢更正！
coooooolboy 发表于 2013-3-14 00:35 static/image/common/back.gif
你们俩吵得我都晕了，我有最新进展，我通过萍聚找到了另外一个被他骗得女生了。搜集了更全面的信息。
我打 ...
最好把买卖什么商品也通过论坛说说，帮助更多的人提防。
期待 发表于 2013-3-13 15:05 static/image/common/back.gif
如果LZ所述都是事实的话。可以用以下步骤向他讨回货款：
１，书面Mahnung，设定一个最后期限，要求他按合同 ...
像现在的情况，对方已经明确表明不履行债务了，就直接去申请Mahnbescheid好啦！
coooooolboy 发表于 2013-3-14 00:35 static/image/common/back.gif
你们俩吵得我都晕了，我有最新进展，我通过萍聚找到了另外一个被他骗得女生了。搜集了更全面的信息。
我打 ...
这是骨气，多讲究一点策略会更有效率，也会帮助更多的人。