z.sun 发表于 2013-12-7 23:35
我个人也是和你类似想法：做学生的时候辛苦点，及早把书读完,今后的人生路会顺当点。至少别人不会因为学历 ...
嗯，其实读书也是要花银子的，要看经济实力的，不是人人可以想读就从学士读到博士了，尤其在咱中国。
很多人就先读个学士，然后一边工作一边充电的，如果俺是领导的话，俺还是很愿意给这样的人机会的
我们部门的头就没有学历，手下有40多个内部员工，10多个外部员工，他们这一批差不多级别的头头都是元老，基本上都是没有大学学历的，混得风生水起，薪水很高，不过他们也升不上去就是了，部门历届大老板据说都是高学历空降
江南织造 发表于 2013-12-7 19:42
这些都是比较极端的例子
Ausbildung出身的也许最后挣得不算差，但是要达到同样的收入，大学毕业可能2- ...
“江南织造”御封官办，有见地！{:5_370:}
z.sun 发表于 2013-12-7 21:57
读书人给人的印象就是有学识、有见地，所以普遍受大家尊敬，享有比较高的社会地位高。
不仅中国人民追求 ...
读个文凭确实重要，但是差不多就行了。
挣多少钱可能跟这个人的努力程度和运气关系更大些。
一个没有野心的人，读完本科去企业里混日子，自然没有什么钱途。一个没有野心的人，读完博士继续在学术圈里混日子，也一样没什么钱途。
当这个人足够努力，并且有那么一点点运气以后，就跟学历什么没太大关系了。
楼上举的那些没学历的老头的例子对我们来说不适用。来到异国，我们都是挑战者，都不会是喜欢一成不变人生的人，本身就跟那个不愿意改变的老头不同。
野心不同，遭遇自然也不一样。
就说起薪，我有个朋友本科文凭刚工作，现在拿到的钱比很多刚念博士的人多。也许你会说，3-4年后这些人博士毕业拿的会翻N倍（其实我很怀疑），但3-4年后我这个朋友的收入会翻几倍？他会有什么样的机遇？很难说。
学术圈毕竟视野狭窄，出路也越走越单一。而在业界，路总是越走越宽的。
江南织造 发表于 2013-12-7 22:55
有学历的德国人看不上没学历的德国人，是因为从中学时代开始，学习好的学生本来就看不上人懒学习差的。工 ...
职场老大姐的形象跃然网上，难怪俺总是好生敬仰。
教育孩子而言，最好还是不要有看得起看不起的想法。看轻自己拥有的，看重自己没有的，任何人都有值得自己学习的地方。如果有这样的心态，沟通起来总是比较容易。反过来，很难把一个优越感很强的人和情商高划等号。有这么些，他的想法总是对的，他的人生道路总是最完美的，几乎到了无法沟通的程度。
henrychina 发表于 2013-12-9 10:50
挣多少钱可能跟这个人的努力程度和运气关系更大些。
一个没有野心的人，读完本科去企业里混日子，自然没有 ...
学术圈本来就是给一群对搞研究感兴趣的Geek提供资源basteln自己喜欢的东西的，用钱来衡量成就/成就感不完全恰当
疯特 发表于 2013-12-9 11:58
学术圈本来就是给一群对搞研究感兴趣的Geek提供资源basteln自己喜欢的东西的，用钱来衡量成就/成就感不完 ...
同意，钱对每个人的意义不同。
看来你的论调也与楼主相反：）
本帖最后由 z.sun 于 2013-12-10 00:39 编辑
大学没毕业的微软董事长比尔盖茨，本科文凭的诺贝尔奖获得者田中耕一，哈佛没读完的脸书的创始人马克·扎克伯格..........
他们的收入估计他们自己都搞不清楚，我们怎么能无根无据开展讨论呢？
古人云：师傅领进门，修行靠个人。同一专业同等文凭，个体间水平差距还是很大的。有时可以说是“天壤之别”。
还有学海无涯，活到老学到老。怎么会认为在拿到博士学位，今后就一定比其它低文凭的人强，可以高枕无忧了？不是有“后来居上”之说吗？
无学历有事业的励志人物一大群，楼主提问又太笼统，让大家怎么回答是好呢？{:5_339:}
z.sun 发表于 2013-12-10 00:21
大学没毕业的微软董事长比尔盖茨，本科文凭的诺贝尔奖获得者田中耕一，哈佛没读完的脸书的创始人马克·扎克 ...
可是比尔盖茨他妈跟IBM的董事很熟，帮微软拉到的首期投资， 这说明娘很重要
马克·扎克是哈佛的，本身当年是极其优秀的高中生，在哈佛这样的环境下，才有了成功的机会，这说明校友也很重要。
如果把这些人的成功看做励志故事，当成屌丝逆袭，那是大错特错了，当然，国内喜欢用这种故事忽悠人。这个论坛上有几个人的爹妈跟比尔盖茨他妈一样牛的，有几个人有考上哈佛的实力？考不上跟不想读完全是俩码事。要是拼爹拼不过人家，哈佛也考不上，那还是脚踏实地点好。