回报社会贴 - 俺的NAS 方案：HP MicroServer G7 N54L
本帖最后由 左转 于 2014-10-22 12:24 编辑首先感谢 @野兽帝国 童鞋的大力推荐和支持，让我做了最后的决定。
最近想组NAS 的人很多，所以我简单的说说我的经历吧，我也做了些小研究，算是写出来回报社会哈。
困扰我的有过好几个问题。
第一点是，究竟需不需要NAS。没有NAS 这么多年，不也一样过么。我觉得NAS 就像smartphone，没有也可以过，但是有了就再也不想回到旧社会了。就光是备份重要数据这点，就已经够了。谁家没点多年攒起来的好东东啊。在做研究的时候从一个德国网站看到，一哥们说他有四个地方备份，一个是电脑里的RAID1，然后还有一块硬盘光备份，然后是NAS，然后最最重要的数据，过一个月考一次带到爸妈家地下室放起来，怕火灾……
想到俺那超过200 G 的照片啊……毅然上NAS。
第二点是，是2bay 的还是4bay的。我最后选了4bay 的，为了它的扩展性。2bay 的最多可以用RAID1，而4bay 的可以做RAID5，很好的空间和安全性的平衡（我最后没用RAID5，后面讲）。
第三点是，是用QNAP，Synology 这样的专业NAS 还是用西数这样的副业NAS。我的选择最后是……用惠普的MicroServer，也就是传说中的N54L。这就是 @野兽帝国 童鞋洗脑的结果 -_-
第四点是，选了MicroServer 之后，用什么系统。有最简单的Windows，还有Ubuntu 以及其他基于Linux 的专门的NAS 系统。俺又不走寻常路，装了基于Synology DSM 的Xpenology 这个系统，其实就是专门给不是Synology 的主机做的DSM。原因看后头。
详细的说说俺的解决方案吧：
主机就是HP Proliant MicroServer G7 N54L。
同样的型号，网上有很多版本的：有的是单核，有的是双核；有的是2G 内存，有的是4G 内存；有的是带光驱，有的是带250G 的硬盘，有的什么都不带……惠普的一向作风：混乱。大家买的时候一定要仔细看好。
对惠普吐槽归吐槽，人家专业还是很精的，服务器级别的做工没得说，像野兽童鞋说的，性能秒杀同价钱的各种NAS。而且扩展性巨大，可以加内存，添显卡，装虚拟机，玩多系统。玩法很多而且价钱真心赞。我在某逊买的，179 欧带光驱双核4G 版。
装好之后可以刷非官方BIOS，就可以解放光驱位和外置的SATA，也就是说，理论上你可以接6 个硬盘（！）教程我用的一个英文的：http://terfmop.co.uk/blog/2013/07/31/hp-proliant-n54l-bios-modification-guide-allow-hot-plug-sata-and-5th-sata-port/
中文的也能找到，但中文网站大多语焉不详，而且天下文章大家抄，你懂的……
顺便说说，我还买了Synology 的DS414j 来试试，首先要注意，升级官方系统的时候可能会刷死机，网上吐槽很多了，大家真要小心。然后，价钱贵了不少。再然后，性能差距真大，考考文件说不定就搞死了CPU。如果是跟N54L 同价位的DS214，这里有篇很好的某逊点评，详细的说了各版本的区别：http://www.德国亚马逊/review/R1RIQEMHHTTDES/ref=cm_cr_pr_viewpnt#R1RIQEMHHTTDES
再说说硬盘，我用的希捷专门的NAS 硬盘Seagate NAS ST3000VN000，3Tx3。为什么不用西数的红盘，因为它有传说中的LCC 门，也就是Load/Unload Cycle Count，也就是磁头在不用的时候停靠的次数，西数的很多硬盘这个停靠间隔设得太短，导致磁头停靠次数过多，不适合有可能长期运转的NAS 环境。不是所有的都这样，但也不是个例，俺还是选了冷门一点，但是貌似更稳重的希捷。西数的这个问题说不定已经解决了，大家可以自己研究下。
普通电脑硬盘能不能用？答案是肯定可以，只是普通硬盘的设计一般不是针对高负荷长期运转的，功耗也更大。所以如果你不24x7 的开机，也不在乎耗电，一般不会有太大问题。
然后说说磁盘阵列。照理说用3个盘以上RAID5 很合适，但是像前面说的，我用的是Synology DSM 系统，这个系统支持一种Synology Hybrid Raid (SHR) 的阵列（http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F），好处就是阵列的组合很动态，很灵活，空间利用率更高，而且方便以后的硬盘升级。它跟RAID5 有很多相似之处，这里有个磁盘阵列计算器，大家试试就明白了：https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator。最大的好处就是如果你的盘大小不一样，SHR 也能很好的处理和利用空间。
最后说说系统吧。Synology DSM 是个得了奖的系统，最大的好处就是方便、不折腾。安装教程请看：http://cyanlabs.net/Thread-Install-Synology-DSM-5-0-4493-ESXi-Non-ESXI
可以用虚拟机ESXi，也可以用一个USB 盘装nanoboot 或者gnoboot 启动（这个USB 盘一直插在机器上，我用了个Ultrafit 的小盘挂在机器后头）。我用gnoboot 没成功，后来用的nanoboot，总的来说还是很简单的。
DSM 系统的好处就是，全网页界面，不需要显示器、远程控制啥的；所有的服务都可以用像下载App 一样的方式下载、安装、配置；自带了基本上所有NAS 应该带的服务。Synology 还提供了很多手机用的App，非常方便，集成度很高
希望大家看出来了，我其实还是属于折腾派里的不折腾族 ^^
备注一下，Synology 的DS Cloud 服务，本来可以用来代替Dropbox 神马的，建私有云。实际经验是，同步照片神马的很好，但是它有很大的弱点，那就是同步大型的、带很多子文件夹和小文件的文件夹非常不靠谱，我被它折腾坏了，最后找到一个解决方案，那就是用Bittorrent Sync，这严格来讲不是云服务，而是多机点对点同步/备份，但它是我用过最靠谱的私有同步软件，效率也很高。大家有什么别的方案可以讨论一下哈~
码了这么多字，看了觉得赞的就出来吱一声哈~
==============
对了， 说说功耗。
不关机用了两个星期：
[*]最高: 93w
[*]工作: 60w
[*]待机: 45w
[*]休眠: 35w
[*]每天: 0.22 欧
[*]每月: 6.80 欧
[*]每年: 81.64 欧
后来设了工作日早1 点关机，晚6 点开机：
[*]每天: 0.16 欧
[*]每月: 5.04 欧
[*]每年: 60.48 欧
附上DS414j 的功耗：
晚上自动关机：
[*]最高: 36w
[*]工作: 25w
[*]休眠: 10w
[*]每天: 0.06 欧
[*]每月: 1.89 欧
[*]每年: 22.68 欧
也就是说，MicroServer 确实耗电些，但是主机的差价是差不多3 年电费的差价了，所以鼓励所有不折腾不舒服斯基上MicroServer！ mark
今天晚了，明天再看
吱，哈 本帖最后由 左转 于 2014-10-22 00:03 编辑
==============
对了， 说说功耗。
不关机用了两个星期：
[*]最高: 93w
[*]工作: 60w
[*]待机: 45w
[*]休眠: 35w
[*]每天: 0.22 欧
[*]每月: 6.80 欧
[*]每年: 81.64 欧
后来设了工作日早1 点关机，晚6 点开机：
[*]每天: 0.16 欧
[*]每月: 5.04 欧
[*]每年: 60.48 欧
附上DS414j 的功耗：
晚上自动关机：
[*]最高: 36w
[*]工作: 25w
[*]休眠: 10w
[*]每天: 0.06 欧
[*]每月: 1.89 欧
[*]每年: 22.68 欧
也就是说，MicroServer 确实耗电些，但是主机的差价是差不多3 年电费的差价了，所以鼓励所有不折腾不舒服斯基上MicroServer！ 码了这么多字，看了觉得赞的就出来吱一声哈~
吱~
码字辛苦了。。。
N54L这货俺也有，不过没有拿来当NAS，升到了16G内存，安装XenServer，下面跑CentOS，FreeNAS，Windows 8等几个虚拟机……FreeNAS也不是当NAS用，随便玩玩ZFS，最主要还是用它的媒体服务器Plex Media Server，和备份的备份。。。
入它的主要原因，是因为俺的QNAP的CPU太肉，流媒体可以直接播放但无法转码，实在是缺憾， N54L下FreeNAS下的Plex，即使是虚拟机，也比QNAP下的Plex强太多了！
但有一点，QNAP俺舍得24x7开，但N54L就舍不得了，功耗相差还是很大。。
不过，N54L是个好选择，可以算是QNAP和Dell T20的不错的折衷。 假行家` 发表于 2014-10-21 23:59
吱~
码字辛苦了。。。
你才是不折腾不舒服斯基……
是的，24x7 还是有点不舍得，虽然一年也就贵几十块钱 左转 发表于 2014-10-22 00:06
你才是不折腾不舒服斯基……
是的，24x7 还是有点不舍得，虽然一年也就贵几十块钱
哈，绳命在于折腾。。
能看出来，撸主功课做得很系，不得不佩服赞一个。。 家用3盘最理想的阵列是单盘+RAID1，而非最不靠谱的软RAID5，以及更不靠谱的黑群辉SHR。要玩黑裙就用靠谱点的阵列，要用不靠谱的阵列就用个靠谱点的系统。这种从头到脚都充满不安定因素的玩法还是算了吧。 觉得你写的就够多了，一打开亚马逊那个评论……
一直想入DS214，说实话也不愿太折腾，谢谢LZ的文，对各种NAS方案又多了一点了解 coolsear 发表于 2014-10-22 10:58
家用3盘最理想的阵列是单盘+RAID1，而非最不靠谱的软RAID5，以及更不靠谱的黑群辉SHR。要玩黑裙就用靠谱点 ...
那你详细点说说，什么地方不靠谱，怎么才最靠谱，大家讨论嘛 本帖最后由 coolsear 于 2014-10-22 13:11 编辑
左转 发表于 2014-10-22 12:18
那你详细点说说，什么地方不靠谱，怎么才最靠谱，大家讨论嘛
不是说了么，单盘+RAID1靠谱。本来家用重要数据就没多少，一个RAID1就完全够了，可靠性秒RAID5几条街。加上另一个单盘也算是把数据放在了不同的篮子里，所以两方面结合起来，安全性是最好的，可用容量也和RAID5一样，速度还比软RAID5快多了。
软RAID5是最不靠谱的，重建的成功率不是100%，失败率挺高，因为重建时n-1块盘中即便有1bit的数据出现问题，整个重建就会失败，而SATA盘的误码率BER是不低的（相比较SAS盘贵就贵在BER低）。而且你同时买三块相同的硬盘组RAID5的话，到时候真出问题重建的时候第二盘损坏的几率也大增。
至于SHR，可以看做终极版的RAID5，RAID5的缺点也被进一步放大。加上黑裙本身就有不确定因素，可靠性自然最低。