xianwubo 发表于 2015-3-13 08:20
思想品德课可能算是中国特色课程吧。。。不知道国外中小学是否有类似的品德教育类的课程？
大学是很多人 ...
他们有宗教课，但也是基于你是注册这个教才上，内容其实不错。我以前政治课老差了，因为老记不住，现在回头看看，整篇空话连篇，很多还没有逻辑关系，叫一个小孩怎么理解，怎么记。
fusion 发表于 2015-3-12 20:23
中国的中小学教育，只要把现在的政治思想品德课去掉，我觉得很不错了，但大学真的一般
把一些假大空的话去掉就好。。。。。。中国的政治或者公民课里面参杂了很多哲学方面的内容，我们的老师当年讲课更像是在讲哲学。。。
ein 发表于 2015-3-13 08:49
问题还是个人意向和在哪自己混的更好一些。为主要考量吧！
可是亚洲父母的特点不就是可以为子女付出一切么？
第一代移民付出的代价最大（主要指社交网络以及外语不熟练），但是想到子女作为第二代移民就不再存在这些障碍，有的父母就愿意留在国外。
fusion 发表于 2015-3-13 08:41
他们有宗教课，但也是基于你是注册这个教才上，内容其实不错。我以前政治课老差了，因为老记不住，现在回 ...
他们没有爱国教育的课程或者讨论课吗？
国内的政治课有多少效果不好说，更多可能是应试教育。
写的真好
xianwubo 发表于 2015-3-13 08:20
思想品德课可能算是中国特色课程吧。。。不知道国外中小学是否有类似的品德教育类的课程？
大学是很多人 ...
对于那些不想读一般公立学校，但私立太贵，最后选读免费教会学校的人，不知道会不会要读经书学神学。。如果要的话，和咱们思想道德那差不多。
xianwubo 发表于 2015-3-13 10:02
他们没有爱国教育的课程或者讨论课吗？
国内的政治课有多少效果不好说，更多可能是应试教育。
我觉得没必要，我们有所谓的爱国教育，但至今也不知道到底啥是爱国，就记得用一分钱折纸菠萝被老师说不爱国。其他什么都没印象了，纯浪费时间
irvine 发表于 2015-3-13 09:56
可是亚洲父母的特点不就是可以为子女付出一切么？
第一代移民付出的代价最大（主要指社交网络以及外语 ...
对啊。其实能出国读完书的人，自己在国内国外应该是都可以生存的，根据个人情况，或难或易而已，或许都不容易。回不回去，利弊权衡考虑的因素应该也差不多，除了特殊情况，估计大家都很难取舍。所以，自己身上没什么好考虑的，也就放远点看，看下一代怎么办了。如果能在下一代成长上看到国外生活的明显优势，那无疑是多了一个很大的说辞让自己不顾一起的留下，但如果看到其实德国也就如此，而国内有在改变，那犹豫的心便又在奔腾。
虽然移民二代从语言和社交上，明显会好于第一代。但是横向比较其他非移民，即徳裔德国人，是否完全不存在差距呢？哪里都有歧视，哪里都要靠力量说话，国内也许有城乡差异，有富嫌穷，国外也有歧视的，只不过这些方面没有那么明显，但加上了严重的肤色的问题。这个是出国前都想不到的。
自己国家不强大起来，通过移民也不能彻底解决下一代生活幸福的问题。也许这样的移民二代确实普遍好于国内的孩子，或者国内读完基础教育再出来读书的孩子，但是时代在变，具体有多大差别，我觉和大环境有关系，但是很大程度上也和孩子的父母关于孩子教育的态度和手段有关。
在国内，普遍比较缺乏的可能是身体素质和心理素质的教育。这个在德国可能会有个好环境，到处是游泳池到处是球场，大家普遍守秩序懂礼貌。但是每个孩子要面临的东西总会不一样，在德国也会怕孩子被带坏，被mobbing。除了德语流利，中文还行，比国内孩子也没多会些什么。
至于美术、音乐等素质教育，国内资源也是很丰富的，错恐怕就错在很多家长让孩子学这些的目的是为了以后能和别人竞争，而不是去享受其乐趣。更可怕的是为了他们作为家长，能有了向比人炫耀的资本。所以很多事情，包括教育方面，事情，本来是没做错的，但是就是那么目的，没有拿捏好。
孩子的负担其实不是来自读书本事，而是来自我是为了别的而读书。父母的体谅和正确引导应该比大环境重要更多。现在越来越国际化了，出国或者享受国外资源不在是那么难的事了，孩子有能力，以后可以自己选择方向。
fifi 发表于 2015-3-12 14:18
不说了， 减肥去了。。。已经胖的没边了。
下个月回国接受祖国人民的鄙视啊
几号的飞机？我去围观
{:5_318:}
fusion 发表于 2015-3-12 20:26
高富帅里钱只占33%的比重，所以线很重要啊
Last but not the least.
{:5_346:}
富春，上菜的时候，前餐头盘可不怎么贵的。
大菜往往都在后面啊
fusion 发表于 2015-3-14 12:18
我觉得没必要，我们有所谓的爱国教育，但至今也不知道到底啥是爱国，就记得用一分钱折纸菠萝被老师说不爱 ...
乱扣帽子
我是支持中国式的教育的。欧美的教育确实比较适合天才，适合出诺奖，可是天才毕竟是极少数人，对于普通人来说确实需要扎实的基础教育来为高等教育打基础。我想论坛里大部分在这里留学的学生可以体会到这一点，也受益于中国的基础教育。有人老是要说诺奖，我就反问一句诺奖是评判教育成败的唯一标准吗？
老太爷2008 发表于 2015-3-15 07:23
Last but not the least.
富春，上菜的时候，前餐头盘可不怎么贵的。
老太爷妥妥的有后劲的人{:5_383:}
回国很多是没有办法，在德国混不下去了，只能回国了。跟爱国有个屁个关系。
以前很多在外国混的不错的大科学家，为了爱国回国的，国内教科书里面说的那些伟大的人物，现在想想也不一定是爱国才回国，很可能是为了更大的利益。说说代表钱学森吧，在美国了不起的教授，就算拿了诺贝尔也就是著名实验室的老大，有他在国内的风光和待遇。
长汀烧大块 发表于 2015-3-15 07:41
我是支持中国式的教育的。欧美的教育确实比较适合天才，适合出诺奖，可是天才毕竟是极少数人，对于普通人来 ...
把不适合读书的人硬塞进大学，不正是中国教育的不妥之处吗？为什么不去当一个愉快的水管工呢？收入比小白领多了去了。
你说国外只是诺奖多，我就反问一句，莫非你的意思是中国的高素质工人就比国外多？
老太爷2008 发表于 2015-3-15 07:24
乱扣帽子
我就支持德国的做法，把爱国和纳粹直接划等号。
本帖最后由 长汀烧大块 于 2015-3-15 16:16 编辑
irvine 发表于 2015-3-15 11:54
把不适合读书的人硬塞进大学，不正是中国教育的不妥之处吗？为什么不去当一个愉快的水管工呢？收入比小白 ...
不多的话会有去澳洲的焊工技工？不多的话为什么国外的工程还得中国公司派人去？
你真的以为这里会有人愉快地当水管工？大部分是没办法了而已
另外我评价的是中国的基础教育，大学教育和职业教育方面确实还有向德国学习的地方
我的建议是
回国如果喜欢国内生活不怕长期空气质量而染病 也可以 但最好还是入籍后
毕竟年纪越大国内的吸引力就越低 现在国内就是赚钱还算有吸引力吧但你金钱有一定积累后 总得找个地方生活吧
我觉得有五十万欧现金 就可以考虑回欧洲休息一下不要轻易买房子 随便找个 什么工作干一下 或者不干 做一点稳定安全一点的理财产品什么的 一年有个5%利润收益 也足 够生活了 而中国有五十万欧 都顶不住 小孩子结个婚老人生个病什么的
本帖最后由 zhanguoxiaoyan 于 2015-3-15 18:43 编辑
mwa 发表于 2015-3-15 17:40
我的建议是
回国如果喜欢国内生活不怕长期空气质量而染病 也可以 但最好还是入籍后
毕竟年纪越大国内的 ...
个人感觉问题不是年纪越大国内吸引力就越低，而是年纪大了身不由己了。我这边认识好些50多，60多的中国人，其实过得相当孤单的。和年轻德国人的代沟太大（话说年轻一点的德国人对年纪大的中国人压根真心没啥兴趣的）……中国人数量又很有限。中年德国人有点老交情的还凑合。
德国养老也没你想的那么好，各种护理的费用还是很高的。而且如果子女不在一起，你看下德国的孤单老人每天什么生活就了解一二了，更别说中国人。
其实落叶归根是句很实在的话，从很多老人内心来说是想回国的。但是身不由己，也只能这样了……
老太爷2008 发表于 2015-3-15 07:17
几号的飞机？我去围观
我慕尼黑飞阿。。。。。
fusion 发表于 2015-3-13 08:41
他们有宗教课，但也是基于你是注册这个教才上，内容其实不错。我以前政治课老差了，因为老记不住，现在回 ...
我上课的时候都在睡觉。。。。但是我记性很好，政治这种考试之前背一遍90多分没问题。。。哲学那部分还是蛮有意思的，但是那些神马社会主义共产主义我就当他在放P。
fusion 发表于 2015-3-14 12:18
我觉得没必要，我们有所谓的爱国教育，但至今也不知道到底啥是爱国，就记得用一分钱折纸菠萝被老师说不爱 ...
我们的爱国主义教育都是被迫的。。。神马成天跟我们说红领巾是烈士鲜血染红的，还不是被我拿来擦桌子
fusion 发表于 2015-3-15 11:03
老太爷妥妥的有后劲的人
其实就是不高，也不帅的人啊
{:5_334:}
fusion 发表于 2015-3-14 12:18
我觉得没必要，我们有所谓的爱国教育，但至今也不知道到底啥是爱国，就记得用一分钱折纸菠萝被老师说不爱 ...
我一直以为富春是台妹。嗲嗲的那种，尽然是错觉。
遗憾啊
{:5_313:}
本帖最后由 woai_wojia 于 2015-3-16 07:01 编辑
fifi 发表于 2015-3-16 00:10
我上课的时候都在睡觉。。。。但是我记性很好，政治这种考试之前背一遍90多分没问题。。。哲学那部分还是 ...
那是你的政治老师水平问题，不是政治课本身的问题。 政治课由三部分组成： 哲学， 政治经济学和科学社会主义。
长汀烧大块 发表于 2015-3-15 16:12
不多的话会有去澳洲的焊工技工？不多的话为什么国外的工程还得中国公司派人去？
你真的以为这里会有 ...
澳加那是因为本地人口不足，美发师，屠夫，科学家，工程师什么都要引进。至于中国公司直接派人的国家，大部分是那些无力搞基建的小国(ps，飞机上碰到国企在厄瓜多尔的基建工人，月薪8千+1年2张探亲机票，这个待遇比起普通白领不算差吧？)。这并不能说明在熟练技术工人培养上中国有何独到之处。
国外的水管工收入很低吗？一个办公室文员可能年收入只有4万。我找锁匠开个门锁就花了100多欧，来回他一共才花了最多40分钟，开着奔驰来的。这里有几个人敢随便叫水管工来通下水道？谁敢经常叫钟点工打扫卫生？这些工作无非就是听起来不那么高大上而已。但是真金白银上面来说，他们未必就比普通工程师少。
国外是彻头彻尾的精英教育，中国是把不适合读书的人也能强制拉扯成一个不大合格的大学生。也许中和一下比较好。
himmelme 发表于 2015-3-14 12:00
对于那些不想读一般公立学校，但私立太贵，最后选读免费教会学校的人，不知道会不会要读经书学神学。。如 ...
这个我可没经验。。。可能需要问问那些有孩子在教会学校念书的父母。{:5_383:}