Kahweh 发表于 2017-11-21 20:43
你才不要扯了，我查过国标的，中国的国标就是照抄欧洲的标准，里面的示意图上标的清清楚楚。
我真的不明白你在争什么。白纸黑字的法律也不信？
本帖最后由 Kahweh 于 2017-11-21 20:58 编辑
coolsear 发表于 2017-11-21 20:53
我真的不明白你在争什么。白纸黑字的法律也不信？
我也不知道你在争什么？ 我说的哪句违反法律了？你贴两张网上抓的“忠告”就成法律了？
Kahweh 发表于 2017-11-21 20:57
我也不知道你在争什么？ 我说的哪句违反法律了？你贴两张网上抓的“忠告”就成法律了？
与其在这里打嘴仗，死要面子活受罪，不如去看看StVO的Beleuchtung章节，或者再不济去搜一下Bussgeldkatalog。
本帖最后由 Kahweh 于 2017-11-21 21:05 编辑
coolsear 发表于 2017-11-21 21:01
与其在这里打嘴仗，死要面子活受罪，不如去看看StVO的Beleuchtung章节，或者再不济去搜一下Bussgeldkatal ...
你以为我没有看？ 我看你才没有仔细看，想当然而已。。 你要真想讨论问题，先看清楚我敲的字。
本帖最后由 coolsear 于 2017-11-21 21:18 编辑
Kahweh 发表于 2017-11-21 21:03
你以为我没有看？ 我看你才没有仔细看，想当然而已。。 你要真想讨论问题，先看清楚我敲的字。
你开心就好
Absatz 3, § 17 StVO：Behindert Nebel, Schneefall oder Regen die Sicht erheblich, dann ist auch am Tage mit Abblendlicht zu fahren. Nur bei solcher Witterung dürfen Nebelscheinwerfer eingeschaltet sein.
coolsear 发表于 2017-11-21 21:13
你开心就好
Absatz 3, § 17 StVO：Behindert Nebel, Schneefall oder Regen die Sicht erheblich, da ...
你开心也好，我哪句话说可以随便开了？ 我说了所谓的转向辅助照明功能，有可能违反法律，因为车不会判断天气状况，你还反驳我说几秒钟没关系，是你说的吗？
Kahweh 发表于 2017-11-21 21:22
你开心也好，我哪句话说可以随便开了？ 我说了所谓的转向辅助照明功能，有可能违反法律，因为车不会判 ...
是啦是啦，你只是吧nur duerfen翻译成“德国法律规定，雨天、下雪、有雾都可以使用前雾灯”而已。你只是误导了大猩猩而已。摊手。
另外更正两个小错误哈，一是前雾灯装得低并不是为了不晃对面，晃不晃对面和安装的高低其实没关系，真正的原因是离地面越近，雾气往往就越稀薄，雾灯装得低有利于在雾中更好的照亮地面。二是那么绝对的说后雾灯警示，前雾灯照明，不用想就知道不对嘛，前雾灯是警示照明两个作用兼具。
驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。
近光加前雾
单独近光
单独远光
远光加雾灯
单独前雾
全关效果
Kahweh 发表于 2017-11-21 22:18
驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。
近光加 ...
很明显，前雾灯对于车前方两三米范围扇形区域的照明效果非常明显，相当于弥补了车大灯的灯下黑，这应该也是转向辅助照明功能用一侧雾灯补光的依据。
Kahweh 发表于 2017-11-21 22:18
驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。
近光加 ...
感覺你的燈效果沒比我好多少啊
大大大猩猩 发表于 2017-11-21 22:54
感覺你的燈效果沒比我好多少啊
好啦，那你就更没必要折腾了啊。。
coolsear 发表于 2017-11-21 20:49
前雾灯（H16除外）比近光刺眼，当然比不过聚光的远光，所以我之前说约等于远光狗。
其实也并不比后雾灯 ...
位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。{:9_524:}
kidkudo 发表于 2017-11-22 08:34
位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。
是的，位置很重要，我感覺最晃人的不是那些帶LED大燈的高級車，而是很多LKW，Transporter之類的破車，很多都還是鹵素燈
Kahweh 发表于 2017-11-21 22:31
很明显，前雾灯对于车前方两三米范围扇形区域的照明效果非常明显，相当于弥补了车大灯的灯下黑，这应该也 ...
昨天回家開山路開了霧燈，效果的確很明顯，雖然只有19w。尤其是在那種沒有中心線的狹窄山路上，匯車時能照到自己跟前的路，不至於不小心滑到邊上田裡去。
kidkudo 发表于 2017-11-22 08:34
位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。
雾灯没有截止线，而且是散射，装低装高对晃眼来讲没区别的
国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。
Kahweh 发表于 2017-11-22 09:44
国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。
我仔細看了一下，知道為什麼這燈這麼廢了。人家德系車的透鏡是光的，晶瑩透亮，而這Toyota的透鏡仔細看表面是一粒一粒的，像很粗的磨砂的，故意這麼設計的，這他媽當然不會亮啦，只有後面用lumen特別特別大的燈才能稍微趕上人家。太坑人了。
Kahweh 发表于 2017-11-22 09:44
国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。
Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。
近光
Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。
近光+霧燈
遠光
遠光+霧燈
Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。
不杵近了还真看不出来。稍微远一点比如你前边的图，就看不见截止线。
coolsear 发表于 2017-11-22 20:28
不杵近了还真看不出来。稍微远一点比如你前边的图，就看不见截止线。
H16https://www.hella.co.nz/slir/w-h500-q80/6115/
H8https://www.hella.co.nz/slir/w-h500-q80/897/
H11https://www.hella.co.nz/slir/w-h500-q80/916/
adac这期有篇文章很有意思，画饼充饥？既然不合法为啥还要测？ 结论是led灯泡比卤素好很多，但是广大会员看看就行了，不能用。
Kahweh 发表于 2017-12-12 20:20
adac这期有篇文章很有意思，画饼充饥？既然不合法为啥还要测？ 结论是led灯泡比卤素好很多，但是广大会员 ...
很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。
本帖最后由 Kahweh 于 2017-12-13 10:14 编辑
大大大猩猩 发表于 2017-12-13 09:13
很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。
哈哈，我买的已经到了，从广州发货的，一周就到了。。 才十几块钱我就毫不犹豫买了，准备有空了把雾灯换了看看效果，我买的是单个36w3800lm的，3000k的，看youtube上的视频有点偏黄，比2700k的卤素都黄，带风扇，应该是比较老的设计，标称三万小时寿命肯定是瞎掰，光这个风扇能坚持几千小时就不错了。
大大大猩猩 发表于 2017-12-13 09:13
很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。
你的雪莱特买成多少钱？
coolsear 发表于 2017-12-13 10:11
你的雪莱特买成多少钱？
399RMB, 雪萊特M2系列
本帖最后由 大大大猩猩 于 2017-12-13 10:16 编辑
Kahweh 发表于 2017-12-13 10:10
哈哈，我买的已经到了，从广州发货的，一周就到了。。 才十几块钱我就毫不犹豫买了，准备有空了把雾灯换 ...
據說霧燈沒有canbus監控，
記住換霧燈要先拔插頭，再把燈擰下來，說明書上寫的步驟不對。