shrek_munich 发表于 2020-11-1 19:27
抓住机遇等于上车没错，但是车也要看清楚再上，有些车也许目标是对的，但是车本身却是黑车，一个普通人上 ...
还是没看明白你想表达什么，具体点你是想说蚂蚁是黑车么？还是想说整个国内大环境都是黑车？人生本来就是个选择，哪有没有风险完全获益的好事。
great 发表于 2020-11-1 22:07
还是没看明白你想表达什么，具体点你是想说蚂蚁是黑车么？还是想说整个国内大环境都是黑车？人生本来就是 ...
很简单，我只是看不惯某些人各种夸大所谓的机遇，风口，说得好像只要去了风口，财务自由指日可待。虽然脸书也算不上什么好鸟，不过如果是同一个阶段的libra和蚂蚁，我还是会建议去libra
shrek_munich 发表于 2020-11-2 09:42
很简单，我只是看不惯某些人各种夸大所谓的机遇，风口，说得好像只要去了风口，财务自由指日可待。虽然脸 ...
每个人对损失和付出的承受能力不一样，没什么夸大不夸大的，连买彩票这种低概率完全碰运气的事情都会有人乐此不疲，对于职业生涯，起码一个成年人有一定的认知和对前景和环境的熟悉以及预测能力，如果那么单纯就相信有人跟你说有个职位又像公务员一样稳定，又可以一夜致富，才需要测智商，这种最基本的常识层面上的讨论和咬文嚼字有意义么
great 发表于 2020-11-2 09:57
每个人对损失和付出的承受能力不一样，没什么夸大不夸大的，连买彩票这种低概率完全碰运气的事情都会有人 ...
这就有意思了，既然懂得这个道理，那就应该知道，又能回国享受廉价的生活服务，又有高薪的收入，要么觉得自己是顶尖的人才，要么就是有坑没发现或者不愿意承认
shrek_munich 发表于 2020-11-2 10:19
这就有意思了，既然懂得这个道理，那就应该知道，又能回国享受廉价的生活服务，又有高薪的收入，要么觉得 ...
谁说一定是顶尖人才才能享受这些优势，你是不是真正不理解什么叫做机遇，以及猪在风口也能飞的道理
great 发表于 2020-11-2 11:32
谁说一定是顶尖人才才能享受这些优势，你是不是真正不理解什么叫做机遇，以及猪在风口也能飞的道理
这不就是我们最大的分歧么
你觉得机遇就是，是个猪都能飞；
而我想表达的是，机遇也许是个机遇，但是不是每个猪都能飞起来，飞起来的不会告诉你真正飞起来的原因，摔死的更不会告诉你
shrek_munich 发表于 2020-11-2 19:31
这不就是我们最大的分歧么
你觉得机遇就是，是个猪都能飞；
而我想表达的是，机遇也许是个机遇，但是不 ...
最大的分歧是量化级的问题，我说的猪飞起来是指本来就是只在地上吃干草的猪，走几步就累的喘粗气，可能一辈子都爬不到前面的新鲜草地，可是遇到了风口会助力小跑甚至飞起来，而你偏偏说的是二进制0和1的极端概念，说要么飞上天，要么摔死。
Kosmonaut 发表于 2020-11-1 12:43
版里几年前有个宏观经济刚毕业的博士问说一个法兰那边的自营股票交易机构给她开六万多的合同，可是她自己R ...
她不会R就代表是凡人吗？她应该有自己的过人之处吧，而且R也不难。
great 发表于 2020-11-2 20:23
最大的分歧是量化级的问题，我说的猪飞起来是指本来就是只在地上吃干草的猪，走几步就累的喘粗气，可能一 ...
如果只能吃干草的猪，遇到风飞起来的几率未必有吹起来点然后摔下来的几率高，而且一将功成万骨枯，越是风口行业，垫在下面的炮灰恐怕越多，没有那么多炮灰，哪来的那么多利润
我从来没说极端概念，只是你觉得极端而已，风口总有停的时候，幻想能当个安乐侯，尤其是在国内这种零和博弈的市场，想太多了。不说远的，共享单车的一地鸡毛，除了卖身大厂的，死掉的还少么？
shrek_munich 发表于 2020-11-2 20:50
如果只能吃干草的猪，遇到风飞起来的几率未必有吹起来点然后摔下来的几率高，而且一将功成万骨枯，越是风 ...
未必终归是未必，个人选择的问题。