原帖由 adiuvare 于 2007-1-26 00:12 发表
谨请指教：没有定冠词的时候，viel就是按强变化的形容词来变，否则“按照定冠词来看待”岂不是阳性，中性第二格要变成vieles？
呵呵，问题提的好。不过可能你忽视了一点。如果名词是可数名词，那么viel 加可数名词的时候，这个可数名词就必须是复数形式了（这里不谈我一开始说的一个整体只用单数），——毕竟是好多个嘛。那么如果是复数的话，一格时定冠词就一定是die Studenten，二格时定冠词就一定是der Studenten，如果换viel，那么就必须是vieler。而des 永远是阳性、中性的二格单数形式。Habe ich recht? $frage$
哈!例外专家来凑热闹喽：
为什么 Ich wünsche viel Erfolg. 可是 Haben Sie vielen Dank! 呢？
原帖由 kevinhan 于 2007-1-26 00:25 发表
呵呵，问题提的好。不过可能你忽视了一点。如果名词是可数名词，那么viel 加可数名词的时候，这个可数名词就必须是复数形式了（这里不谈我一开始说的一个整体只用单数），——毕竟是好多个嘛。那么如果是复 ...
不好意思，我指的是不可数名词，也就是你举的 viel/schwarz+Geld的这类例子
viel（不加词尾）加可属名词的复数，这样的用法我还没见过
原帖由 adiuvare 于 2007-1-26 00:23 发表
viel Freunde，这种用法应该是不正规的用法，查google便知，正确的应该就是按照一般应容词的变化，该怎么变就怎么变：viele Freunde
可是这个例子的确出在朗氏大词典里。是吧，小红袍？$frage$ $frage$
原帖由 Arterix 于 2007-1-26 00:28 发表
哈!例外专家来凑热闹喽：
为什么 Ich wünsche viel Erfolg. 可是 Haben Sie vielen Dank! 呢？
这个问题很好。
我依稀记得语法书是这样写的，零冠词+ viel+不可数名词单数的用法可表示 “不可数”这个概念，也就是说从语法角度只能解释无词尾变化的viel修饰不可数名词，但不能到过去推。纯属揣测。
原帖由 adiuvare 于 2007-1-26 00:29 发表
不好意思，我指的是不可数名词，也就是你举的 viel/schwarz+Geld的这类例子
viel（不加词尾）加可属名词的复数，这样的用法我还没见过
见过viel Informationen这类写法，不过可能写的那人也是德文很好的外国人？;)
总的来讲，语言是不能按数学方法来学的，有些东西非要死记硬背。
为什么我那么喜欢找例外？因为德国成语就说
Die Ausnahme bestätigt die Regel.
再举个例子：
为什么是das Fenster?
原帖由 kevinhan 于 2007-1-26 00:30 发表
可是这个例子的确出在朗氏大词典里。是吧，小红袍？$frage$ $frage$
可是它后面有个括号viel（e），是不是就是说viel+复数只在口语中说，而在正式语体要用viele？
有没有哪位高人可以证实一下？
原帖由 adiuvare 于 2007-1-26 00:35 发表
这个问题很好。
我依稀记得语法书是这样写的，零冠词+ viel+不可数名词单数的用法可表示 “不可数”这个概念，也就是说从语法角度只能解释无词尾变化的viel修饰不可数名词，但不能到过去推。纯属揣测。
这种时候只能信约定俗成了。
就像中文讲一头猪，可是不能说一头美女。
原帖由 adiuvare 于 2007-1-26 00:29 发表
不好意思，我指的是不可数名词，也就是你举的 viel/schwarz+Geld的这类例子
viel（不加词尾）加可属名词的复数，这样的用法我还没见过
在第1条的不可数名词里，也就是表明“一个整体”的时候，我并没有说viel 必须要按照一格der,die,das，二格des,der,des 地相应变成vieles,vieler,vieles 啊。我可没这么说，呵呵。所以也才出现了我15楼的疑问。$汗$
原帖由 Arterix 于 2007-1-26 00:36 发表
见过viel Informationen这类写法，不过可能写的那人也是德文很好的外国人？;)
总的来讲，语言是不能按数学方法来学的，有些东西非要死记硬背。
为什么我那么喜欢找例外？因为德国成语就说
Die Ausnahme b ...
因为我水平不高，所以我倾向于viel是非正式文体的说法。
我也非常同意你的观点，语言不能按照传统教学法来学的。但是我觉得就是例外的话，至少也有个说法吧，哈哈，否则弄不清楚心里放不下。
还有你举的das Fenster这个例子我没明白，你是不是说“er”结尾的名次是中性，所以是个例外？