拜托。我接触的都是最普通的德国人，又不是政治家，殖民者。
不是西方人有了阴暗面，我们就可以里所当然的做了。如果连基本的是非观都没有，还谈什么真相呢？
[ 本帖最后由 kaufen 于 2007-2-2 00:03 编辑 ]
我家以前的邻居里就有两户是从西藏专业回来的军人。他们离开西藏的时候藏民夹道向他们扔石头。
[ 本帖最后由 kaufen 于 2007-2-2 00:03 编辑 ]
原帖由 kaufen 于 2007-2-2 00:00 发表
我家以前的邻居里就有两户是从西藏专业回来的军人。他们离开西藏的时候藏民交道向他们扔石头。
希望你详细介绍一下情况。谢了。特别是要介绍一下他们是什么时候在西藏当兵的？
八十年代。九十年代初转业回来的
原帖由 kaufen 于 2007-2-2 00:04 发表
八十年代。九十年代初转业回来的
这就不奇怪了。86年到90年代初是西藏局势最紧张的时候。我以后会分析。
原帖由 偶尔发言 于 2007-2-1 23:14 发表
$支持$ $支持$ $支持$
道貌岸然是很多西方人的真实写照！
哪个国家都有道貌岸然的人，西方国家里人和人的差异也很大。我刚才同男友讨论了达赖喇嘛的问题。大概介绍一下他的背景，他生长在一个西德中产阶级的家庭里，父母都接受过大学教育。他告诉我，在我不是他女朋友之前，他和很多欧洲人一样，知道达赖主要是因为他的那些关于人生哲学，Harmonie und Frieden之类的书，在他眼里，达赖之于佛教就像孔子之于儒家，是个有自己生活智慧的思想领袖，欧洲人普遍喜欢的是他那些关于人生Harmonie的书，后而有些人对他的感情升级到同情他的处境以及他身后的西藏。但是在我的逐步改造下，他也承认这个人的政治企图，兴风作浪的手腕，以及说的和做的不是一码事等等。。。$汗$
我觉得他们很多人不是道貌岸然，而是了解的太少，了解途径太片面:)
党的民族政策是有问题的。比如西藏修铁路，会不会涉及到信仰等等问题呢？为什么不让藏民表决了？当然这事要发生在我们汉人身上也一样，也没我们说话的分，让下岗就下岗，让拆迁就拆迁。只是同样的事发生在少数民族地区就会涉及到民族问题了。
原帖由 kaufen 于 2007-2-2 00:10 发表
党的民族政策是有问题的。比如西藏修铁路，会不会涉及到信仰等等问题呢？为什么不让藏民表决了？当然这事要发生在我们汉人身上也一样，也没我们说话的分，让下岗就下岗，让拆迁就拆迁。只是同样的事发生在少数民 ...
hehe, what's your point?;)
原帖由 kaufen 于 2007-2-2 00:10 发表
党的民族政策是有问题的。比如西藏修铁路，会不会涉及到信仰等等问题呢？为什么不让藏民表决了？当然这事要发生在我们汉人身上也一样，也没我们说话的分，让下岗就下岗，让拆迁就拆迁。只是同样的事发生在少数民 ...
有意思，如果修铁路让几乎与世隔绝的藏民去投票，就好比让我们去投票表决，是否要建一艘光子火箭去遨游银河一样。这种表决有意义么？
而所谓的党的民族政策有问题，是否是建立在西方的标准上的结论呢，而西方的标准不正是他们的政治家，殖民者通过操纵媒体向他们的普通老百姓所灌输的么？一个流亡多年的达赖能代表西藏么？把政治家和普通老百姓分开的想法是可笑的，就好比纳粹不是希特勒的错误，而是整个德国民族的错误。
如果从人民富裕程度上讲，西藏的今天比解放前有了长足的进步，如果从政.治权力上讲，藏民实行自治，没有农奴，信仰自由。说实在的，我不觉得党的民族政策有问题，相反中国56各民族内没有任何民族和种族的歧视，美国自己呢，种族歧视长期存在，那才是真正的民族问题。
想用标准去套别人，先要看看自己的屁股干不干净。
现在的英国人都是殖民者的后代。没有他们祖先的掠夺，哪来得大英博物馆？
至于专业军人一说，呵呵，我也碰到过当年支边专业的警察，保安，他们的说法可和你的不一样。
关于西藏的问题.我同意将来把LZ的文章发表出来让更多的人了解真相.为了这个目的.第一步要让LZ先把文章写完,第二要把文章想办法翻译出来,第三印成小册子.引小册子的事情我可以承担.我拿到国内去印.花不了几个钱.
关于宣传的问题,我想小册子印出来要先让国人熟读.现在的很大的问题是我们自己不知道怎么去向德国人讲西藏的历史.如果语言差一些,就更是哑巴吃黄莲,有口倒不出. 这个小册子叫什么"西藏近代史"?题目大了点.有好主意的快往外说. 我们也不寄希望老外们一定要接受书中的历史和观点.我们就是本着一点,讲历史的真相.这样的话LZ还要费心找一些照片(已经有人提出)让它更有说服力.不怕用外国人写的材料.俗话说,'真的假不了,假的真不了'.万一我们揭出了对我们不利的部分真相,也不后悔.就算还历史的本来面目吧.你还别说,这西藏的事现在还就是公说公有理,婆说婆有理.我们这么一搞,还说不定真的搞出点道道.到时LZ拿诺贝尔奖的时候可不要忘了我们这些抬轿子的(玩笑). 大家说的好,堂堂炎黄子孙连自家门的事都搞不懂,岂不是让他人遗笑大方．
将来这册子的前言要找有点分量但有比较中立的人来写．最好是研究历史的．在这方面我就有点黔驴计穷了．
总之为这件事愿尽棉薄之力