我支持楼主
$支持$ $支持$ $支持$ 楼主的很有道理，真理不怕辩，怕辩不箴言，那位Kaufen的话好像很靠不住啊，估计不是大陆货，小地方的人总是思想很狭隘的，辩论起来也无理无据的，要是象反驳，还是拿出点真的来吧，说实在的，那个大纪元报我看了，不怎么的，也是谎言满天飞吗，目的就是蒙骗大家，如果不是从大陆来的，不了解大陆的事情，还真容易上它的当。自以为真理掌握在他手里，其实说话遮遮掩掩的，谎言站不住脚的，就凭大纪元上的拙劣图片，造假也造点象的，那种图片，我不是计算机专业的，也会用软件拼得比他们象，想想吧，真理并不是总在少数人手里的，当多数人掌握了真理，他就变成了永恒的公理。团结才是力量。两党之争让中国失去了很多，为什么不能两党执政，共商国事哪？回顾历史，难道蒋介石就是救世主吗？ 原帖由 xiaoduo 于 2007-2-3 18:56 发表DDD
支持印册子发传单的说!
我也会尽绵薄之力，如果可以帮上任何忙的话。
再次感谢楼主的精彩文章。$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$ 原帖由 eisenstange 于 2007-2-1 23:12 发表
不论是党还是国，只要说到历史问题，几乎所有的西方国家，没有一个自己屁股是干净的，美国政府屠杀多少印第安人，英国政府在全世界搞殖民主义，多少黑人死在从非洲被贩卖到美洲的船上，法国政府几乎侵略了整 ...
这种对比法可有点麻烦呢，不知政_府是否高兴自己的西藏政策被与美国屠杀印第安人、英国或法国搞殖民主义相提并论。内部说说当然无妨，拿出来说给今天的老外听就起反面作用了。譬如，我踢球砸了你家窗户，你找我论理，我说你家祖上不知砸了多少窗户呢，不赔！你看我做人是否有点蛮不讲理？或者有点弱智？
个人对西藏问题不了解，从未去过西藏，也不认识多少藏族同胞。只是在处理西藏问题上，感觉最能让西方人理解的说法还是现实政_治、务实政_治的观点。这方面大可以和西方比比，北爱尔兰问题、西班牙的内部问题、俄罗斯的车臣、巴尔干半岛问题等，说明极端的民族主义观点不是解决问题的基础，开发民智、改善民生、发展民_主才是正道。 原帖由 laodeguo 于 2007-2-2 18:36 发表
关于西藏的问题.我同意将来把LZ的文章发表出来让更多的人了解真相.为了这个目的.第一步要让LZ先把文章写完,第二要把文章想办法翻译出来,第三印成小册子.引小册子的事情我可以承担.我拿到国内去印.花不了几个钱. ...
至少按目前诺贝尔奖委员会的宗旨和人员组成，LZ获奖的可能比我在世界各国中六合彩的机会大不了多少。曾经有微薄的机会，和平奖被提名者有中国人，89年北京事件的某些组织者、其后异议分子魏、甚至XX功的大师，当然诺奖委员会在中国内部问题上比较谨慎，结果众所周知。不过89年的奖项发给达_赖，还是和中国做起对来，把西藏问题不当中国内政看。
又说到和老外讨论西藏问题的方式方法了。西方人现在也认为达_赖是现实的人，也有作为一个人的弱点和毛病。正因为这样，我们把他说得一钱不值更引起西方人的反感。试想，你会面对天主教徒狠批教_皇吗？或者面对穆斯林指责穆哈迈德？找死啊？其实我们中国人不同样对自己的领袖有感情，无论他是几几开？ 原帖由 luohuaruru 于 2007-2-3 23:58 发表
$支持$ $支持$ $支持$ 楼主的很有道理，真理不怕辩，怕辩不箴言，那位Kaufen的话好像很靠不住啊，估计不是大陆货，小地方的人总是思想很狭隘的，辩论起来也无理无据的，要是象反驳，还是拿出点真的来吧，说实在 ...
你认为现状下两党执政有可能吗？天有二日？大海航行靠两个舵手？ 原帖由 himmelblau 于 2007-2-3 13:09 发表
So ist das... Nur der Sieger kann die Geschichte schreiben....$郁闷$ $郁闷$
MMs Satz ist super. Die damit verbundene Doppelsinnigkeit gefällt mir sehr. 原帖由 赤发灵官 于 2007-2-1 22:03 发表
呵呵，我只是希望大家能多想想办法，看看我们现在能做点什么。我觉得很多德国人对我们的误解真是深，听一个朋友说，有一个德国女生要去中国做实习，家里人就问：“中国有麦当劳么？”“有”“那吃东西去麦当劳 ...
我只是希望大家能多想想办法，看看我们现在能做点什么
说得不错，
说说本人的经历。与老公结婚了８年，但以前都住在国内，我从来不去思考德国人是怎样看待我们的。直到前年来到德国后，发现家里的亲友对中国的了解有时侯确实令人感到悲哀。曾有一个女的朋友问我，是不是在中国街上到处是口水盅? 用来给人吐口水的—？
这时我才感到自己有必要做点什么。说老实话效果真的很不错！
我来德国不到两年，可回去了四次。每次都进行了全程录像。当然这都是我老公的工作，从我贫穷的家乡到繁华的都市。然后回来后，每次都召集朋友开一个party。(现在这已经是我们的一个固定节目，每次一回来朋友们就会自动约好时间)。然后老公会用背投在墙上播放我们的录像，一边进行讲解。朋友们从最初的惊讶发展到现在已经是要去亲身经历了。我们现在又约好了，这个夏天又回中国，第一站去我老家 ,然后一路北上，最后坐火车去西藏。（本来自己不想这么快又回去，自己圣诞节才回去，可是亲友要去，老公说我是义不容辞）。不过自己还真没去过西藏，正好去看看。
老公弟媳的娘家很不错，家里有自己的公司，自从弟媳的父母看了我们的录像后，每次我们回去前，他们总是拿一大把洗得干干净净的衣服给我们，说是带回去给农村的穷人家。说真的一开始我并不赞成拍自己家乡很贫穷的一面，怕影响不好，但老公说：“贫穷没什么可怕，我们尽量做到客观，剩下的让他们去考虑”。
还有一点是本人爱好穿民族服装( 倒不是特意去做,只是个人爱好 )，所以去哪别人都认得出我来自中国。记得去语言班时，自己因为回国，别人已开学两周后，我才去，一进门老师还没介绍，别的同学就说了:CHINESIN.
在这还想提的是:我刚来德不久,去一亚州超市买东西,见到那有很多中文报纸,我就拿了三份,回到家里一看给气个半死.其内容极歪曲事实极反动.!哪怕里面有点内容是正面的,我都可以体凉一下某些人的用心.从此后我没有再到这家店去过.但可以想象一下,如果外国人都是从这种报纸上了解中国 .长期如此,他们能不误解中国吗? LS看的中文报纸不是给外国人看的，是用来策反中国人的
捐旧衣服的事我们院每年都组织。
另外，在墙上放的我估计叫正投，投影机。
[ 本帖最后由 ReggieJ 于 2007-2-5 02:39 编辑 ] 原帖由 livelive 于 2007-2-4 17:40 发表
我只是希望大家能多想想办法，看看我们现在能做点什么
说得不错，
说说本人的经历。与老公结婚了８年，但以前都住在国内，我从来不去思考德国人是怎样看待我们的。直到前年来到德国后，发现家里的亲友对 ...
太好了，就应该这么做！大家都应该影响身边的人，从自己身边的人做起！$送花$ 原帖由 Arterix 于 2007-2-4 12:00 发表
这种对比法可有点麻烦呢，不知政_府是否高兴自己的西藏政策被与美国屠杀印第安人、英国或法国搞殖民主义相提并论。内部说说当然无妨，拿出来说给今天的老外听就起反面作用了。譬如，我踢球砸了你家窗户，你找 ...感觉最能让西方人理解的说法还是现实政_治、务实政_治的观点。
the real problem is why we need to let them understand us if they really don't want to?
Thibet Problem is some of them created, and zwar with Absicht.