0049berlin 发表于 2007-12-11 21:20

尼采说：“在所有文学作品中，我尤其喜欢那些用血写出来的文字。”

缪塞说：“最美丽的诗歌是最绝望的诗歌，有些不朽的篇章是纯粹的眼泪。”

王国维说：“能写真景物、真情感者，谓之有境界。”还说：“有境界则自成高格，自有名句”

我想，出于真实自然的情感，写出来的就是自然纯真的美。那些所谓的技巧，就是给一个美女浓妆淡抹，总相宜。

[ 本帖最后由 0049berlin 于 2007-12-11 21:22 编辑 ]

影中我 发表于 2007-12-11 22:25

chunjie2007 发表于 2007-12-11 22:48

原帖由 影中我 于 2007-12-11 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挖个坑吧~~

当一个人是为了读者而写文章的时候，他已经永远失去了成为大师的资格……
当然这个不包括情书，书信体一类的东西~
$握手$ $握手$ 同意。
我觉得尤其是网络上，有的作者总是研究读者喜欢看什么，以迎合读者。这样的文章，技巧再高，也难以说是好文章。

li8ping6 发表于 2007-12-11 22:58

原帖由 装嫩卖老的不不 于 2007-12-12 04:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多人会认为文章的好坏取决于思想深度与辞藻文采,但我从来不这么认为.黑格尔是伟大的哲学家,但你真的很难说他是个好作家.

我就认为写作其实是一件技术性很强的工作,它的技术性取决于文章是否可以牵着读者的 ...


是啊，同样是虚构的故事，我很喜欢卫斯理，捧着他的书其他什么都可以忘记，他写的自然什么文采都谈不上，但就是扣人心铉；另外我也很喜欢达夫尼的蝴蝶梦，很好的用词，很好的意境，是另外一种风格~$汗$前面有朋友提到共鸣，我觉得这个词可以概括成一篇好文章的灵魂~;)

Cici-小莫 发表于 2007-12-11 23:03

回复 #14 li8ping6 的帖子

共鸣是春节MM提到的，说的很中肯。$握手$
不不，难得见你在我的帖子里敲这么多字。$考虑$ 看在你打字辛苦的份上，送朵花罢。$送花$
开玩笑的~~~;) 我啥时候能再见到不不嫩的大作啊~~~~$m19$ $m19$

轻寒御风 发表于 2007-12-11 23:28

呵呵,本来想也写个系统的小文的,不过看了大家的发言,觉得已经不用再赘述了, $汗$ 轻寒也会把自己的想法,作为评分理由发给每一位发言的朋友,$害羞$今天的评分已经没有了,还没得到的朋友我会在明天补给你们,祝大家开心:) $送花$

服务区外的狗 发表于 2007-12-11 23:35

文字！文字！

真奇怪，所有的文学体裁最后都是通过文字表达，文字倒成了次要的？

我相信这世界大部分的作家写手都是痴迷于文字的人，痴迷于文字的力量与文字的美，通过文字在表达自己的情感和对这个世界的判断，即使是通过高度想象编织出来的故事也不例外，我手写我心－－－这是很基本的吧，所有人即使是骗子也都有自己的真情实感吧，但能把那些美丽的故事和情感表达出来的是掌握了文字的人，说到底这是个文字的游戏。

朴实无华，一种写法而已，技巧的一种，如何能作为评判的标准，这里面有一个选择如何去写和能不能的问题。很多作家从前写得华丽之后有一天摒弃华丽写得朴实，也有的作家从一开始就写得简洁坦荡，也有的从始至终都写得漂亮华丽，这些都是文字的风格和个人选择的问题。但还有一个能不能的问题，我也看到过有些没才华的作家，思想空洞文字单薄，不是朴实无华而是简陋寒碜。

讨厌老拿武侠说事，金庸的故事编得不错文字就很奇怪，一大半靠情节撑着呢，都搞不懂里面的人说的是何种方言的中国话。

imwangqi 发表于 2007-12-12 02:47

少年不识愁滋味，
爱上层楼。爱上层楼，
为赋新词强说愁。

而今识尽愁滋味，
欲说还休。欲说还休，
却道天凉好个秋。

装嫩卖老的不不 发表于 2007-12-12 11:49

原帖由 chunjie2007 于 2007-12-11 22:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$握手$ $握手$ 同意。
我觉得尤其是网络上，有的作者总是研究读者喜欢看什么，以迎合读者。这样的文章，技巧再高，也难以说是好文章。
我就不同意.:cool:
一个人玩自己的行为艺术,不叫表达.而写作本身就是一门表达的艺术,表达就是面向大众的,起码会面向一部分的人群.
有人专门写地摊小说,弱智小说,卖给某一个层次的人们,因为你不是这个层次,所以不能理解很自然,但没有资格贬低;时间会自然把它们遗忘.
巴尔扎克写小说就是为了钱,你不能因为他的动机不艺术不纯正,就说他的作品很烂,谁都知道他是巴黎上层社会的解剖刀;
柳永这样沉迷于花街柳巷,思想觉悟不高的人,但你依然不能否认他是写词达人.既然人品和作品无关,文未必如其人,那么可见写作其实只是一门技术.

登峰造极的所谓大师级作品,无非都是"深邃而透彻地思考,然后天才自然地表达."如果只注意前句,而忘了后句,我就很难把它解释为文学作品.因为哲学家都可以有前者的境界.写作虽然是很私人的事情,但毕竟也是一种技能.

至于所说的刻意迎合读者,即使抛开以面盖全,也应该了解其实只有什么样的人才算是"读者".$bye$

装嫩卖老的不不 发表于 2007-12-12 11:53

原帖由 li8ping6 于 2007-12-11 22:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



是啊，同样是虚构的故事，我很喜欢卫斯理，捧着他的书其他什么都可以忘记，他写的自然什么文采都谈不上，但就是扣人心铉；另外我也很喜欢达夫尼的蝴蝶梦，很好的用词，很好的意境，是另外一种风格~$汗$   ...
是啊,,我现在才觉得,有些人是很出色很纯粹的作家...但是达不到伟大的程度...如果加上点思想境界,作品中能反映出一些持久的人格魅力,就会成为伟大的作家.
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 闭门思过ing, 讨论贴：怎样的文章才算好文章？