bluemoon
发表于 2008-6-25 12:09
原帖由 liuliu66 于 2008-6-25 13:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
应该是的。律师得到LZ 的要求,然后去询问对方律师。对方律师同意之后。整个案件就结束了。
一般在签正式协议书前,都要再向当事人再确认的,因为协议书是要当事人签字的而不是双方律师签字的。LZ签了么?要签了就没戏了。。。
是不是就是那个FAX呀? LZ没提出异议就是说同意了或直接给签了?$汗$ $汗$
[ 本帖最后由 bluemoon 于 2008-6-25 13:19 编辑 ]
阳光下的风车
发表于 2008-6-25 13:41
不懂,帮顶
liuliu66
发表于 2008-6-25 15:09
原帖由 bluemoon 于 2008-6-25 13:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般在签正式协议书前,都要再向当事人再确认的,因为协议书是要当事人签字的而不是双方律师签字的。LZ签了么?要签了就没戏了。。。
是不是就是那个FAX呀? LZ没提出异议就是说同意了或直接给签了?$汗$ $汗 ...
是的,一般情况下,是需要当事人的签字的。
Icecat
发表于 2008-6-25 15:51
原帖由 carrier 于 2008-6-25 12:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主的问题就是账单1,2,4事实上都没有问题。,
就是账单3有问题,账单3,楼主认为那家公司应该还楼主2300,但是迟迟没有结果; 对方公司想和解退一步,愿意还1250,楼主不同意。
楼主也想和解,并且也退一步说只要还2150就行了,结果楼主的律师把这个事情给写错了(也可能是楼主自己在Email中写错了),写成了楼主非但不要对方公司退钱了,反而愿意继续支付2150给对方公司,对方公司一看大便宜来了,马上同意了。
楼主,是不是这个意思?
我不知道怎么解决,如果我解释的对,也算帮楼主一个小忙,请听更专业的朋友们的解答。
就是这个意思,只不过付账单4钱,要把账单3的2300欧,后来只要2150欧减掉,就成了,可是我给出的有2150欧,因为写了anbieten,律师就写过去是付给对方的。而把真正要付的部分做为退款$angry 那连律师费都不够!!:mad:
他还说,他是执行我说的,他不动脑,稍微翻一下案卷,也知道,当时他写拒绝信的款,也比这个多。
而且是他让我给价的。
原帖由 bluemoon 于 2008-6-25 12:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么调解结果没有经过你最后的同意就生效了呢?你是给律师Voll的委托权么?
其实也是你失误,收到律师的FAX应该当时就提出异议的,现在过了多久了?
是给律师Vollmacht,这不是到处都一样啊!
17号写的,我没在意,20号发了fax 我看到立即发fax 修改,23号,律师说不行,我这3天都在联系他说原因,可是发mail 他不回我,只在在电话上解释,还说如不付,对方会启用Urkundprosse beklagen 我呀!
我要求解释
1. betreff 为什他写帐单3号码,完全没有账单4的内容,他说其实就是账单4, 写错了。我让他写mail, 他到现在没回我的两封mail呀
2. 我说委托他就是要钱回来的,那账单3 我们说要钱回来不是一两天了, 他还搞错,原因是我写了anbieten.那他没脑子吗? 也不问我,立即就写过去了,至少要沟通吧?
Icecat
发表于 2008-6-25 16:02
原帖由 bluemoon 于 2008-6-25 13:09 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般在签正式协议书前,都要再向当事人再确认的,因为协议书是要当事人签字的而不是双方律师签字的。LZ签了么?要签了就没戏了。。。
是不是就是那个FAX呀? LZ没提出异议就是说同意了或直接给签了?$汗$ $汗 ...
我什么都没签!他让我快签他的Erledigung Unterlag,再fax 给他,我不签,告诉他,我委托他要钱,他的任务没完成!
他给我电话说,他很快速和干净的达成了我要的协议。任务完成了。如果要回那部分钱,再付律师费,重新起诉。$bs$ (真不要脸!)
我写mail 给他说,他承诺在付对方要求的账单4支付前,我要求的部分一并解决!所以他要我unbedingt 给他,einen schrifftlichen Erledigungsvermerk Handakte ,我没做,因为他没帮我解决问题!$angry
Icecat
发表于 2008-6-25 16:23
谢谢所有回我帖子的TXS!!非常感谢大家!的确是挺复杂的,写了很多,有人看完,还帮我,我真的很感激:mad: :mad:
23号我发fax 解释了让律师改,。
24号他电话回答不行,24号晚,我有发了2封mail ,他没回,
25号今天律师在电话上说,不可以改,如不付,对方诉我他们一定赢。我又发mail 让他解释为什么他的 beziehende auf Rechnung 3,nicht auf Rechnung 4? 整个文中就没提过Rechnung4,和那个summe.(我也担心的,对方再向我要Rechnung4 的钱,他们完全有理由啊,因为这个协议对Rechnung3,TMD, 猪头! 不是害我吗?那我说得清吗?)
直到现在,他没有mail 给我解释,还说昨天电话里说这么多遍,我怎么不懂? 太没有专业水准了! 口头解释说beziehende auf Rechnung 3,是写错了,为什么不能写出来,后者修改协议?
我以Rechnung3不存在要付钱为由,让他给对方说协议无效,他说不可以!
Icecat
发表于 2008-6-25 16:27
原帖由 liuliu66 于 2008-6-25 16:09 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的,一般情况下,是需要当事人的签字的。
大家一说到提醒我了! 对啊他一直让我签那个字,给他发回,并要我在规定时间内付款,说我不付,就要被起诉在一个必输的案子里,因为有了这个协议!!:( :( $郁闷$
Icecat
发表于 2008-6-25 16:35
原帖由 demguten 于 2008-6-25 08:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
表述得好复杂啊!条理不是很清晰。
看到后面忘了前面的了……$汗$
是啊,一年多的事啊。。。:( :( 神经真是要崩溃了:mad: :mad:
Icecat
发表于 2008-6-25 16:38
原帖由 阳光下的风车 于 2008-6-25 14:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不懂,帮顶
谢谢!!!感动。。。。:(
萧清泉
发表于 2008-6-25 17:03
不好说什么。
如果认定律师失职,请整理好证据,到本地的Anwaltskammer投诉,Anwaltskammer会正式约见被投诉的律师寻求调解,如果确定是律师失职,你可以提起民事诉讼。