原帖由 Icecat 于 2008-6-27 13:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mail 没有写Abzug, 是因为我跟律师一直谈的都是要钱回来，给他的Auftrag就是要钱，不是我们要付多少。自然就写少了一个字，我知道，我犯了错，那律师，突然收到这么个信息，也不问问，就写出去了？& P& yK; t" [: ~6 R4 [
还有，我今天问了另外的律师，是个博士，吸取经验 ，我问的是) @7 g: K2 d4 o" G
1. 如果协议是对账单4的，而律师们写的都是对3的，其实争议就在3上，那庭外协议有问题吗？ 他说，如果只是写错了，并没有大问题，当然该写4.
8 M5 nb0 A6 K2. 对方律师只是写了建议 Vorschlag，没有我的shriftlich Zusag ist diese Vergleich ungueltig. , 包括付款期限，这都没有经过我同意，我只知道这天就必须付款了不过我必须把我律师Kun 掉，（他的账单还是要付的）然后才能委托他 （又有新账单了？ ）。 他认为这个协议无效。不用付。, l/ b2 q* i. Y5 X) g8 [
: t; y) ds5 z( m; Q5 S5 {B
[ 本帖最后由 Icecat 于 2008-6-27 13:40 编辑 ]
我认为他是对的，你的律师只是写的vorschlag，没有你签名是无效的，你要换律师的话，你的律师的帐单你要VOLL都付掉，然后付新律师的钱。。。$汗$ $汗$
仔细看了一遍贴子还有你律师回给你的信，有几点看法：
1 建议楼主首先确认最后的调解内容，目前你的担忧好像还只是你的推测，在你律师发来的Mail中他很肯定地说第四笔款你不用再付了，你有怀疑，可以去问问对方公司是否还需要你付款，也许你的担心是多余的。另外Mail 也是有法
律证明力的，如果将来对方公司向你要求付4期款，可以再以此为据来告你的律师；
2 对于你认为多付的2300欧，不知道具体是因为什么多付的，不同的原因有不同的解决方法，不过看你文中描述
的应该是双方对合同某些内容的理解上出现了争议，这种除非你能提出切实的证据，否则不是那么简单说要就能要
回来的；
3 对于律师费用目前你没有理由要求退回，律师付出了自己的劳动，包括分析案件，与对方接触，与你联系等等，是应得报酬，标的涨律师费相应的涨这没有问题，除非将来你告他失职胜诉，不然没有可能性。
原帖由 bluemoon 于 2008-6-27 21:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认为他是对的，你的律师只是写的vorschlag，没有你签名是无效的，你要换律师的话，你的律师的帐单你要VOLL都付掉，然后付新律师的钱。。。$汗$ $汗$
谢谢MM！ 每天都来关注我的事，出主意。对啊，对方的律师只是写的付款期限。。。的vorschlag，我律师至少应该征得我的同意，才决定，虽然他有Vollmacht.问题是账单已经付了，还多付了上庭的钱，这些都该退的吧。如果我接受这个协议，那他可能还要收一笔钱。
完后又去付新的律师费。
还有一一个律师说，我付掉对方，然后从我律师那，拿回损失，不过那不是又要起诉？$汗$ :( :( 很累。。
原帖由 游鱼 于 2008-6-27 22:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
仔细看了一遍贴子还有你律师回给你的信，有几点看法：
1 建议楼主首先确认最后的调解内容，目前你的担忧好像还只是你的推测，在你律师发来的Mail中他很肯定地说第四笔款你不用再付了，你有怀疑，可以去问问对方公司是否还需要你付款，也许你的担心是多余的。另外Mail 也是有法
律证明力的，如果将来对方公司向你要求付4期款，可以再以此为据来告你的律师
2 对于你认为多付的2300欧，不知道具体是因为什么多付的，不同的原因有不同的解决方法，不过看你文中描述
的应该是双方对合同某些内容的理解上出现了争议，这种除非你能提出切实的证据，否则不是那么简单说要就能要
回来的
3 对于律师费用目前你没有理由要求退回，律师付出了自己的劳动，包括分析案件，与对方接触，与你联系等等，是应得报酬，标的涨律师费相应的涨这没有问题，除非将来你告他失职胜诉，不然没有可能性。
首先非常感谢你的回复和建议。
1. 调解内容即使就是对账单4的，我律师也没有做好，因为我们的本意是，（也是我律师建议的）3及4 一起处理的，就是3100-2150欧，那我应付950欧。而现在我要付2150欧$汗 律师说什么再打官司帮我要回来，这根本就是掩盖他错误，$bs$ 而且还要再付律师费。本来是一件事，为什么要打两次呢？ 而且我市要回账单3的钱，现在达成帐单3的协议了，为什么还要呢？这样的话就要来要去，永远没完没了，所以还是认为律师造成我损失了。
2.我认为的多付部分，对方在我付1，2，比款后，给我加上的，谁家卖东西前说好的价，等人家付了部分钱后，还改的。而且我有对方销售特别写给我的某些部分的证明（他承诺的不该收，他还对我们说，他去谈，他说，公司不可以原来答应的，后来反悔。这人与他建立的销售系统，全体已离开这家公司，现在另家公司），所以对方公司才会开始让步的。不过只出了1250欧，我拒绝了。我按照他们公司的价格表计算的，全部有据可查。这家公司非常不讲道理。所以很多人说，德国公司很讲信誉，我看也不尽然吧。$angry $angry
3.对呀，除非我又要起诉律师。。。:mad: ，我才可以要回我的损失，律师费可不可以要回就不知道了。。。:( :(
[ 本帖最后由 Icecat 于 2008-6-28 16:55 编辑 ]
头脑清楚，逻辑分明。
看来也是从业人员。
原帖由 游鱼 于 2008-6-27 22:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
仔细看了一遍贴子还有你律师回给你的信，有几点看法：
1 建议楼主首先确认最后的调解内容，目前你的担忧好像还只是你的推测，在你律师发来的Mail中他很肯定地说第四笔款你不用再付了，你有怀疑，可以去问问对方公司 ...
原帖由 游鱼 于 2008-6-27 22:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
仔细看了一遍贴子还有你律师回给你的信，有几点看法：
1 建议楼主首先确认最后的调解内容，目前你的担忧好像还只是你的推测，在你律师发来的Mail中他很肯定地说第四笔款你不用再付了，你有怀疑，可以去问问对方公司 ...
对了，vollmacht 签署后，不可以跳过律师去问对方公司的。因为我曾自己写信去对方公司，谈价，我律师说为保护我的权益，不要自己再与对方联系去问。再说，既然vollmacht 给律师，一切对方公司的事，就该律师处理了。
原帖由 Icecat 于 2008-6-28 16:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了，vollmacht 签署后，不可以跳过律师去问对方公司的。因为我曾自己写信去对方公司，谈价，我律师说为保护我的权益，不要自己再与对方联系去问。再说，既然vollmacht 给律师，一切对方公司的事，就该律师处理 ...
你说的是案件过程中，现在案子已经结束，你可以继续以客户的身份与该公司沟通，不存在你说的上述问题。
不过看起来这2150欧似乎也就是3，4笔款子合起来最后的处理结果了，应该是你签了字后，直接从法院转出
2150给对方，剩下的再转给你！你律师说可以继续起诉，我倒是很好奇，他还能以什么理由再追要3款呢？$考虑$
原帖由 pidi 于 2008-6-28 15:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
头脑清楚，逻辑分明。
看来也是从业人员。
过奖了！多谢！！$握手$
原帖由 游鱼 于 2008-6-28 20:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的是案件过程中，现在案子已经结束，你可以继续以客户的身份与该公司沟通，不存在你说的上述问题。
不过看起来这2150欧似乎也就是3，4笔款子合起来最后的处理结果了，应该是你签了字后，直接从法院转出
2150给对方，剩下的再转给你！你律师说可以继续起诉，我倒是很好奇，他还能以什么理由再追要3款呢？
谢谢你的帮助和回复！ 对的，我也是这么认为，2150欧就是最后的结果，他们协议的也是账单3，而我是要账单3的部分款，而账单4， 根本没问题，是我该付的。现在协议对账单3做完了，对方回复的Vorshlag， 我律师没通知我，就在结案中fax给我了。他还要起诉？$汗$ 人家以为我是神经病了，因为我是委托人嘛！我电话里问他，你怎么起诉？ 他说，当然要再付律师费了，不过要面谈，电话里说不清。听的我就上火，说好的一次处理完的，出错了，搞出这出戏了。$angry $angry 是我太笨还是律师太聪明了？。。。。$bs$ $bs$
想问一下各位，如果我把在法院的钱拿回来，是不是就意味着承认双方的协议了？ 就要把2150欧付给对方呢？