楼主先不要着急，
楼主先不要着急，请你将事情的经过用德语描述一下，我帮你问问我的律师如何对你有利吧。请把关键的文件扫描后，隐去姓名等个人信息，同你的德语描述一起发到我的邮箱。希望可以帮上你。 原帖由 艳阳高照 于 2008-6-26 10:16 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主先不要着急，请你将事情的经过用德语描述一下，我帮你问问我的律师如何对你有利吧。
请把关键的文件扫描后，隐去姓名等个人信息，同你的德语描述一起发到我的邮箱。希望可以帮上你。
非常感谢你！:( :(你的邮箱是。。。我发到你的短消息里了。
[ 本帖最后由 Icecat 于 2008-6-26 18:29 编辑 ] 今天他回了mail 和fax 如下》
今天他回了Mail还有fax. 07.02 2008 他写07.02.2007，还有红色部分，他说还可以再打官司把钱要回？ 我是要大笑了，那个钱在账单3上，协议也是说我再付账单3，2150欧，怎么回再去从账单3要钱？ 做为律师不懂吗？
die Fragen gemäß Mail vom 24.06.2008 habe ich bereits mit Ihnen,
erörtert.
Der Vergleich bezieht sich betragsmäßig auf die letzte Rate gemäß
Zahlungsplan nach Baufortschritt 我（法盲）看， 你的律师是对的， 当然你的银行人员更高见。
但你会服输吗？不会。
要不然律师拿什么来糊口及那么多人想当律师呢？
不知道德国的最终手段是否也是上访还是上诉到EU／UNO？ 原帖由 bluemoon 于 2008-6-26 09:53 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你这个协议是谁签的名？没有签名根本是不生效的，如果你没有委托律师签，他代签的话也不会有效。。你没签名就不怕！
偶也打过官司，也是最后律师庭外调解的，也调解过几个方案，我的律师每次都是把协议书传给偶，偶说不接受，她就退回去再谈的， 而且跟她说好了，每一次的handlung我们都要有kopie的，最后的协议书是在开庭前一天谈好好后传给我，我签字后才正式生效的。 另外，你有权拿到律师给对方所有函件的kopie，然后判断是不是他的失误！！
我觉得你的律师现在明明知道是他的失误，但是又不想让对方知道他出尔反尔，不想去改，所以现在只有软逼硬吓让你签名结案了事，他照拿他的钱！！/
我的建议，你不要口头跟他谈，书面发挂号信或传真给他，说明你从未同意过这个不符合你意愿的协议,并且你不接受这个协议书，你的案件继续，不行就开庭，绝不结案，让他继续履行他的职责，另外要求你的案件的所有来往函件的kopie,看他怎么回复!!
总之，一定要拿到书面的东西祝好运了！
我今天打电话去了Anwaltskammer，她们问我，是要诉Anwalt，还是Rechnung pruefung.但我问，律师做了我不希望的协议，怎么办，那我该接受吗，她说，律师有Vollmacht是可以， 不过最好再去问问其他律师。
还有今天我收到他的mail 和fax了，大家看看。谢谢你，一直关注中，不断提建议，真的很感动:( :(
其实只要我付了钱，他就没事了，那是事实上我同意对吧？，我还得去律师哪里问问。 原帖由 bluemoon 于 2008-6-26 09:53 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你这个协议是谁签的名？没有签名根本是不生效的，如果你没有委托律师签，他代签的话也不会有效。。你没签名就不怕！
偶也打过官司，也是最后律师庭外调解的，也调解过几个方案，我的律师每次都是把协议书传 ...
对方律师写到
betrff.Rechnung3.,
。。。。
den angebotenen Vergleich zur aussergerichtlichen Streitbeilegung anzunehmen.
Folgender Vergleichsvorschlg wird daher gemacht:
1. 我的名字，地址。。。zahlen auf die Streitgegenständliche Forderung aus der Firma Kaufvertrag vom 09.08.2007 ,Rechnung Nr.3 vom 10.10.2007 noch einen Betrag in Höhe von 原帖由 bluemoon 于 2008-6-26 09:57 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
把你这些都写在一封挂号信里，让他立即答复！！如不付，对方会启用Urkundprosse beklagen，也让他写在答复上，你不要再打电话说或Email..口说无凭的！！
你不签字结案，他就有责任把你这个官司打到底的，当然 ...
mail 也是文字的，因该可以吧？$frage$ 我是写mail的，他回fax，有时是mail.
看足球，雨下的好大，突然想起，对方律师写的是 vorschlag,那因该有我们接受啊，难道我律师并不通知我们就接受了？ 我付上原文在上面。 没仔细看，太复杂了$汗$
不过我觉得你的mail的确有些问题，以后这种东西最好还是叫德语好的人看一下比较好$害羞$
现在根据你的要求（当然律师的理解是错的）已经结案了，只能挑你律师的毛病了$ok$ 原帖由 freeman 于 2008-6-27 09:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
没仔细看，太复杂了$汗$
不过我觉得你的mail的确有些问题，以后这种东西最好还是叫德语好的人看一下比较好$害羞$
现在根据你的要求（当然律师的理解是错的）已经结案了，只能挑你律师的毛病了$ok$
mail 没有写Abzug, 是因为我跟律师一直谈的都是要钱回来，给他的Auftrag就是要钱，不是我们要付多少。自然就写少了一个字，我知道，我犯了错，那律师，突然收到这么个信息，也不问问，就写出去了？
还有，我今天问了另外的律师，是个博士，吸取经验$汗$ ，我问的是
1. 如果协议是对账单4的，而律师们写的都是对3的，其实争议就在3上，那庭外协议有问题吗？ 他说，如果只是写错了，并没有大问题，当然该写4.
2. 对方律师只是写了建议 Vorschlag，没有我的shriftlich Zusag ist diese Vergleich ungueltig. , 包括付款期限，这都没有经过我同意，我只知道这天就必须付款了 :o 不过我必须把我律师Kun 掉，（他的账单还是要付的）然后才能委托他 （又有新账单了？$frage$ ）。 他认为这个协议无效。不用付。
[ 本帖最后由 Icecat 于 2008-6-27 13:40 编辑 ] 原帖由 danang 于 2008-6-26 19:40 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我（法盲）看， 你的律师是对的， 当然你的银行人员更高见。
但你会服输吗？不会。
要不然律师拿什么来糊口及那么多人想当律师呢？
不知道德国的最终手段是否也是上访还是上诉到EU／UNO？
可以去Anwaltskammer投诉，那他们也会听律师怎么说，然后裁决吧。