原帖由 bigsmallbear 于 2008-12-20 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能否给几个具体案例。发我邮箱我结合来瞧瞧$支持$ $汗$
你前面都说了，有商业价值的，拿钱来;)
实际加工中要面对好多不同的产品，不但形状不同，材料不同加工环境也不同。
你说的那些影响因素都是切削原理可以查到的，但是怎么量化我还正找不出个道道。
能否结合国内做这类产品比较喜欢用的相对廉价的日本刀具做几个具体案例分析，$汗$ 那就捡到宝了。
不过我还真的佩服我以前厂家的兄弟，每个月1400万pcs的东西也那么做出去了。
咳，看来真功夫是不外传了。
你说的那些加工因数的影响，其实很多切削原理的教材上都能找到的。
2年前也试图总结点小窍门出来，发现真的不是那么容易，变化因素太多了。
真的对一两款大批量的产品做做不断的改进还有点可能（边生产边优化）不过等你做顺了，奶奶的价格又压得死低死低的。$郁闷$
真的投入那么大功夫前期开发，估计老板会骂死你。
除非你义务加班干，呵呵这年头打工就是苦
干了几年总结个小经验。
做事的不拿钱拿钱的不做事，至少很多国内企业是这样。
现在发现德国工厂里面也有点点这样。
不过我还是会想发设法让你招的。;)
原帖由 bigsmallbear 于 2008-12-20 21:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实际加工中要面对好多不同的产品，不但形状不同，材料不同加工环境也不同。
你说的那些影响因素都是切削原理可以查到的，但是怎么量化我还正找不出个道道。
能否结合国内做这类产品比较喜欢用的相对廉价的日本刀具 ...
我没有看不起你的意思啊，你目前的知识的却是太少了，好多知识点你根本理解不了，你必须得系统地接受德国这边的教育
我给你的建议是，如果在德国做CAD制图工作，别管什么刀具了，你这辈子是肯定用不到了，这边的机械专业分的太细了，你一辈子不够学的
如果你不想自己开公司，不想进家庭工厂工作的话，你首先把CAD制图弄好了，然后研究几个CAM软件，因为有些很简单的，小批量加工的工件，CAM出来直接可以到机器上加工了。从CAD到加工之间的衔接你要把它弄好了，你就已经很强了
原帖由 bigsmallbear 于 2008-12-20 22:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过我还真的佩服我以前厂家的兄弟，每个月1400万pcs的东西也那么做出去了。
咳，看来真功夫是不外传了。
你说的那些加工因数的影响，其实很多切削原理的教材上都能找到的。
2年前也试图总结点小窍门出来，发现真 ...
人家德国鬼子已经有经验了，所以我们大家都来学习经验来了
如果是光靠你自己一个人摸索，你摸索了一辈子，还不一定能抵得上人家学习的5年呢！
原帖由 憨豆小子 于 2008-12-20 22:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有看不起你的意思啊，你目前的知识的却是太少了，好多知识点你根本理解不了，你必须得系统地接受德国这边的教育
我给你的建议是，如果在德国做CAD制图工作，别管什么刀具了，你这辈子是肯定用不到了，这边 ...
出图只是一部分，主要还是干造型了。简单的说就是根据客户需求用3D软件做出不同形状的机器外形（主要是做空气过滤设备的）。然后按照公司标准出正式的生产图纸。主要涉及钣金加工还有激光切割以及焊接方面的东西。其实不算复杂都是很普通的造形了。
CATIA算用得比较熟练了2003年就开始用R10后来又用R14做了年多汽车座椅的造型设计。所以里面几个常用的模块可以算比较熟练了。对付一般的结构应该没有问题，那时候就意识到自己还缺少和加工结合那个步骤，就是加工前的后处理。当时公司里面负责干这个的有专人，自己虽然也尝试遍过但是不能拿到机器上试始终觉得不踏实。后来的公司又用ug还有solidworks这些也玩到能对付工作了。其实都是大同小易真的很深的功能一般公司都不买。后来又高精密加工2年多，3D软件基本不用太多，主要就是转化图纸标准，编制加工工艺路径及程序，找道具跑供应商还有其他杂事。
也想抽时间把公司做的那2万多种零件的图纸还有程序文件资料整理整理，但是事情太多也没有做多少。但是也只整理了很小一部分。不过现在可以搞定加工时间的估算了，算是没有白搞。
其实我真的想把那些以前没有搞清楚的东西搞出个头绪来，哪怕只是个头绪都不错。
管他用不用得到了$汗$
所以嘛大侠你还是还是发两个例子示范两招嘛，
一个招也可以。
我也好满足满足好奇心哦$支持$ $bye$
原帖由 bigsmallbear 于 2008-12-20 22:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
出图只是一部分，主要还是干造型了。简单的说就是根据客户需求用3D软件做出不同形状的机器外形（主要是做空气过滤设备的）。然后按照公司标准出正式的生产图纸。主要涉及钣金加工还有激光切割以及焊接方面的东西。 ...
嘿，前面那个公式也给你了，参数的含义也给你解释了，你到底理解了没有？
如果你真正理解了，那就是一个实例！
看来你不是做老师的材料，我算白高兴了。
看来天下没有免费的午餐，一点不错。
我去找张图纸发上来，你要能分析出用几把刀，用什么设备，刀具路径如何，加工参数多少，加工时间多少，而且指出每把刀的寿命的计算方法就佩服你。
五体投地，放心不会太难的图纸。:cool:
楼上的朋友能否介绍介绍你们同学那有没有相关英文版的资料的名字？
原帖由 bigsmallbear 于 2008-12-21 14:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你不是做老师的材料，我算白高兴了。
看来天下没有免费的午餐，一点不错。
我去找张图纸发上来，你要能分析出用几把刀，用什么设备，刀具路径如何，加工参数多少，加工时间多少，而且指出每把刀的寿命的计算方 ...
虽然不是学机械的 但也看个大概明白吧 感觉你还是太多国内的那种工匠或者最多能工巧匠的思维模式 以这种模式下 很难成大家甚至优秀的工程师的 我本人学电子信息的 搞过从微电子，自动化到控制算法很多东西 偶尔也上国内的相关专业论坛 可惜看到太多的人专注于某些平台或处理器的技术或配置细节 其内在更象这边的职业培训出来的技术员 以这种专注谋生可以 但想大成却比较难 看你属于喜欢专业的人 其实为什么不跳出来想问题呢
突然让我想起一个例子 德国以前一个足球队访问中国和我们一起训练 玩套人 颠球 中国队员比德国人好多了 遛的德国人满地找牙啊 而对德国人的战术理解和布置完全看不上眼 觉得人家是纸上谈兵 可一上场就不是那么回事了 结果被人踢了３比零
[ 本帖最后由 mwa 于 2008-12-21 15:22 编辑 ]