我觉得把人打伤了。。故意也好不故意也罢。。谁挑拨不挑拨都好。。。。。不负责就真的太不爷们了。。。。
我不太懂法。但是相信法律不外乎人情。。。将心比心。。。。、
法律是最低限度的道德
尤其是中国这样道德够深够广的，很多大家会做的事实际上都是超过法律要求的范围的
这事不负责不太爷们儿，找人家要赔偿其实也不太爷们儿
我周围的人要是发生这事肯定是一边说给钱一边不要，最后俩人喝一杯就完事了 lz真是倒霉+口怜啊$郁闷$ 每个人都需要对自己所做的事负责，不是故意的不等于没有责任。车撞人的事情， 很多都不是故意的。我同情楼主，也同情C同学。 但是，关于20年后后遗症的问题，我觉得楼主应该做点什么，保障自己的利益，降低人生风险。C同学是个好同学，但意外已经发生，我只能说，同情。还有，令楼主在当地圈中不爽，这种行为$汗$
[ 本帖最后由 cihui_2008 于 2009-1-27 13:41 编辑 ] 车撞人的情况不一样，那个是因为机动车的路上优势决定了他们要承担更多的责任。所以不好这么比。
在圈子里制造不良影响这事吧，其实很容易就造成了，以前就遇到过一个因为特小的事情结果一圈人都不喜欢一个新来的人，结果证明是误会。。。。。大家各有各的立场，给身边朋友讲自然是带着自己的立场，然后人家就有个先入为主的认识了，而且多数人都会倾向于自己的朋友吧。
皑皑，就别挖掘新的不良行为点了。。。。都是事出有因，事出有理
原帖由 cihui_2008 于 2009-1-27 13:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每个人都需要对自己所做的事负责，不是故意的不等于没有责任。车撞人的事情， 很多都不是故意的。我同情楼主，也同情C同学。 但是，关于20年后后遗症的问题，我觉得楼主应该做点什么，保障自己的利益，降低人生风险。 ... 原帖由 潜水员 于 2009-1-26 20:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我仔细看啦楼主的回复，觉得楼主自己也认识到拉，这件事中c也是无辜的，法律上是没有责任的，但是人情上c没有表示，自己很愤慨，不是争这点钱，是这口气。而且觉得楼主也想妥善解决这件事。
我想给楼主一点建议把 ...
我觉得现在这么说还为之过早，即使C是运动中无意伤到LZ。否则AOK也没有必要询问事情的经过，然后根据情况决定是否由C或者C的第三者责任险来出医疗费用的。
这个事情真的双方做法都有点欠妥。大家互相认个错，和好就算了。反正LZ眼睛也好了，两个人还为这个事情纠结个什么劲。 原帖由 freeman 于 2009-1-26 21:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说实话，出了这种意外谁的会难过，特别一个人在异国他乡，作为受害者，lz的心情可以理解。
这个帖子里lz也没有指名道姓，我相信他只是心里不舒服，受了罪花了钱还要被人说，所以想来听听大家的意见。
虽然只是个意 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 打羽毛球打伤这么个人也够倒霉的
回复 沙发 的帖子
扯淡凭什么于情于理都应该是c赔偿，要是这样运动保险还有谁买？ $m14$ 感觉写剧本呢，峰回路转的........
是男人不？墨迹啥
PK去，对抽耳光，看谁能扛$m12$ 怎么这个故事里的猪脚都这么不爷们$考虑$
以为动嘴巴官司只是女人的专利呢，是爷们地话还是干架地利索:cool: