“盛大咖啡”请进
应你的要求，我把你的那4个逻辑错误解释给你听，以下是你的原话：“同意楼上的,一个如果事不关己的人路过看到那个帖子,不管这个路人有多么多管闲事都好,也不至于会提出让斑竹删帖的行为来吧~~所以只有一个可能性,就是楼上所说的.
而且对于一个只是陈诉事实的受害者来说,你们即使是上了法庭,到最后输得精光的说不定还是你自己哦.再说了,在良心和道德上你难道自问很光明正大?!
(偶只学了1年法律,表打我啊)”
1。看到有问题的帖子，建议斑竹或管理员删贴，那是每个注册成员的义务，当然这里由于每个人性格的不同，不一定所有的人都会揭发，但这不代表没有人会这么做，你以自己的想法来套取常规的想法 （“不管这个路人有多么多管闲事都好,也不至于会提出让斑竹删帖的行为来吧”），并得出了错的结论（“所以只有一个可能性,就是楼上所说的.”），这是一种以狭义思维套广义思维的错误。
2。“对于一个只是陈诉事实的受害者来说”，在没有充分的事实根据下，就妄下定论（“陈诉事实”），并给与当事人定位（“受害者”），这不像是一个学过法律的学生该表现出来的素质。
3。（“你们即使是上了法庭,到最后输得精光的说不定还是你自己哦”）这是法学上最忌的一种，在没有阅取证据之前，就对法庭的审判结果妄加猜测，须知道，法庭程序是极为严肃的，这不像在看一场体育比赛之前，可以博采。
4。（“再说了,在良心和道德上你难道自问很光明正大?!”），在不知道对方是谁的情况下，就对对方的人格提出质疑，这首先犯了“对象含糊”的逻辑错误，其次还是你的老毛病------缺乏根据，妄加推断。 有病!
你有必要重新发贴哗众取宠吗？
我看应该把你这贴子删掉才是 一个男人，用不用跟女孩子计较得这么清楚啊~~呵呵，楼主心胸宽阔点嘛~
再说本来就不管你的事，何必那么斤斤计较呢！！ sahya女士，如果不喜欢我的发言或是观点就要封我id，这个太过分了吧！难道这里就没有一点言论自由？？？不同你观点的，或是不合你口味的id都要删除？那要这个论坛还干什么？
wwww女士，如果按你的逻辑，不承认那两个当事人是坏人，或是不认同你的观点的人是没有正义感的人了？！
楼住的分析有N个逻辑错误。。。
1：整个分析毫无逻辑其他的就不一一指出了。。。。。 要不是另一个帖子中很多人质疑楼主的发言中的所提到的逻辑问题，我想楼主也不须开此贴。 那你觉得讨论这个很有必要吗？！
DUH!!!!!!!!!! 这种啰哩八嗦的男人还是第一次见！！看得我浑身都起鸡皮疙瘩！~ $牛$$牛$$牛$ Clarebaby女士，如果你上边的问题，问的是我的话，我觉得这个新贴没有必要。如果你问楼主的话，我就不清楚了。
希望我的回答你满意 这儿真是热闹，我又错过了。
不过受害人没有对她前闺中密友进行人生攻击，唯一不妥之处只是公开了当事人的姓名和所在地，所以楼主真的没必要建议删贴。在德国的生活并不轻松，如果受到这种打击，我想很多人都会想不开的。
而且楼主回帖之言辞也过于激烈，难免引起争论。大家都可以冷静一下了。当事人可能只想找个地方发泄一下，她也不想大家为她的事争个不停吧。