Eva2005
发表于 2009-5-28 15:12
na
发表于 2009-5-28 15:17
你这也是侮辱啊，不要以为身份不暴露就可以随便贬低人啊。我这里只能感叹你的素质。
ersteklasse 发表于 2009-5-28 14:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的素质多高啊，小肚鸡肠！别在这杞人忧天了，还是担心你的智商加情商吧！对了，你这种性格肯定特别的繁忙，天天就忙这些唬人把戏就够你受的了，还有闲心操心我的素质，省省吧。对你就是一句话，人味不懂！你怎么动不动就侮辱不侮辱的？又伤害你那幼小的心灵了？对了，还有，你要是太脆弱，觉得这是侮辱的话就不要来看啊，别心脏承受不了怪自己有心脏病。
ersteklasse
发表于 2009-5-28 15:23
看来你不知道什么是 BELEIDIGUNG吧，
退1万步，你应该不知道什么是153ff Stpo.
我知道你不是为恶者，或许还是受害者。不要继续被冤枉了，相信我，我们学法律的人的血液并不是蓝色的。
19810726 发表于 2009-5-28 15:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果不是侮辱政治人物，Beleidigung是私诉（Privatklage）, 按 § 374 StPO.
neuzeon
发表于 2009-5-28 15:29
本帖最后由 neuzeon 于 2009-5-28 15:43 编辑
本人论坛新人，本来不想多嘴惹人烦，可是看了这许多实在不吐不快。这种争端实在是没啥营养，如此情况告也好不告也好都不是什么光彩的事，且不论出发点如何，整个事情本来就不是什么大不了的事，赢了官司又如何？在德国人的地盘上告倒了自己的同胞脸上有光么？反过来没被自己的同胞告倒脸上有光么？何苦弄这么轰轰烈烈？买卖双方都该想想，大家身在他乡确实都不容易，难免有这样那样不如意的事，可是人生哪儿有那么多顺心的事？若是凡事都上纲上线累不累啊？更何况都是中国人，又何苦为难对方呢？卖家没做到的地方自己检讨一下，今后别再给买家添类似的麻烦就好，出了矛盾更不要说些激化矛盾的话出来，经历了这个事多少积累点经验；买家着急的心情可以理解，试图用自己的知识来解决问题也无可厚非，但是必要么？与其有时间如此大动干戈，不如把自己所学用来帮助论坛里其他需要法律帮助的同胞们又如何？
“由于自己寄出时间的问题，给买方造成了困扰，也说了些难听的话，对此很抱歉，下次一定注意。”
“因为没在预计时间里收到票，因而在着急情况下的催促给卖方造成了心理压力，希望卖方能够理解并谅解。”
现在钱也到帐了票也到手了，各自说出这句话就这么困难么？若是就这事纠缠下去实在不是什么光彩的事，但是双方若是能够冰释前嫌握手言和又何尝不是一桩美事呢？
na
发表于 2009-5-28 15:31
看来你不知道什么是 BELEIDIGUNG吧，
退1万步，你应该不知道什么是153ff Stpo.
我知道你不是为恶者，或许还是受害者。不要继续被冤枉了，相信我，我们学法律的人的血液并不是蓝色的。
19810726 发表于 2009-5-28 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位同学，怎么感觉你的发言有点悲观呢？谁说学法律的是蓝色血液啊，我认识的都是有血有肉有良心的律师啥的，至于替哪方打官司那是工作需要，不能参杂个人感情的，这个是规则。看了你的发言我觉得你会是很好的律师呢，呵呵！
ersteklasse
发表于 2009-5-28 15:33
本人论坛新人，本来不想多嘴惹人烦，可是看了这许多实在不吐不快。这种争端实在是没啥营养，如此情况告也好不告也好都不是什么光彩的事，且不论出发点如何，整个事情本来就不是什么大不了的事，赢了官司又如何？在德 ...
neuzeon 发表于 2009-5-28 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
严重同意你的调和态度。虽然给卖家的短信里已经表达类似的意思了，还是借用这位朋友的措辞再说一次，“因为没在预计时间里收到票，因而在着急情况下的催促给卖方造成了心理压力，希望卖方能够理解并谅解。”
不过卖家要道歉的是对她所说的侮辱的话，大便、人品差、心理有问题等等。
Eva2005
发表于 2009-5-28 15:34
19810726
发表于 2009-5-28 15:34
ersteklasse
发表于 2009-5-28 15:40
私诉没有检察院的事，我们好好研究一下StPO § 374.
§ 374
(1) Im Wege der Privatklage können vom Verletzten verfolgt werden, ohne daß es einer vorgängigen Anrufung der Staatsanwaltschaft bedarf,
1. ein Hausfriedensbruch (§ 123 des Strafgesetzbuches),
2. eine Beleidigung (§§ 185 bis 189 des Strafgesetzbuches), wenn sie nicht gegen eine der in § 194 Abs. 4 des Strafgesetzbuches genannten politischen Körperschaften gerichtet ist,
3. eine Verletzung des Briefgeheimnisses (§ 202 des Strafgesetzbuches),
4. eine Körperverletzung (§§ 223 und 229 des Strafgesetzbuches),
5. eine Nachstellung (§ 238 Abs. 1 des Strafgesetzbuches) oder eine Bedrohung (§ 241 des Strafgesetzbuches),
5a. eine Bestechlichkeit oder Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 des Strafgesetzbuches),
6. eine Sachbeschädigung (§ 303 des Strafgesetzbuches),
6a. eine Straftat nach § 323a des Strafgesetzbuches, wenn die im Rausch begangene Tat ein in den Nummern 1 bis 6 genanntes Vergehen ist,
7. eine Straftat nach den §§ 16 bis 19 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb,
8. eine Straftat nach § 142 Abs. 1 des Patentgesetzes, § 25 Abs. 1 des Gebrauchsmustergesetzes, § 10 Abs. 1 des Halbleiterschutzgesetzes, § 39 Abs. 1 des Sortenschutzgesetzes, § 143 Abs. 1, § 143a Abs. 1 und § 144 Abs. 1 und 2 des Markengesetzes, § 51 Abs. 1 und § 65 Abs. 1 des Geschmacksmustergesetzes, den §§ 106 bis 108 sowie § 108b Abs. 1 und 2 des Urheberrechtsgesetzes und § 33 des Gesetzes betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie.
(2) Die Privatklage kann auch erheben, wer neben dem Verletzten oder an seiner Stelle berechtigt ist, Strafantrag zu stellen. Die in § 77 Abs. 2 des Strafgesetzbuches genannten Personen können die Privatklage auch dann erheben, wenn der vor ihnen Berechtigte den Strafantrag gestellt hat.
(3) Hat der Verletzte einen gesetzlichen Vertreter, so wird die Befugnis zur Erhebung der Privatklage durch diesen und, wenn Körperschaften, Gesellschaften und andere Personenvereine, die als solche in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten klagen können, die Verletzten sind, durch dieselben Personen wahrgenommen, durch die sie in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten vertreten werden.
Piggy-poo
发表于 2009-5-28 15:40
专业问题也可以来我们博士版讨论哦~{:5_338:}
Eva2005
发表于 2009-5-28 15:42
19810726
发表于 2009-5-28 15:45
ersteklasse
发表于 2009-5-28 15:45
你看你看，版主都来捧场啦。
某博士同学，你出名啦。
Eva2005 发表于 2009-5-28 15:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位斑竹前面就来捧场了。
我出名了，你兴奋啥。既然我决定不告了，如果大家有兴趣就讨论一下法律问题，不相关的话题就免了吧。
Eva2005
发表于 2009-5-28 15:50
coolcoolbama
发表于 2009-5-28 16:04
你決定不告
不是因為你"肚量大"吧!!
其實真正的原因就是這種"小事"就算你告了
你又不一定會贏
就會會贏
也不知道要拖多久
別為了這種小事浪費司法資源
博士"在學生"一點也不稀罕阿~
去大學隨便就可以碰到一堆法律博士在學生
況且博士是專精某一法律
要能全部精通那真的是不太可能
等你是博士後我可能會比較尊敬你
只是個博士學生不要把招牌拿出來炫耀
國內律師資格更是普通
錄取率也沒多低
稍微用功的學生都應該要考過了
良乡
发表于 2009-5-28 16:04
爬楼真累、、、、、、、、偶不懂法律，光看博士的人品就够JP了。一个大男人叽叽歪歪，动不动就威胁别人。
大家以后别拍WJ了，中国要是这种JP再多点，那就剩不下女人了，本来就男多女少。。。。
coolcoolbama
发表于 2009-5-28 16:06
唸書會唸傻的...
有的人會唸瘋掉的...
Lao
发表于 2009-5-28 16:10
看了第一帖，不明白lz为啥称人家的答复为大便啊，买家不过在自己认为的时间内没得到答复，说实话，看起来想句玩笑！
giantfish
发表于 2009-5-28 16:14
诸位， 今天是愚人节吗？？？
不对呀，貌似今天是端午节。。。
健健康康是福
快快乐乐是福
亲亲热热是福
和和美美是福
长长久久是福
祝大伙永远都幸福！！！
Robbechen
发表于 2009-5-28 16:18
一看就知道法博士只是自己在制造实习机会大概实习位子不好找{:5_360:}
Eva2005
发表于 2009-5-28 16:25
coolcoolbama
发表于 2009-5-28 16:38
唸法律的人個性都比較強一點
那個"還只是"博士在學生的人也只不過辯一辯罷了
唉~其實不過就是念法律罷了
法律是要保護自己
不是嚇別人的
马屁精
发表于 2009-5-28 16:46
都不是好东西
mischa
发表于 2009-5-28 16:54
我就受到过一个非常有名望的律师的威胁。还是非常严重的那种。这种人为达到目的不择手段，卑鄙万分。但是一看到钱就会变得跟狗一样。
leavelove
发表于 2009-5-28 16:56
博士....真强悍...后来回帖讨论的真积极....
JPNNY,JNTBD..
乖乖熊
发表于 2009-5-28 17:05
这个大家都有责任，LZ可以想想，你要是寄几百块钱出去，5,6天都没有动静，你能不急吗
da-sein
发表于 2009-5-28 17:16
半吊子的法学“博士”
双飞燕
发表于 2009-5-28 17:42
本帖最后由 双飞燕 于 2009-5-28 17:45 编辑
长知识了。不是看热闹啦。通过这个事情知道，德国侮辱人可以通过法律解决的。但是，对于普通人来说，起诉侮辱人的尺度不太好掌握吧，，，。什么才叫真正的侮辱呢，以防那些没文化的德国人。希望这里的法律界人士指点。对了，还有，如果在大街上或是，，，，被没文化的人侮辱了，又没有那个人的个人信息，如何通过法律方式解决？
ORANGESAFT84
发表于 2009-5-28 18:07
liaozalie
发表于 2009-5-28 18:15
又想起那句话了：JP都是成双成对出现的。这两人但凡一个有点涵养，啥事都没有了。。。