RE: 菜鸟看SAP从业前景
没错, MS的有些东西确实很烂, 大家都抱怨, 抱怨之后呢, 你就是还的用. 所以这就是MS ERP的客观上的 优势.要是说综合素质和能力的提升那这个话题就太广泛了, 客观主观的因素太多.
这个说法我不同意
第一：关于SAP以后会不会有其他的更强的竞争对手。这个东西就是这样MS的东西很好吗？不好，别的不说VISTA就烂的不行，其他的东西也不好要说开源linux就开源但是由于种种原因没有MS普及。最主 ...
sapb1r3 发表于 2009-6-4 18:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
朗咸平说过，炒作是非常重要的，谁都可以炒作，不过不是谁都能成功地炒作，能吸引别人眼球关注那也是一种本事。erp之路上，sap的竞争对手很多，不过能当market leader，肯定有它的道理。
ynchicken 发表于 2009-6-4 18:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的，这个就是领先和垄断的优势。
就和核研究一样，别人已经站在前面两个台阶了你才起步，等你再上一个台阶，别人又上两个台阶了。
没有谁会抱着老本等别人来追赶。这就是所谓 一步落后 步步落后。
而且SAP现在在全球发展都不错，有一点别人很难追赶的就是企业规划和解决方案全球兼容的问题。
比如亚洲 欧洲 非洲 美洲的企业运作设计到的财务，存储，批发，零售，甚至相关法律法规以及行业特性都有不同，SAP在这方面有很大优势。不断整合不断跟新。 本帖最后由 sapb1r3 于 2009-6-4 18:59 编辑
没错, MS的有些东西确实很烂, 大家都抱怨, 抱怨之后呢, 你就是还的用. 所以这就是MS ERP的客观上的 优势.
要是说综合素质和能力的提升那这个话题就太广泛了, 客观主观的因素太多.
@Deutschland 发表于 2009-6-4 18:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MS在整个物流行业的整合方面行业经验还是不足。
另外一个要说的为什么SAP在德国火，纵观全球软件市场都是美国公司垄断，唯有制造和物流行业的SAP来自德国。
这个背后的原因应该是一个行业储备和积累的原因。
美国不是一个制造大国，我们的奢侈品都是MADE IN ITALY MADE IN FRANCE，重工业的或者机械的都追求MADE IN GERMANY。其实德国在大物流整合方面的技术在世界上还是领先的，所以给SAP提供了厚重的背后的技术支持，它已经不光光只是
局限于INFO软件了。
MS在制造行业 矿业，能源，电力，化工，钢铁方面有多少解决方案案例规划案例？
不是我看不起MS，比如OFFICE，大家都用，EXCEL， ACCESS，但是真正高端的数据库大家也用，一个是简单，二个是我们盗版多貌似免费。
大公司不是还是都用IBM的DB2，用ORACLE。哪个大公司用MS？
另外，我开始也觉得SAP按用户数收费也是太暴利了，但是没办法，它现在有那么恨啊。
以后的发展肯定它的战略也要调整，谁都不可能一成不变。IBM的笔记本部不是就卖给联想了吗？就是因为不赚钱。IBM现在也主要是考 ...
sapb1r3 发表于 2009-6-4 18:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实, 我也是菜鸟一个,胡言乱语哈. 也不是说 MS Dynamic 就比SAP好, 只是从MS产品在市场的主导地位, logisch gedenken 它的ERP 产品从 低层构架就兼容MS的其他产品,这就是它ERP的客观优势. 另外 EE是电子吗? 本帖最后由 sapb1r3 于 2009-6-4 19:05 编辑
其实, 我也是菜鸟一个,胡言乱语哈. 也不是说 MS Dynamic 就比SAP好, 只是从MS产品在市场的主导地位, logisch gedenken 它的ERP 产品从 低层构架就兼容MS的其他产品,这就是它ERP的客观优势.
@Deutschland 发表于 2009-6-4 18:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在SAP IBM HP这些都不是卖软件卖产品了吧。我开始也不懂。后来才知道，其实他们卖的软件多少钱他们并不在乎，他们在乎的是卖日后的“服务”。
ERP现在国内很多小公司也做，不过很烂，因为没有行业优势。人家都说国内的金蝶和用友用的人也多，但是公司发展了很多就转SAP了。就是因为专业和安全还有就是品牌。
MS在大物流整合方面没有什么优势，可能小公司小企业从价格方面考虑会考虑MS。
为什么思科的人出差都不住5星以下的宾馆？也就是个品牌。 其实,sap 也就那么回事(还他妈按user收费), 现在sap火成这样, 也他妈有炒作之嫌(纯属个人意见啊!), 在加上有些公司跟着起哄架秧子. 在有5年作sap的就不会这么值钱了(大牛除外啊).要说ERP, MS 的Dynamic 还是比较有潜 ...
@Deutschland 发表于 2009-6-4 18:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
微软自己用的就是SAP
现在SAP IBM HP这些都不是卖软件卖产品了吧。我开始也不懂。后来才知道，其实他们卖的软件多少钱他们并不在乎，他们在乎的是卖日后的“服务”。
ERP现在国内很多小公司也做，不过很烂，因为没有行业优势。人家都 ...
sapb1r3 发表于 2009-6-4 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,是这样的, 尤其ERP产品就更是这样靠服务盈利. 不过以前sap真是超贵啊, 不是一般企业能上的, 而且就是上了的大公司, 这样individuell 的开发能不能和 大公司的管理,生产, 采购,服务, 财务...融合能提高多少效率也很难说,不过这也不是sap一家的问题,所有ERP都有这样的问题. 后来听说sap也针对中小型企业开发etwa "精简" 的sap系统, 不知道 这样的"精简"的sap系统 能把成本压缩到什么程度?
有点跑题了,anyway, lz要是现在想要进入 sap这个领域确实不易了, 主要还是经济危机闹得, 不过给lz提个建议, lz可以从 跟sap相关的公司的trainee开始找,如果可以的话,挺个一年半年的, 经济危机也该过去了吧? 在有就是也有相关的工作背景, 跳也容易了不是. 不过好像trainee对成绩要求很高. 做sap一个partner公司的在中国的Regional Manager,年薪税前加年终分红9w欧元,这个是高还是低呢？
我正想说，微软自己也用SAP呵呵。
librawoo 发表于 2009-6-4 19:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊,MS 是用SAP啊, 那能说明什么呢?