此外，《明镜》“黄色间谍”这一辱华报道事件所涉及的并不仅仅限于对华人以及中国的侮辱、诽谤，其中对中国文化的歪曲和篡改是极为阴险的，如果我们置之不理，久而久之，《明镜》在德国民众中栽下的“中国有抄袭传统”的谎言，就会被一次次重复讹传，最后成为德国民众憎恨和攻击中国的文化理由，这一风险需要我们防患于未然。
如有兴趣，欢迎阅读我的博客文章：
http://blog.sina.com.cn/ZhouJianBerlin
本帖最后由 Menghu 于 2009-6-26 18:16 编辑
此外，《明镜》“黄色间谍”这一辱华报道事件所涉及的并不仅仅限于对华人以及中国的侮辱、诽谤，其中对中国文化的歪曲和篡改是极为阴险的，如果我们置之不理，久而久之，《明镜》在德国民众中栽下的“中国有抄袭传统 ...
周坚 发表于 2009-6-26 16:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我支持您据理力争的行动.但是说句实话,没必要. 你没有责任一定要消除所有人的偏见,他们自己害自己的事情你指出就可以了,偏见持有者也有某种持有偏见的权利,如果剥夺了偏见,走向没落的西方还留下什么精神寄托?
{:5_358:} 路过顶一下～
明镜这名字真不明智
人们在镜子里看到的只是自己的反面
周先生如此爱国，却为何娶了德国女人，中国女人不好吗?
naja26062009 发表于 2009-6-27 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱情是人类的美好感情，超越国籍人种之上，与是否爱国无关。这里谈严肃的政治问题，干嘛八卦别人的私生活?
我认为中国人面对污蔑诽谤不能当驼鸟装不知道，或者当阿Q自鸣清高精神胜利。德国人不管骨子里多不待见犹太人和土耳其人，毕竟不敢明目张胆通过媒体来丑化。因为他们的民族面对外侮团结一致，绝不软骨头。
最近一直很忙，本以为我们的官司赢定了。
没有想到又一次被无耻的德国给阴了。
支持周坚！德国有良知的华人都是你的后盾。
本帖最后由 Augustus 于 2009-6-27 13:01 编辑
不能输了官司，就说司法不公。如果德国真的歧视华人的话，你们可以离开德国。不要把所有在德的华人搅进去。
38# naja26062009
不错，正义良知等等普世的价值观念也超越国籍和种族之上。所以对人权不能持不同的标准，联合国人权公约和欧洲人权公约都宣告，人人生而平等，不分国籍，种族，肤色，性别，年龄等等享有同一标准的人权。
本帖最后由 周坚 于 2009-6-27 19:04 编辑
周先生如此爱国，却为何娶了德国女人，中国女人不好吗?
naja26062009 发表于 2009-6-27 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，从你的问题中能够看到你的狭隘之心，你的逻辑看来深受德国纳粹种族主义的毒害，将爱国主义与种族主义混为一谈了。德国新纳粹就不能接受异国婚姻，认为必须保持雅利安人种的纯正。我想，你还是该多去读读书，多反思一下自己的偏执与狭隘，否则只会在邪恶的逻辑中越陷越深。
其次，我没有兴趣与你这种小人谈论我个人的私事，这里谈的是德国《明镜》周刊对海外华人、中国国家和中国文化的无耻攻击，以及德国司法在《明镜》一案中拙劣的公然违法行为。说实在的，我认识的德国人中，不少人知道了《明镜》报道严重失实之后，都支持我们华人控告《明镜》，这是有正义感的人应有的姿态。而你这种口口声声“人权至上”的伪君子，只能是中华民族的一个败类。
本帖最后由 周坚 于 2009-6-27 19:08 编辑
不能输了官司，就说司法不公。如果德国真的歧视华人的话，你们可以离开德国。不要把所有在德的华人搅进去。
Augustus 发表于 2009-6-27 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国司法在《明镜》一案中的许多所作所为违反了德国法律，暴露出其伪善不公的面目，这并不是我们控告《明镜》的华人捏造出来的。在人民网的报道中详细提到了我们控告《明镜》的理由与法律依据，也详细提到了德国各级司法机构不公正行为的一些细节，怎么能说是我们“输了官司，就说司法不公”呢？
倒是你的观点带有明显的主观情感，没有实在的理由替德国司法辩护了，于是就要求我们依法维护自身合法权益的华人离开德国。照你这种逻辑，世界上善良的人们难道要任凭强盗、恶霸肆虐，还得给强权让路？！
德国的阴暗面不仅在历史上可以找到众多例证，实际上在现实生活中，我们不少华人都有被歧视、被不公正对待的例证，只不过很少有人去关心这些命运，华人自身团结不够，很少有这方面的新闻报道而已。如今中国媒体开始关注海外华人的命运，这是一个好的开端。
不能输了官司，就说司法不公。如果德国真的歧视华人的话，你们可以离开德国。不要把所有在德的华人搅进去。
Augustus 发表于 2009-6-27 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1. 你只能代表自私自利的你自己，你有什么资格说"不要把所有在德的华人搅进去"?在德华人只要自尊自重自己是中国人，都不会容忍让明镜等反华势力污蔑中国留学生多"间谍"，中国人剽窃知识产权是传统，是习惯。
2. 你即便想谄媚讨好德国反华势力，即便已经找了德国人做伴侣改变身份，即便你的儿女因混血可能是白种人，但你的皮肤，你父母的皮肤，你祖宗的皮肤没有办法混血变白，明镜等反华势力污蔑的"黄祸"也包括黄皮肤的你和你的先人。
3. 官司不是输了，而是没有打成，德国司法机关不受理本案，从下到上都拒绝受理，等于德国的法律条款对中国人无效，所以郁闷。
4. 如果你德语差，看不懂报刊上对中国人的污蔑诽谤，听不懂电视里对中国人的嘲笑丑化，那么原谅你无知。不过那也轮到不到你来说"离开德国"。
正义良知也超越国籍人种之上.
naja26062009 发表于 2009-6-27 01:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搬起石头砸自己的脚
一位网友说，“这件事虽然就此在意料之中地暂时画上句号，可是它带来的后果可能是深远的。《明镜》周刊可能因此次炒作增加了发行量，达到了丑化中国人的目的，可是事情都是双 方面的，就我个人感受，很多周围曾经对德国有些好感的中国人(包括很多国内的)因为此事对德国变得很反感，更使他们对所谓的‘民主国家的言论自由’有了更刻骨铭心的感受。我想，如果‘言论自由’不能增加两国人民的理解，反而起到挑动两国人民相互仇视的作用，那我只能说这是‘言论自由’的悲哀，到头来问题也未必能得到有效的解决。”
说得不错，在和平的主题下，交流与沟通是主要的。 明镜的行为有辱德国的民主与自由
支持老周。就应该坚持到底。大家都应来维护自己的权益。
不知道naja什么脑袋，德国人侮辱你祖宗侮辱你文化，你不去反驳不说，反说周坚先生以民族主义之名行爱党国主义之实，如果为华人讨个公道是爱党国主义的话，我们双手赞成。
要是你把你6.4演讲那劲分一半到明镜门口为华人据理力争，这边网友对你的态度绝对转180度，到时候你再谈民主自由，我们也会有共鸣
不知道naja什么脑袋，德国人侮辱你祖宗侮辱你文化，你不去反驳不说，反说周坚先生以民族主义之名行爱党国主义之实，如果为华人讨个公道是爱党国主义的话，我们双手赞成。
要是你把你6.4演讲那劲分一半到明镜门口为 ...
李伯凌 发表于 2009-6-27 23:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他是信仰最真诚得卧底五毛{:5_369:}
也砸了你的脚{:5_332:}
naja26062009 发表于 2009-6-27 23:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这种人渣！ 就当只苍蝇
别人都当你是只小丑，自己还真当自己是个葱，当个葱就算了，还插在鼻子上装象
你贼喊捉贼混淆视听，小心我告你诽谤。{:5_349:}
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就别装了，中共卧底
人正不怕影斜
脚正不怕鞋歪
德国是民主社会，
新闻是自由的，
媒体是独立的，
即使明镜真的报道不实，
读者也不是白痴，
自会去理性分析探讨。
起诉它反而是小题大做，
岂不是此地无银三百两么。
...
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说这话不恶心啊？ 还什么皿煮，言论自由，透明报道。那言论自由，为什么打压张丹红？
你去吐吧，苍蝇一样的东西。一定是被德国人暴菊暴的爽吧。
还告诽谤。知道诽谤德文怎么说吗你。
垃圾
张的事情德国议会都开过听证会了的，答案早就有，
自己古狗一下吧，小心打敏感词啊，别碰上你绿爸爸。
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么答案啊？
德国之声反对派代表的发言流于泛泛的指责。在议员的追问下，魏京生不得不承认从来没有听过德国之声的节目。
你看看，反张的就拉来早就臭大街的魏京生！！！！连听都没有听国
你大有喜感了。
你除了知道绿坝还知道法国的绿爸么？ 哦对了法国的都是正确的，都是你亲爹。