naja26062009
发表于 2009-6-28 00:56
我是文明的
发表于 2009-6-28 00:59
zhang1166
发表于 2009-6-28 01:04
张在还是德国之声中文部副主任的时候，公开发表了赞KP的言论，严重的混淆了视听，影响极大极坏，她当然有言论的自由，但代表一家德国的公众媒体发言就不是个人的言论自由问题了，所以DW解除了她副主任的职务， ...
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
严重的混淆了视听，影响极大极坏，
什么影响？什么视听？刺痛了你们吧！
那难道就可以解除主任的职务？
难道要统一口径？
难道要统一思想？
难道要清晰不同意见？
我土口痰在你那猥琐，恶心，无耻的狗脸上。
naja26062009
发表于 2009-6-28 01:30
Hammstein
发表于 2009-6-28 01:48
你贼喊捉贼混淆视听，小心我告你诽谤。{:5_349:}
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说真的呢. 要不是你. 我肯定今天是民主派的. {:5_334:}
naja26062009
发表于 2009-6-28 01:57
疏雨圆荷
发表于 2009-6-28 02:59
顶周sir！应该让国人真正对德国有些了解了
周坚
发表于 2009-6-28 09:46
张在还是德国之声中文部副主任的时候，公开发表了赞KP的言论，严重的混淆了视听，影响极大极坏，她当然有言论的自由，但代表一家德国的公众媒体发言就不是个人的言论自由问题了，所以DW解除了她副主任的职务， ...
naja26062009 发表于 2009-6-28 00:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你受到德国纳粹的毒害真是不浅，拿出一副世界裁判的样子，用双重标准来定义什么是“言论自由”，真是恬不知耻。张丹红说了一句大实话，是连德国著名的驻华记者都说过的，德国记者没有被撤职查办，一位华人新闻工作者却被搞成了德国“文字狱”的被害对象！
正是德国一些主流媒体以及你这样的中华民族败类，秉承戈培尔“谎言千遍就是真理”的邪恶教诲，近年来歪曲甚至捏造事实，诋毁中国，在德国社会“严重的混淆了视听，影响极大极坏”，《明镜》周刊就是一个活生生的例子。张丹红的一句真话就把你这类西方的走狗以及你们的主子给惹急了，可见你们鼓吹的“自由、民主、人权”的“普世价值”有多么虚伪。
naja26062009
发表于 2009-6-28 12:18
周坚
发表于 2009-6-28 12:29
说了一堆空洞的文革语言，没什么实际意义。
倒不如具体来分析下张女士的伟大讲话啊。
另，像你这种人都是选择性失明的人，
一个拿德国护照的华人的事情你就很关心她的人权，
国内多如牛毛的侵害人权大大小小 ...
naja26062009 发表于 2009-6-28 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
张丹红说的是事实，中国政府使大量中国人摆脱贫困，在履行保障人权义务方面是有史以来做得最好的政府。联合国对人权的定义并非西方所片面强调的那样，不仅包含言论自由、结社自由等政治观点与活动的自由，而且包含了人的生存、发展的自由。
naja26062009
发表于 2009-6-28 12:39
lebewohl2008
发表于 2009-6-28 12:42
张丹红说的是事实，中国政府使大量中国人摆脱贫困，在履行保障人权义务方面是有史以来做得最好的政府。联合国对人权的定义并非西方所片面强调的那样，不仅包含言论自由、结社自由等政治观点与活动的自由，而且 ...
周坚 发表于 2009-6-28 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
张把中共屏蔽Wikipeia, Youtube和Google跟德国屏蔽儿童色情网站像类比，请问这也是实事求是吗？
另外，德国对华人不公道，华人对德国公道吗？骗居留，假结婚，偷东西，骗救济，中国人干这些事儿的还少吗？为啥德国人对日本人韩国人就没有不公道？
周坚
发表于 2009-6-28 12:43
另，像你这种人都是选择性失明的人，
一个拿德国护照的华人的事情你就很关心她的人权，
国内多如牛毛的侵害人权大大小小 ...
naja26062009 发表于 2009-6-28 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照你的逻辑，那么西方政府和社会人士有什么资格对中国的事情指手画脚呢？你天天为西方诋毁中国拍手称庆，暴露出的走狗嘴脸！
你我素不相识，你怎么知道我不关心国内的侵权事件？我常与学习法律的一些同学交流对一些案件的处理办法，对于不公正的司法现象根本不分国内国外，都会直言不讳地加以批评，并提出自己的观点。
所谓选择性失明的恰恰是你这样的西方走狗，连《明镜》“黄色间谍”这样的拙劣而无耻的虚假新闻都去捧、拿“言论自由、新闻自由”去为之辩护，所以你才会成为论坛中的“失道者寡助”的典型。
好好反思一下你的混乱逻辑，纠正一下你的偏执狂吧。
naja26062009
发表于 2009-6-28 12:44
kolinsky
发表于 2009-6-28 12:50
本帖最后由 kolinsky 于 2009-6-28 12:52 编辑
应该承认，当下的中国比起毛时代的中国在人权方面是有所进步。
但如果和民国时代或哪怕和慈禧的满清相比的话，有什么进步可言呢?
我们衡量事物的标准要以事实说话，事实就是，
在满清，民间可以自由办报，有新 ...
naja26062009 发表于 2009-6-28 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就来对你的看法说说真相吧
1. 《新华日报》是在国共合作之后建立，在第二次国共内战，在国共谈判破裂后被勒令停刊。国民党时期是没有你说的那种自由的。
2.清朝的报纸，创办地均在租界、殖民地或者海外，清政府管不到的地方。另清政府曾致函要求租界勒令停办某些报纸，并且得手。你说的新闻自由清朝也没有。
lebewohl2008
发表于 2009-6-28 12:53
按照你的逻辑，那么西方政府和社会人士有什么资格对中国的事情指手画脚呢？你天天为西方诋毁中国拍手称庆，暴露出的走狗嘴脸！
你我素不相识，你怎么知道我不关心国内的侵权事件？我常与学习法律的一些同学交流对一些案件的处理办法，对于不公正的司法现象根本不分国内国外，都会直言不讳地加以批评，并提出自己的观点。
所谓选择性失明的恰恰是你这样的西方走狗，连《明镜》“黄色间谍”这样的拙劣而无耻的虚假新闻都去捧、拿“言论自由、新闻自由”去为之辩护，所以你才会成为论坛中的“失道者寡助”的典型。
好好反思一下你的混乱逻辑，纠正一下你的偏执狂吧。
周坚 发表于 2009-6-28 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1. 周大学者请先区分好“抨击中国政府”和“诋毁中国”
2. 请问您都关注国内的什么维权事件？您一向游弋在反藏独，反明镜，挺张丹红的最前沿，还没见您有另外的政治主张。看到您和法律界人士探讨中国的“司法问题”让本人十分惊讶
3. 周大学者不但理性思维能力卓越，事件定性素质更是超群啊。一个“走狗”真是形象又贴切，又十分的彰显了您学者儒雅的气质和修养，佩服佩服
naja26062009
发表于 2009-6-28 12:54
我是文明的
发表于 2009-6-28 12:58
naja26062009
发表于 2009-6-28 13:00
lillyanna
发表于 2009-6-28 13:56
对71楼的说法，所有的中国人只要有良知都不会否认，现在的中国政府是近代以来最好的政府，现在的中国人享有的人权是有史以来最多。当然与西方人享有的人权还有差距，还需要时间，需要政府和人民共同努力。如果非要主张大家和政府对立，像6.4那样和政府对着干，封锁街道，罢课罢工罢市，让天安门臭气熏天才好，那么中国没有今天老百姓有小康生活和国家比任何时候强大的境况，而是国家打内战四分五裂和人民流离失所衣食不保。西方要帮助中国人民充分享有与西方人同样的人权，很好呀，我举双手赞成。不过明镜"黄祸间谍门"事件的发生和司法部门对中国人抗诉的不理睬和不作为，使我看到西方对中国人的人权保护在他们自己的土地上都做不到，那么看来他们实际上对中国人是否有人权并不关心，他们真正关心的是，借口人权指责中国和丑化中国，干涉中国的内政，巴不得中国内乱起来，国力衰弱，好听命于他们。
lillyanna
发表于 2009-6-28 14:10
72# lebewohl2008
你问，为啥德国人对日本人韩国人就没有不公道？因为日本人韩国人是西方人在第二次世界大战后解放的人民，他们是同一思想意识形态领域同一政治经济战线的铁哥们。而中国第二次世界大战后归入前苏联阵营，这个阵营曾经强大，现在没落，只剩下古巴，北朝鲜，越南和中国。
武昌鱼
发表于 2009-6-28 14:13
对71楼的说法，所有的中国人只要有良知都不会否认，现在的中国政府是近代以来最好的政府，现在的中国人享有的人权是有史以来最多。当然与西方人享有的人权还有差距，还需要时间，需要政府和人民共同努力。如果非要主 ...
lillyanna 发表于 2009-6-28 13:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你太可爱了，居然劝降naja，别废这个劲了，别人的干爹是德国
lillyanna
发表于 2009-6-28 14:33
张丹红事件和明镜黄祸间谍门事件的对比是德国新闻自由和人权保护的耻辱，张丹红不过把德国名嘴电视主持人的旧话重复了一遍而已，原创人没事，翻版者有祸。明镜说海盗行为是中国人的传统，中国留学生里多间谍，黄祸不仅是西方昨天的灾难而且也是今天的威胁。中国人起诉告它侮辱诽谤，德国司法回避不接招不受理案子。那些民主斗士不要只把眼睛盯住国内，这眼皮底下的事失语。
夜凉如水
发表于 2009-6-28 14:37
张丹红事件和明镜黄祸间谍门事件的对比是德国新闻自由和人权保护的耻辱，张丹红不过把德国名嘴电视主持人的旧话重复了一遍而已，原创人没事，翻版者有祸。明镜说海盗行为是中国人的传统，中国留学生里多间谍，黄祸不仅是西方昨天的灾难而且也是今天的威胁。中国人起诉告它侮辱诽谤，德国司法回避不接招不受理案子。那些民主斗士不要只把眼睛盯住国内，这眼皮底下的事失语。[size=2]lillyanna 发表于 2009-6-28 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你还不了解这里。他们干的不就是这个么。
民主其实是个好东西，但真是被这批披着民主外衣的所谓民运糟蹋了。
Augustus
发表于 2009-6-28 18:39
本帖最后由 Augustus 于 2009-6-28 18:57 编辑
44# lillyanna
你除了自以为是，搞人身攻击外，写不出半点像样的东西。
你们闹腾了一年多，调子越来越高，现在上升到种族和文化的高度。你们不要盗用留德华人的名义， 你们代表不了留德华人。你们更代表不了更高层次上的华人种族和文化。你们没有那样的权威。你们只能代表你们自己。
你们泄私愤式地攻击德国的司法制度和历史，只会招致反感。你们赤裸裸的煽动种族仇恨和文化对立，企图绑架全体留德华人到你们的战车，反客为主，要挟德国主体民族。种族仇恨对于处于弱势的华人只能带来灾祸。
德国向中国提供了无偿的发展援助， 时间长达20几年。德国人民用自己的血汗钱向无亲无故的几万中国学生提供了免费的高等教育。这是人家的好意，不是义务。你们为什莫在长达一年的鼓噪中对此闭口不谈？
李伯凌
发表于 2009-6-28 19:11
44# lillyanna
你除了自以为是，搞人身攻击外，写不出半点像样的东西。
你们闹腾了一年多，调子越来越高，现在上升到种族和文化的高度。你们不要盗用留德华人的名义， 你们代表不了留德华人。你们更代表不 ...
Augustus 发表于 2009-6-28 18:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这哥们是耶稣吧，够博爱的，人家说你是小偷，还把你祖宗的家书拿出来做证明，你还心平气和的说，说的多好啊，我家奏是这种人，就算不是，看在你往我家饭盆里倒了二十多年剩菜的份上，我们宁愿是这种人。多高尚的情操阿，知恩图报的无以复加。
ps，建议你好好补补国语吧，看了半天以为你在骂spiegel呢，还你们代表不了留德华人 呢，说老实话，你们这一小撮人能不能占留德华人的百分之一我都怀疑
Augustus
发表于 2009-6-28 19:45
86# 李伯凌
我警告你，不要做害群之马。闹腾可以，但不能盗用留德华人的名义。
李伯凌
发表于 2009-6-28 20:36
86# 李伯凌
我警告你，不要做害群之马。闹腾可以，但不能盗用留德华人的名义。
Augustus 发表于 2009-6-28 19:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我好怕，还警告我，是不是还要跨州追捕我阿，德累斯顿到北威也不远，成本比国内低。
还害群之马，我怎么个害群了你说？别人骂我我反驳一下就害群了？咱是俗人，可没把右脸也伸过去挨抽那种气量
naja26062009
发表于 2009-6-28 20:37
naja26062009
发表于 2009-6-28 20:51