本帖最后由 Intelcentrino 于 2009-8-24 23:48 编辑
现在事情的处理是
卖家只愿意按照她说的方式赔偿
扬言大不了等着买家来打官司
买家不可能花那么多时间精力去处理100多欧的事情
只能接受她的不平等条件
但是买家非常气愤，明明是卖家的失误，卖家不肯赔偿说话还十分尖酸刻薄
甚至把给邮局打电话花费了电话费都迁怒买家
买家花了180多欧元 什么都没买到 真的是太冤了
卖家“不安的灵魂”当然会灵魂不安 做事太不厚道！
哎 这种事是很难办 都觉得自己吃亏了 还是打官司来得直接
现在事情的处理是
卖家只愿意按照她说的方式赔偿
扬言大不了等着买家来打官司
买家不可能花那么多时间精力去处理100多欧的事情
只能接受她的不平等条件
但是买家非常气愤，明明是卖家的失误，卖家不肯赔偿说话 ...
Intelcentrino 发表于 2009-8-24 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问你，什么叫扬言？
几次三番口口声声说自己是学法律，还摘录了所谓名法典来指正我，到底是谁先把打官司这件事拿到台面上来说的？是买家你，从一开始我就抱着商量的态度，但是你呢，你自己翻翻前面的帖子，一会说自己是学法律的，一会是法典，既然你求助法律，难道我就不可以嘛，我咨询了专业人士，人家告诉我这个官司可打，我也如实回复你，是你自己又不打的，你这会到底想怎样呢？
你难道不可笑嘛，你给我的EMAIL是怎么写的？
7月初，你说，你同意我的赔偿方式，我也已经转了67.6欧元给你，你现在又来这里胡说八道180欧元什么都没买到，算什么意思呢？
你没有时间精力打官司，也算是我的错么？我难道还要带你去你的学校或者公司请假？？？
对于责任比列承担和赔付，我们是有分歧，如果你不接受我的方案，你完全可以提出
你现在收了钱，又在这里大放厥词，你不觉得过分么？
我言语刻薄，请问我刻薄在什么地方？到底是谁在这里故意挑事，我考试期间和你说，我不常上网，你有我的EMAIL，和我的电话，你不联系我，还在这里写什么我不来回复，希望我尽快出来把话说清楚，营造一个我故意逃避的氛围，刻薄的到底是谁？？？？
我是有失误，我没有不承认，但是我的失误完全可以说，和信得丢失没有直接联系，邮局也给了证明，信是在邮局还未进行信件分类就丢失的，关于这点，我也不想多说了
67.6欧元，我已经在一个多月前转账给你，你也早已经确认，如果你对这个有异议，当初就不该接受这个方案，并且发EMAIL给我，让我尽快给你转账，既然你已经接受了，就不该在事后一个多月还在这里搬弄是非，我现在真的确定你是学法律，因为你颠倒黑白的本事真是大的很！
173# 不安的灵魂
呃，看来还真的挺复杂
不过既然买家已经接受了卖家mm的赔偿方式，那这事儿就是了解了啊，咋还整出个后续涅{:5_389:}
真不理解买家为什么会接受那样的不合理赔偿方案。
不过既然已经接受卖家的方案了，就了结好了，不要再抱怨了。
请问你，什么叫扬言？
几次三番口口声声说自己是学法律，还摘录了所谓名法典来指正我，到底是谁先把打官司这件事拿到台面上来说的？是买家你，从一开始我就抱着商量的态度，但是你呢，你自己翻翻前面的帖子，一会 ...
不安的灵魂 发表于 2009-8-25 04:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在这场交易中,买家无过错,损失了115欧,卖家有过错,仅损失了20多欧.
买家有怨气,发发牢骚,你也就理解吧.事情已经这样了,就不必再纠结了.
买家虽接受了你的赔偿方案,但她肯定不是情愿的,她是没办法,谁也不会为了100欧去打官司.
你就让人抱怨一下吗.
其实好多人建议损失各承担一半,我认为是有道理的,
如你按照买家的邮递方式邮寄,丢失了,你一分钱不必承担,
但你没按买家的邮递方式邮寄,就如你自己说的,你是有过错的.你强调邮局证明是分拣前丢的,
但谁也证明不了丢失与邮递方式有关或无关.但邮递方式不同导致丢失的概率不同是肯定的.
又:你第一次提出赔偿方案是在7月30日 (见150楼),怎么在一个多月前就把赔偿金额转帐了?
在这场交易中,买家无过错,损失了115欧,卖家有过错,仅损失了20多欧.2 {1 F; G1 x3 r' @3 u
买家有怨气,发发牢骚,你也就理解吧.事情已经这样了,就不必再纠结了.: y9 q6 Y! {/ p8 }) H! FR4 \0 Z
买家虽接受了你的赔偿方案,但她肯定不是情愿的,她是没办法,谁也不会为了100欧去打官司.4 z! V: J! [& N0 f
你就让人抱怨一下吗.3 Z3 U( x7 C/ Z5 e5 E% h
其实好多人建议损失各承担一半,我认为是有道理的,
如你按照买家的邮递方式邮寄,丢失了,你一分钱不必承担,) \\- E+ F9 g2 j
但你没按买家的邮递方式邮寄,就如你自己说的,你是有过错的.你强调邮局证明是分拣前丢的,
但谁也证明不了丢失与邮递方式有关或无关.但邮递方式不同导致丢失的概率不同是肯定的.
又:你第一次提出赔偿方案是在7月30日 (见150楼),怎么在一个多月前就把赔偿金额转帐了?
oah 发表于 2009-8-25 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上看的真仔细！
从“不安”自己的说的看，确实是在那个“目前”她提出的赔偿方暗 之前转的帐。
估计是“不安”这样主张赔付，也这样汇款了，但不接受进一步的赔偿；买家楼主只好作罢；但事后还是很不甘心。
算了算了，“不安”如果做得漂亮些，就再给买家楼主几十欧；不肯的话，就在嘴皮上忍忍吧。