我是JAVA编程的
有写具体任务:
Frau XXX war im Bereich „Integrated Content Portals“ der Business Unit „Content & Collaboration Solutions“ tätig. Sie nahm dabei folgende Aufgabenstellungen wahr:
• Erstelling eines Frameworks für den automatisierten Test von Webseiten suf der Basis von Java, Spring und Selenium
• Erweitung eines Java Editors des Content Manangement Systems Core Media um neue Funktionen
• XML Wizard Erweiterungen
• Anbindung eines Web Services
• Markierung wichtiger Folder
• Zum Einsatz kamen die Technologien Java 1.5, Swing, XML und Axis 2
• Erstellung von Selenium Frontendtest für das Projekt People Network
• Erweiterung des erarbeiteten Selenium Test-Frameworks, sodass auch auf der Technologie PHP basierende Webseiten überprüft werden Können
有什么讲究吗?
我觉得应该是2到3分
跟我收到的实习证明差不多，就是有的用了比较级，有的没用
我还纠结了一个晚上，后来想想也没啥，该用你的公司不会因为是2分还是3分决定的
我怎么觉得是3到4分啊!
哭死我了!
因为也刚拿了两个taetigkeitsnachweise 所以补了一点课 还好里面都有stets，voll之类的词 不然郁闷了
因为这个所谓geheimcode的主要关键词就在stets和voll这两个词上
附上1分到4分的一般写法，LZ 可以自己揣摩
Leistung=Note 1(sehr gut)
arbeitete stets zu unserer vollsten zufriedenheit
seine leistungen waren stets sehr gut
wir waren mit seinen leistungen außerordentlich zufrieden
Leistung=Note 2(gut)
erledigte die ihm übertragennen aufgaben zu unserer vollsten zufriedenheit(ohne stets)
arbeitete stets zu unserer vollen zufriedenheit(mit stets, vollen statt vollsten)
wir waren mit seinen leistungen voll und ganz zufrieden(ohne stets)
Leistung=Note 3(befreideigend)
erledigte die ihm übertragenen aufgaben zu unserer vollen zufriedenheit(ohne stets)
arbeitete zu unserer vollen zufriedenheit(ohne stets, vollen statt vollsten)
arbeitete stets zu unserer zufriedenheit(ohne vollen)
Leistung=Note 4(ausreichend)
erledigte die ihm übertragenen aufgaben zu unserer zufriedenheit
arbeitete zu unserer zufriedenheit
mit seinen leistungen waren wir zu frieden
我怎么觉得是3到4分啊!
哭死我了!
basara 发表于 2009-7-25 18:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
分析下来貌似的确如此{:4_285:}
那,"Wir waren mit ihren guten Leistungen zufrieden." 中的gut和voll有什么区别呢.
是不是句中一定要有Voll尔不是gut?
因为也刚拿了两个taetigkeitsnachweise 所以补了一点课 还好里面都有stets，voll之类的词 不然郁闷了
因为这个所谓geheimcode的主要关键词就在stets和voll这两个词上
附上1分到4分的一般写法，LZ 可以自己揣摩
...
alexskater 发表于 2009-7-25 20:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好东西～学习了{:4_298:}
我觉得 guten 应该是vollen, lz别着急了.
那,"Wir waren mit ihren guten Leistungen zufrieden." 中的gut和voll有什么区别呢.
是不是句中一定要有Voll尔不是gut?
basara 发表于 2009-7-25 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1. Wir waren mit ihren guten Leistungen zufrieden
2. Wir waren stets mit ihren sehr guten Leistungen zufrieden.
看出区别了吧?
虽然有一定商量余地，除非公司有对不住你的地方，否则德国基本上还是根据工作表现写证明的。如果每个人都是1分，这个东西也就没用了，就好像国内的推荐信。