ii120mph 发表于 2009-8-10 11:07

我一直有个问题:菜籽二人组私自把交换女孩的论文放到网上让人download,这在德国算不算违法?
上次发在红楼里,没人理我。。。
jojona 发表于 2009-8-10 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


ms应该算的,但他们并未因此获取实际经济利益啊

期待专业人士出来指点迷津

不过总觉得跟黑工等问题相比,这个比较小一点

deepbluesea 发表于 2009-8-10 11:09

本帖最后由 deepbluesea 于 2009-8-10 12:10 编辑

我一直有个问题:菜籽二人组私自把交换女孩的论文放到网上让人download,这在德国算不算违法?
上次发在红楼里,没人理我。。。
jojona 发表于 2009-8-10 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

个人感觉应该算侵犯了著作权法了! 如果他们还这么做了, 那再鄙视他们一遍!

a11aa11a 发表于 2009-8-10 11:11

我一直有个问题:菜籽二人组私自把交换女孩的论文放到网上让人download,这在德国算不算违法?
上次发在红楼里,没人理我。。。
jojona 发表于 10/8/2009 11:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先囧一个

这个应该也违法吧,而且根据先例,或会影响到整个dolc
而且检举不相信爱不交税,难道不怕她索性撕破脸皮揭发其他诚信良好的改论文者?
他们有交税么?
法律条文我是不懂的,个人所得税的话,二手交易的同学们需要交么?

a11aa11a 发表于 2009-8-10 11:12


没有带人恐吓过. 只是不相信爱不肯退钱, 那个MM急了才写了EMAIL,里面有威胁的意思,但没有实际行动.
cocon 发表于 10/8/2009 11:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我感觉真的算起来,多半会证据不足,但过程恐怕很麻烦。

jojona 发表于 2009-8-10 11:14


先囧一个

这个应该也违法吧,而且根据先例,或会影响到整个dolc
而且检举不相信爱不交税,难道不怕她索性撕破脸皮揭发其他诚信良好的改论文者?
他们有交税么?
法律条文我是不懂的,个人所得税的话,二手交 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 12:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
二手交易,如果是偶尔应该不用交,没有出现增值情况嘛,不过我还没学增值税,这个要请教高人。团版里有部分是职业商人,有schein的,如果是学生在做就倒霉了

deepbluesea 发表于 2009-8-10 11:14


先囧一个

这个应该也违法吧,而且根据先例,或会影响到整个dolc
而且检举不相信爱不交税,难道不怕她索性撕破脸皮揭发其他诚信良好的改论文者?
他们有交税么?
法律条文我是不懂的,个人所得税的话,二手交 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 12:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

二手交易的东西不需要交税, 前提是东西是二手的, 这是肯定的了!

cocon 发表于 2009-8-10 11:15

北北MM和当事人MM可以反告那对JP诈骗!

a11aa11a 发表于 2009-8-10 11:16



二手交易的东西不需要交税, 前提是东西是二手的, 这是肯定的了!
deepbluesea 发表于 10/8/2009 11:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,也是哦,ebay上貌似也不用交税的

jojona 发表于 2009-8-10 11:17

二手交易,如果是偶尔应该不用交,没有出现增值情况嘛,不过我还没学增值税,这个要请教高人。团版里有部分是职业商人,有schein的,如果是学生在做就倒霉了。再说你怎么知道其他修改论文的人没有登记过呢?说不定别人有schein。而这两个人,理论上应该是不能拿schein的,不排除有人会替他们办schein,但是那个登记的人也倒霉了

不爱喝咖啡 发表于 2009-8-10 11:17

发生什么事了?谁来扫盲?
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 出来回应一下 不相信爱及其男朋友 关于论文事件