未经允许把锁撬了居然不算偷盗{:4_297:}
西瓜啊西瓜 发表于 2009-8-21 09:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，谁损坏别人东西，还征得别人允许？征得了允许，还能叫损坏呀。损坏是民事、偷盗是刑事。lz自己的陈述，明确表明这是民事行为呀。
我气坏了，我立刻说，我要做个Anzeige。女警察说：“für was?” 我真是气坏了，我说这不是很明显的吗。在没有我许可的情况下，他能坏了我的车。她说哪里坏了，我说锁坏了，后灯罩也有裂痕。
下次警察来了，你先说 ausweis bitte。记下姓名警号。偶干过一次，呵呵，挺爽的
arlochan 发表于 2009-8-20 22:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}
私人财产收到损害，比如门和锁，当然是触犯法律，
不管数额多小都是
私人财产收到损害，比如门和锁，当然是触犯法律，
不管数额多小都是
掉队的鱼 发表于 2009-8-21 11:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是触犯的是民法律还是刑法律，是有质的区别的呀
但是触犯的是民法律还是刑法律，是有质的区别的呀
hh2 发表于 2009-8-21 11:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
负责损害赔偿，推测是民事，如果不牵扯到偷窃的话，具体要问律师
但是触犯法律是一定的
负责损害赔偿，推测是民事，如果不牵扯到偷窃的话，具体要问律师
但是触犯法律是一定的
掉队的鱼 发表于 2009-8-21 11:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，但是民事的话，警察就没有责任了呀。lz
我越想越气，我打算写封Reklamation到警察局他们领导那里。大家说我有理没理，就吃这个哑巴亏？
的说法就不成立了。就警方的处理而言，他既没有什么可气的，也没有什么可Reklamation的，没有什么理不理的，更没有什么吃亏的。要做的就是解决和邻居的民事纠纷，Aussage对Aussage，要求邻居赔偿锁的费用。
这事情不能简单的完了，楼主再找找解决的办法。
饶了他们，就是让他们得逞了，太让人生气了。
我觉得lz最好问一下律师不就什么都清楚了，据主贴所述，那位女警察拒绝做“Anzeige”理由之一是”lz不能证明锁邻居弄坏的“
如果能证明锁是邻居弄坏的是不是就能做呢？
本帖最后由 人来疯 于 2009-8-21 12:32 编辑
…察来了，一男一女。邻居慌张急了，应该说疯了一样，连警察都说不用那么激动…察问我怎么回事，我说今天我发现我的拖车锁被撬，门被卸，还被当垃圾车用。我不知道谁干的。刚说到这里，那个邻居一下子把锁扔过来，说，锁在这里，谁撬你车了…邻居上来说，我5分钟就能给你弄干净。还说谁让你停在这里不拉走的…
你当时没马上质问你的邻居吗？既然你心里清楚是他们干的，你如果不问，他们也没有正面承认，即便事情一目了然，肇事者跟警察都可以装傻。这哑巴亏lz你算白吃了。
这事儿肯定是非法的，偷窃算不上，最多是非法使用并损坏私人物品。LZ要是非得讨个说法的话，至少要有实质的证据后再要求索赔。光自己心里明白，不顶事的。
这种民事纠纷还是私下解决好一点，毕竟东西不是没有了，你跟邻居好好谈谈，他们要是态度好点呢，反正你家都搬了，给对方留个好印象，私下解决了算了，你也省了律师费用，要是态度不好，要他好看。
是的，但是民事的话，警察就没有责任了呀。lz
的说法就不成立了。就警方的处理而言，他既没有什么可气的，也没有什么可Reklamation的，没有什么理不理的，更没有什么吃亏的。要做的就是解决和邻居的民事纠 ...
hh2 发表于 2009-8-21 11:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，是这么个意思。 楼主还是先找律师向邻居索赔吧！